Re: [提問] 彈匣的方向會影響對生產技術的要求嗎?

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間4年前 (2019/11/10 16:08), 編輯推噓7(707)
留言14則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《IronSkull (鐵顱)》之銘言: : 如題 : 請問彈匣在同樣口徑下,選擇下裝、上裝、側裝會讓生產的難度有變化嗎 : 因為看那些廢土作品都很愛給槍械用側裝彈匣,所以想來問一下。 : https://imgur.com/ozrbZVY
沒差... 側面、上面給彈主要是考慮到填裝時的便利性和操作性, 尤其是機槍,都是上方或是側面給彈的設計, 就是考慮到副機槍手的填裝便利性。 例如這段布倫輕機槍的軍演影片 https://youtu.be/GvcXR1D0tzE
另外下方給彈的設計可能會讓彈匣撞到三角架或是地面。 當然這也不是一直都是這樣, 一戰時期衍生出『Walking Fire』的概念, 也就是不趴在地面射擊,而是要直挺挺站著邊跑邊射擊。 這張宣傳圖算是相當有代表性, 一位法國士兵拿著Chauchat自動步槍往前衝鋒。 https://i.imgur.com/DSRs67s.jpg
所以開始出現下方給彈的設計。 例如白朗寧自動步槍、蘇聯1916自動步槍等等... 唯一的例外是德國的MP18衝鋒槍 他還是側邊給彈,一般的說法是設計上下面有個鎖點(箭頭處) https://i.imgur.com/KjMRhOl.jpg
所以無法用下方給彈的模式, 在戰況吃緊的情況下沒時間大規模修改就直接改為側面給彈的設計。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.73.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573373328.A.82B.html

11/10 16:27, 4年前 , 1F
上方進彈的方式優點是可以很容易檢視彈量,換彈速度快
11/10 16:27, 1F

11/10 16:27, 4年前 , 2F
很多 彈匣裝彈數不受槍身下部高度影響
11/10 16:27, 2F

11/10 16:29, 4年前 , 3F
但是這方式就必須把瞄準具裝在側邊,這對近距離使用是
11/10 16:29, 3F

11/10 16:29, 4年前 , 4F
個很大的缺陷
11/10 16:29, 4F

11/10 17:49, 4年前 , 5F
英國的斯登還有史特靈也是側邊供彈
11/10 17:49, 5F

11/10 17:54, 4年前 , 6F
這代metro 不好玩
11/10 17:54, 6F

11/11 03:51, 4年前 , 7F
metro
11/11 03:51, 7F

11/11 03:52, 4年前 , 8F
還我在地鐵內的metro
11/11 03:52, 8F

11/11 10:03, 4年前 , 9F
話說澳洲好像有把從上方插彈夾的衝鋒槍,而且用過的一
11/11 10:03, 9F

11/11 10:03, 4年前 , 10F
致好評的樣子
11/11 10:03, 10F

11/11 10:40, 4年前 , 11F
Owen gun,可靠性據說頗受好評
11/11 10:40, 11F

11/12 01:24, 4年前 , 12F
歐文衝鋒槍的評價滿高的,好像從二戰用到六零年代
11/12 01:24, 12F

11/14 10:14, 4年前 , 13F
當時拿了Sten跟Thompson還有Owen去做泥沙覆蓋測試,Ow
11/14 10:14, 13F

11/14 10:14, 4年前 , 14F
en是唯一一把有通過測試的槍
11/14 10:14, 14F
文章代碼(AID): #1TnyMGWh (Military)
文章代碼(AID): #1TnyMGWh (Military)