Re: [提問] 彈匣的方向會影響對生產技術的要求嗎?
※ 引述《IronSkull (鐵顱)》之銘言:
: 如題
: 請問彈匣在同樣口徑下,選擇下裝、上裝、側裝會讓生產的難度有變化嗎
: 因為看那些廢土作品都很愛給槍械用側裝彈匣,所以想來問一下。
: https://imgur.com/ozrbZVY
沒差...
側面、上面給彈主要是考慮到填裝時的便利性和操作性,
尤其是機槍,都是上方或是側面給彈的設計,
就是考慮到副機槍手的填裝便利性。
例如這段布倫輕機槍的軍演影片
https://youtu.be/GvcXR1D0tzE
另外下方給彈的設計可能會讓彈匣撞到三角架或是地面。
當然這也不是一直都是這樣,
一戰時期衍生出『Walking Fire』的概念,
也就是不趴在地面射擊,而是要直挺挺站著邊跑邊射擊。
這張宣傳圖算是相當有代表性,
一位法國士兵拿著Chauchat自動步槍往前衝鋒。
https://i.imgur.com/DSRs67s.jpg
所以開始出現下方給彈的設計。
例如白朗寧自動步槍、蘇聯1916自動步槍等等...
唯一的例外是德國的MP18衝鋒槍
他還是側邊給彈,一般的說法是設計上下面有個鎖點(箭頭處)
https://i.imgur.com/KjMRhOl.jpg
所以無法用下方給彈的模式,
在戰況吃緊的情況下沒時間大規模修改就直接改為側面給彈的設計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.73.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573373328.A.82B.html
推
11/10 16:27,
4年前
, 1F
11/10 16:27, 1F
→
11/10 16:27,
4年前
, 2F
11/10 16:27, 2F
→
11/10 16:29,
4年前
, 3F
11/10 16:29, 3F
→
11/10 16:29,
4年前
, 4F
11/10 16:29, 4F
推
11/10 17:49,
4年前
, 5F
11/10 17:49, 5F
推
11/10 17:54,
4年前
, 6F
11/10 17:54, 6F
推
11/11 03:51,
4年前
, 7F
11/11 03:51, 7F
→
11/11 03:52,
4年前
, 8F
11/11 03:52, 8F
推
11/11 10:03,
4年前
, 9F
11/11 10:03, 9F
→
11/11 10:03,
4年前
, 10F
11/11 10:03, 10F
推
11/11 10:40,
4年前
, 11F
11/11 10:40, 11F
→
11/12 01:24,
4年前
, 12F
11/12 01:24, 12F
推
11/14 10:14,
4年前
, 13F
11/14 10:14, 13F
→
11/14 10:14,
4年前
, 14F
11/14 10:14, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):