[新聞] 南韓考慮建造七萬噸級大型航母

看板Military作者 (為什麼不給我神奇ID)時間4年前 (2019/10/17 07:05), 4年前編輯推噓66(67推 1噓 163→)
留言231則, 63人參與, 5年前最新討論串1/1
原文來源： https://militarywatchmagazine.com/article/south-korea-considers-building-heavy-70-000-ton-aircraft-carriers-f-35c-and-e-2-acquisition-expected https://tinyurl.com/y2e3akaa 中國時報 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191016005203-260417?chdtv 原文摘要： 隨著韓國開始進行第2艘號稱「輕航母」的獨島級兩棲攻擊艦進行海試，並於8月批准新的 3萬噸中型航母之後，韓國目前正籌劃一個更大型的航母計劃。新的大型航母噸位預計在7 萬噸左右，比10萬噸的美國尼米茲級航母小，但比大陸目前已運作的遼寧艦與002國產航 母的6.5萬噸略大，可能相當於目前大陸尚在建造中的003型航母。艦上將搭載F-35C戰機 與E-2鷹眼空中預警機，還可能採用電磁彈射系統，似乎有意與日、中等國別一下苗頭。 據美媒《軍事觀察》雜誌報導，韓國造船業頗負盛名，其建造大型船舶與先進軍艦的都有 豐富經驗，他們認為目前建造約7萬噸的大型航母是極可行的計劃。韓國執政黨取代可能 是高度可行的-最近，該國執政的民主黨高層崔才成(Choi Jae Sung)提出了這一建議。 報導說，韓國的主要海上競爭對手日本曾認真考慮過購買一艘重型航母，並將它與現有2 艘2.7萬噸的出雲級兩棲攻艦搭配運用。出雲級改造後將搭載F-35B戰機，如果與日向級直 升機母艦進行編隊，可以發揮輕型航母的功能。 報導表示，韓國政府最後如何決定其航母計劃，或甚至未來會有多少航母，都還在未定之 天。但就現有韓國海軍的條件來說，已經部署了多艘先進的導彈驅逐艦與先進戰艦，具備 發展航母戰鬥群的條件。 心得感想： 我說民族主義真是很恐怖的東西，明明實際上的首要威脅就不是日本， 但是恐懼跟仇恨可以把國防政策搞成這樣，真的也是當代奇觀， 南韓真的有那麼多錢可以養個大型航母作戰群？ -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.27.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1571267138.A.CD2.html ※ 編輯: tony121010 (1.164.27.67 臺灣), 10/17/2019 07:10:52
推
10/17 07:36, 4年前 , 1F
如果美軍撤了，不用付保護費的狀況下軍費應該是夠
10/17 07:36, 1F
→
10/17 08:03, 4年前 , 2F
去玩類似鐵穹的東西保護首爾吧
10/17 08:03, 2F
推
10/17 08:03, 4年前 , 3F
他們需要航母幹嘛？
10/17 08:03, 3F
→
10/17 08:06, 4年前 , 4F
鐵穹也絕對擋不住北韓拉個數百、數千門砲再加上一堆
10/17 08:06, 4F
→
10/17 08:06, 4年前 , 5F
堆積多年的彈道導彈
10/17 08:06, 5F
推
10/17 08:07, 4年前 , 6F
鐵穹沒用，要保首爾只有研發防護罩一徒
10/17 08:07, 6F
推
10/17 08:09, 4年前 , 7F
擋不住
10/17 08:09, 7F
推
10/17 08:11, 4年前 , 8F
民族主義開出來！！
10/17 08:11, 8F
推
10/17 08:11, 4年前 , 9F
日本有的他也要有~~~
10/17 08:11, 9F
→
10/17 08:12, 4年前 , 10F
不過建軍重點在陸軍 不一定能順利建造
10/17 08:12, 10F
→
10/17 08:16, 4年前 , 11F
南韓去年付給美國的只有近10億鎂 而且還是在調漲之後
10/17 08:16, 11F
推
10/17 08:20, 4年前 , 12F
美國撤軍他才不夠人吧，現在美軍駐點根本半買半相送
10/17 08:20, 12F
→
10/17 08:24, 4年前 , 13F
南韓現在還是實行徵兵制 維持大量的兵力
10/17 08:24, 13F
推
10/17 08:24, 4年前 , 14F
韓國這其實只是表達他們不認為朝鮮是敵國
10/17 08:24, 14F
推
10/17 08:28, 4年前 , 15F
韓國海軍建軍策略搞得很像北邊是一片汪洋一樣
10/17 08:28, 15F
推
10/17 08:32, 4年前 , 16F
攻勢國防??
10/17 08:32, 16F
推
10/17 08:35, 4年前 , 17F
南韓的軍事實力應該超越北韓了 只差沒核彈
10/17 08:35, 17F
推
10/17 08:55, 4年前 , 18F
南韓也只能螞蟻搬家，慢慢把首都的都市機能分到其他
10/17 08:55, 18F
→
10/17 08:55, 4年前 , 19F
一線城市
10/17 08:55, 19F
推
10/17 08:55, 4年前 , 20F
現階段南北韓的現狀就是互不敵對阿
10/17 08:55, 20F
→
10/17 08:56, 4年前 , 21F
韓國建軍節做了F-15 air show 只去了西海 獨島 跟濟州島
10/17 08:56, 21F
推
10/17 08:56, 4年前 , 22F
「勿恃敵之不來，恃吾有以待之。」
10/17 08:56, 22F
→
10/17 08:57, 4年前 , 23F
目標是誰很明確了(光看獨島就知道了)
10/17 08:57, 23F
→
10/17 08:57, 4年前 , 24F
雖然是某個政治人物的座右銘，不過還是很適合放在這
10/17 08:57, 24F
→
10/17 08:57, 4年前 , 25F
裡
10/17 08:57, 25F
推
10/17 08:57, 4年前 , 26F
近代能夠遷都成功的大概是德國了?
10/17 08:57, 26F
→
10/17 08:58, 4年前 , 27F
其實首爾現在只剩經濟跟青瓦臺 政府機關都搬去世宗市了
10/17 08:58, 27F
→
10/17 08:59, 4年前 , 28F
在民族主義的洗腦下會認為東瀛是敵人，不過事實上青
10/17 08:59, 28F
→
10/17 08:59, 4年前 , 29F
瓦台唯二的假想敵是中南海跟平壤
10/17 08:59, 29F
→
10/17 09:00, 4年前 , 30F
互不敵對？ 北韓：明天再射兩顆短程飛彈
10/17 09:00, 30F
→
10/17 09:01, 4年前 , 31F
只是南韓(文)的一廂情願
10/17 09:01, 31F
推
10/17 09:03, 4年前 , 32F
不過南韓的建軍並沒有停 航母.下一代戰機繼續研發
10/17 09:03, 32F
推
10/17 09:03, 4年前 , 33F
韓國是付太少 美國在罩的 撤走他們得拉升多少軍費 得了便宜
10/17 09:03, 33F
→
10/17 09:03, 4年前 , 34F
還賣乖
10/17 09:03, 34F
→
10/17 09:03, 4年前 , 35F
維持徵兵制....
10/17 09:03, 35F
推
10/17 09:14, 4年前 , 36F
不太相信第一艘就直上電磁
10/17 09:14, 36F
推
10/17 09:20, 4年前 , 37F
南韓：日本有，所以我們也要有。你說要航母幹嘛？
10/17 09:20, 37F
→
10/17 09:20, 4年前 , 38F
不知道但我們一定要有，而且要大台
10/17 09:20, 38F
推
10/17 09:22, 4年前 , 39F
這是正確的政策嗎
10/17 09:22, 39F
還有 152 則推文
→
10/17 23:24, 4年前 , 192F
艦隊還好吧 南韓有東亞最多管神盾可以幫航艦護航
10/17 23:24, 192F
推
10/17 23:24, 4年前 , 193F
就整支海軍組成航母戰鬥群阿
10/17 23:24, 193F
→
10/17 23:25, 4年前 , 194F
韓國真的這樣搞下去一定亂七八糟 經濟比他前面的國家都
10/17 23:25, 194F
→
10/17 23:26, 4年前 , 195F
不一定養得好航母戰鬥群
10/17 23:26, 195F
推
10/17 23:48, 4年前 , 196F
給韓國錢(5毛), 趕快養
10/17 23:48, 196F
→
10/18 00:46, 4年前 , 197F
他現在整體來說是發大財階段是還好 但未來遇到比他前
10/18 00:46, 197F
→
10/18 00:46, 4年前 , 198F
面國家一樣的社福膨脹...
10/18 00:46, 198F
推
10/18 03:26, 4年前 , 199F
不用整支 韓國早已在玩快反艦隊編制 核心把LPH換成CV而已
10/18 03:26, 199F
推
10/18 06:06, 4年前 , 200F
日本要是壞心一點 就多來幾艘出雲級 韓國一跟上就踏入錢坑了
10/18 06:06, 200F
→
10/18 08:13, 4年前 , 201F
日本的國防預算跟韓國差不多
10/18 08:13, 201F
→
10/18 09:03, 4年前 , 202F
但是日本的人口與GDP都約是南韓的3倍
10/18 09:03, 202F
→
10/18 09:05, 4年前 , 203F
如果日本也認真起來的話 南韓很難追得到
10/18 09:05, 203F
→
10/18 09:08, 4年前 , 204F
日本目前為止也只用了1%的GDP占比 跟全募兵制
10/18 09:08, 204F
→
10/18 09:09, 4年前 , 205F
南韓則是近3%的GDP占比 還有比國軍待遇更差的徵兵
10/18 09:09, 205F
→
10/18 09:12, 4年前 , 206F
再考慮到兩國所能獲得的國外技術支援跟自有技術儲備
10/18 09:12, 206F
→
10/18 09:12, 4年前 , 207F
其實也不是同級別的對手
10/18 09:12, 207F
→
10/18 09:50, 4年前 , 208F
日本大概是2.5倍的人口 3倍的GDP 但是國防預算一直被限制在1%
10/18 09:50, 208F
→
10/18 13:02, 4年前 , 209F
日本是自我封印，南韓以為自己真能挑戰它
10/18 13:02, 209F
→
10/18 13:03, 4年前 , 210F
不斷逼它撕開封印，那反而是美日右派想要得
10/18 13:03, 210F
推
10/18 16:42, 4年前 , 211F
米國不斷找蒼龍練手 15年反潛操演蒼龍殺進航媽14公里
10/18 16:42, 211F
→
10/18 16:42, 4年前 , 212F
16年2月日本SS505瑞龍號潛艇再次突破美國航母反潛網
10/18 16:42, 212F
→
10/18 16:42, 4年前 , 213F
2015年2月12到3月2號連續跟蹤中國艦隊18天無人知覺
10/18 16:42, 213F
→
10/18 16:43, 4年前 , 214F
這還是有公布跟拍照紀錄 南朝鮮何苦相逼他又不會咬你
10/18 16:43, 214F
→
10/18 17:34, 4年前 , 215F
日本 放單手讓你啦 小泡菜
10/18 17:34, 215F
→
10/18 22:58, 4年前 , 216F
歷史屢屢顯示日本真要巴韓國，就像巴兒子一樣
10/18 22:58, 216F
推
10/19 00:20, 4年前 , 217F
不過 日本真的有那個錢嗎？ 我記得日本國債貌似很恐
10/19 00:20, 217F
→
10/19 00:20, 4年前 , 218F
怖...加上他多災多難 社福預算很高...
10/19 00:20, 218F
→
10/19 00:51, 4年前 , 219F
國債都是內債不是問題
10/19 00:51, 219F
→
10/19 00:51, 4年前 , 220F
很多人誤以為國債是GDP多少倍會完蛋
10/19 00:51, 220F
推
10/19 00:52, 4年前 , 221F
日本國債不是內債居多嗎?風險應該沒那麼高
10/19 00:52, 221F
→
10/19 00:54, 4年前 , 222F
查到了，不只是內債居多，根本是大部分都是內債(95%左右
10/19 00:54, 222F
→
10/19 00:55, 4年前 , 223F
國債跟房貸一樣，比年薪高很多倍也沒關係
10/19 00:55, 223F
→
10/19 00:55, 4年前 , 224F
國債是2倍3倍5倍都沒有關係,只要付息正常
10/19 00:55, 224F
→
10/19 00:56, 4年前 , 225F
只要民間不覺得國家會垮台，就沒事
10/19 00:56, 225F
推
10/19 09:58, 4年前 , 226F
日本還有很強烈的反戰意識自我設限
10/19 09:58, 226F
→
10/19 09:59, 4年前 , 227F
要是哪天搞得日本也民族主義那才是災難
10/19 09:59, 227F
→
10/19 15:42, 4年前 , 228F
可是日本都不用喊話就一艘艘下水
10/19 15:42, 228F
→
10/19 16:02, 4年前 , 229F
真正的海軍強國 跟 虛假的海軍強國的差別啊
10/19 16:02, 229F
推
10/19 21:20, 4年前 , 230F
又是一個拿民族主義當政治ATM的國家
10/19 21:20, 230F
噓
01/23 11:14, 5年前 , 231F
貼中國貼到經濟即將趴掉的垃圾小丑國家
01/23 11:14, 231F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1Tfw92pI (Military)