[新聞] 韓將研發雷射防空武器 應對無人機襲擊

看板Military作者時間4年前 (2019/09/17 18:48), 編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 7人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190917003795-260417?chdtv 原文摘要： 韓將研發雷射防空武器 應對無人機襲擊 據韓聯社報導，南韓國防事業廳17日表示，將著手研發雷射防空武器。目前，僅美國等部 分已開發國家擁有這種雷射防空武器，南韓啟動自主研發意義重大。 雷射防空武器是以雷射束摧毀目標物的新概念兵器，可近距離精確打擊小型無人機和多用 途直升機。這種武器無形無聲，只要供給電源即可使用，發射成本低廉。 韓聯社報導說，據悉，南韓國防科學研究所已經開發出照射雷射束的核心技術。以該技術 為基礎，雷射防空武器研發項目將投入880億韓元（約新台幣23億元）資金，到2023年結 束研發並投入部署。國防事業廳和軍方還計劃不斷提高其性能，以用於打擊戰鬥機和衛星 等。 最近，沙烏地國家石油公司兩處石油設施遭到10架無人機襲擊，導致原油供應受到影響。 如果無人機搭載的是放射性物質或是生化武器，則有可能造成重大人員傷亡，而小型無人 機在高空飛行時難以探測和攔截，這也是已開發國家開發雷射防空武器的原因。 南韓防衛事業廳方面表示，全球還沒有哪個國家實現雷射武器系統的實戰部署，南韓若完 成雷射防空武器開發，不僅可以應對小型無人機和多用途直升機，還可使南韓國防科學技 術邁上新台階。 (中時電子報) 心得感想： 應該是受到近期沙烏地國家石油公司遭受10架無人機襲擊的影響 韓國決定著手研發雷射防空武器 https://i.imgur.com/k7PTmRx.png
南韓國防事業廳提供的模擬圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.234.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1568717316.A.AEF.html
推
09/17 19:21, 4年前 , 1F
雷射武器會因為大氣層衰減影響。
09/17 19:21, 1F
→
09/17 19:22, 4年前 , 2F
效果可能不如電磁軌道砲。而且雷射需要很大功率驅動
09/17 19:22, 2F
→
09/17 19:28, 4年前 , 3F
軌道炮需要的能量更大，而且彈頭材料也有限制
09/17 19:28, 3F
→
09/17 19:30, 4年前 , 4F
打小型塑料無人機的雷射，就不用太高能
09/17 19:30, 4F
→
09/17 19:31, 4年前 , 5F
但在高強度戰爭沒啥用處
09/17 19:31, 5F
→
09/17 19:31, 4年前 , 6F
真正戰爭要打的是戰斧與攻陸魚叉等級的
09/17 19:31, 6F
推
09/17 19:35, 4年前 , 7F
講的簡單，光靠柴油發電機是能提供多少電？還是要像當年
09/17 19:35, 7F
→
09/17 19:35, 4年前 , 8F
YAL-1那樣用上化學雷射？
09/17 19:35, 8F
→
09/17 19:38, 4年前 , 9F
還有一點，葉門攻擊沙國得彈藥殘骸看來
09/17 19:38, 9F
→
09/17 19:38, 4年前 , 10F
根本不像無人機，更像伊朗幫他搞巡弋飛彈...
09/17 19:38, 10F
→
09/17 19:40, 4年前 , 11F
聖城1型Quds1飛彈，外掛渦噴發動機
09/17 19:40, 11F
→
09/17 19:41, 4年前 , 12F
的確有人指稱他們用的是飛彈
09/17 19:41, 12F
→
09/17 19:41, 4年前 , 13F
這種用目前美國測試30Kw光纖雷射也燒不掉
09/17 19:41, 13F
→
09/17 19:42, 4年前 , 14F
南韓這個頂多也只是那個等級
09/17 19:42, 14F
→
09/17 19:43, 4年前 , 15F
頂多在飛彈金屬外殼刻字雕花，燒不進去
09/17 19:43, 15F
→
09/17 19:43, 4年前 , 16F
功率更大的就起碼要好幾個貨櫃大
09/17 19:43, 16F
→
09/17 19:45, 4年前 , 17F
葉門那做法就是我常講的巡弋彈藥白菜化時代
09/17 19:45, 17F
→
09/17 19:47, 4年前 , 18F
民用級無人飛控電子與光電感測技術加民用引擎
09/17 19:47, 18F
→
09/17 19:47, 4年前 , 19F
（它似乎用較大顆RC遙控機的民用渦噴）
09/17 19:47, 19F
→
09/17 19:48, 4年前 , 20F
目標也跟大樓一樣大，無須精準到米級
09/17 19:48, 20F
→
09/17 19:49, 4年前 , 21F
隨便掉到石油產地任何建築都算成功
09/17 19:49, 21F
→
09/17 19:50, 4年前 , 22F
有三流伊朗電子技術力撐腰也能搞出來
09/17 19:50, 22F
→
09/17 19:51, 4年前 , 23F
這可能還比無人機簡單，因為不用即時資料鏈
09/17 19:51, 23F
推
09/17 23:37, 4年前 , 24F
終生俸計畫？
09/17 23:37, 24F
推
09/17 23:55, 4年前 , 25F
不過如果打民用空拍機不需要大功率的話，雷射武器不
09/17 23:55, 25F
→
09/17 23:55, 4年前 , 26F
用前置量，射控會簡單很多。
09/17 23:55, 26F
推
09/18 07:38, 4年前 , 27F
如果是民用空拍機，蓋台會不會簡單ㄧ點？
09/18 07:38, 27F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1TWBe4hl (Military)
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1TWBe4hl (Military)