[討論] 紀永添專欄:台灣陸軍的最大問題

看板Military作者 (賽迪克.進萊)時間4年前 (2019/09/16 16:48), 編輯推噓28(28070)
留言98則, 35人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/mdq989 在美國國會正式通過出售M1A2T給台灣後,陸軍終於購入苦等多年的新型主力戰車,同時 陸軍也表示未來將進一步規劃購買M109A6自走炮,來汰換目前已經老舊過時的部份火炮。 雖然說陸軍積極更新武器系統以增強戰力,值得國人欣慰與支持,但購買M109A6自走炮是 否是個合理的決定,恐怕與之前M1A2T的軍購案一樣,有很多值得再思考與討論的地方。 且先撇開武器性能、諸元、後勤等各種細節不談,陸軍最大的問題,還是在於思維相對保 守、缺乏長遠規劃、重視表面功夫、不願面對問題。若陸軍不願意徹底就這些弊病進行改 革,購買更多的武器也無濟於事,甚至來詳細檢視陸軍購買M109A6的計畫,我們都可以看 出為什麼陸軍的許多武器採購案都充滿爭議,而且不受支持。關鍵都在於花大錢所採購的 新武器,其效益令人質疑。 陸軍根本沒有炮兵雷達 資訊傳遞方式落伍 在此並不是要批評M109A6自走炮的性能不佳,相反的我們都知道M109A6自走炮是一款非常 傑出的新型火炮,有卓越的資訊化協同作戰能力,從開入陣地開始進行炮擊,到攻擊結束 快速離開,都只要短短的數分鐘時間,令敵人難以鎖定我方的位置進行反擊。M109A6自走 炮之所以能擁有這樣的快速作戰能力,並不是單單靠自己完成的,而是有完整的周邊配套 措施。如藉由炮兵雷達、無人機或其他的友軍單位,來快速鎖定敵方的位置,以資料鏈自 動傳輸到炮兵指揮部,在戰術射擊指揮儀的自動計算分配下,用數位化指令快速下達到每 個炮班。但台灣陸軍目前的炮兵有這樣的能力嗎?且先不說陸軍根本沒有炮兵雷達,資訊 傳遞方式落伍,之前希望建構數位化射擊指令系統又爆發弊案,近兩年才引入戰術射擊指 揮儀,但效果如何也還有待觀察。 因此簡單來說,陸軍長期的最大陋習,就是只想買新武器,卻很少思考如何加強配套設施 與部隊訓練,好讓新武器擁有最大戰力,並藉此取得進步,也不太積極去維持舊武器的妥 善率,以發揮最佳效益。就以M1A2T主力戰車來說,只買一百多輛的戰車,並無法為台灣 的裝甲部隊全面換裝,未來全部部署在北部的戰略要地,雖然可以加強首都防禦,但陸軍 其餘裝甲部隊零耗件待料時間太長、妥善率不佳的問題仍然沒有解決。甚至新戰車的昂貴 維持費用,還可能進一步讓其餘裝甲部隊的情況更為惡化。買新戰車有助於首都防禦,但 無法解決台灣裝甲部隊困境的情況顯而易見,而在短時間內陸軍不太可能再有機會購買更 多新型主力戰車的現實下,卻從未嘗試去解決這個問題,沒有規劃可行的性能整建方案, 而放任其餘裝甲部隊的狀況繼續惡化。 陸空協同作戰能力低落 同樣的情況可能也會發生在炮兵部隊上,購買M109A6自走炮恐怕很難發揮全部的戰力,因 為台灣炮兵部隊的資訊化與自動化程度不夠高,而陸軍目前也不太可能在購買M109A6自走 炮之前,就先規劃好改革炮兵部隊的周詳配套計畫,其結果可能是買了二十一世紀的最新 型自走炮,卻還在使用二、三十年前的舊時炮兵操典。這並不是笑話,雖然陸軍不斷在強 調陸空協調作戰,但事實上台灣的地面部隊目前仍然沒有辦法直接要求空中支援,國軍的 陸空協同作戰能力還停留在很原始的狀態。電影裡前線地面部隊在遭受敵方攻擊時,利用 無線電呼叫空軍戰機或陸軍武裝攻擊直升機來進行火力壓制的畫面,其實需要高度的跨軍 種與跨部隊協調,國軍目前還很難辦到。同樣的情況,就是台灣的炮兵部隊目前也還沒有 這種跨部隊的資訊作戰能力。 其實從二戰結束後到今天,所有的武器類型中,進步與改變最慢的就是傳統的各型火炮, 上世紀冷戰時期所生產的火炮,還大量在世界各國服役。火炮本身的改變有限,進步的都 是周邊讓炮兵更有效率的裝備,如可以立刻偵測敵方炮兵陣地位置的炮兵雷達、讓火炮移 動速度更快的新型載具、更進步的彈道計算機、全數位化的炮兵指揮系統、更具威力的彈 藥,甚至許多擁有精確攻擊能力的先進智慧型彈藥,也都設計成可以利用舊型火炮發射, 以便打入各國市場。因此傳統炮兵部隊的改革,關鍵在於周邊設備與作戰觀念的提升,而 這剛好是台灣陸軍最弱的一環。將問題推給火炮系統老舊,以購買M109A6自走炮為解決方 案,或許在短時間內可以提振部隊的士氣,也能汏換部份較老舊的火炮,但其實並沒有辦 法真正強化炮兵部隊的整體戰力。 再者M109A6非常昂貴,專為大陸作戰的設計在台灣是否會無用武之地,也值得商榷。而其 實中科院也曾推出以輪型卡車為載具的自走炮設計,與M109A6一樣搭載155公釐榴炮,雖 然不具備裝甲保護與履帶車輛的優良越野性能,當時的設計也缺乏M109A6的先進資訊化作 戰能力,但是卻有造價便宜,且適合台灣道路地型,可以快速移動部署的優點。這種輪型 自走炮近年來已成為國際間流行的火炮系統,廣受世界各國歡迎,如日本自衛隊在今年的 富士總合火力演習中,展出了新型的19式輪型自走炮,就是以戰術卡車為載具。當然,中 科院當年的設計並不成熟,還有很多精進的空間,但當台灣的機械化部隊已經開始全面配 備輪型裝甲車時,炮兵是否也應該跟上作戰速度,其實是陸軍可以思考的方向,而這也有 助於達成火炮國產化的目標。 長期忽略基層的裝備需求與訓練 台灣長期以來是以「制空、制海、反登陸」為建軍與作戰的優先次序,陸軍本來就處於相 對弱勢,往往比較難爭取到充足的預算。但從M1A2T與M109A6這兩個採購案,我們卻又發 現,陸軍常把寶貴的預算集中於採購大型精密武器,而長期忽略基層的裝備需求與訓練。 再舉個例子,台灣地面部隊的單兵裝備,距離先進國家還有很大的差距,這也不是什麼秘 密。過去陸軍不斷強調正在加強部隊的夜戰能力,卻一直未見陸軍加強基層部隊的夜戰裝 備。像夜戰裝備中最重要的夜視儀、個人通訊器材等,都只有少數精銳部隊才有配備,一 般部隊擁有的裝備數量根本不足形成戰力或是滿足訓練所需。每次進行國防展演時,特戰 部隊可以展出先進的夜戰裝備,難道就代表國軍基層部隊也擁有充足的夜戰裝備了嗎?相 信陸軍心理應該比誰都還要清楚。 再退一步說,目前陸軍所使用的T91戰鬥步槍,其原始設計可加裝瞄準鏡,但之前只有擔 任總統府戍衛工作的憲兵部隊有配備快速瞄準鏡,陸軍則為擔任狙擊任務的少數射手,配 發擁有五倍放大功能的光學瞄準鏡,而絕大多數的步兵仍在使用整合在步槍提把上的陽春 瞄準器。但從國外的實戰經驗中我們可以得知,這種快速瞄準鏡,可以非常有效提升步兵 的作戰能力,特別是新型的設計都整合了夜間使用的功能,對於夜戰有很大的幫助。陸軍 想要買極其昂貴的自走炮,卻無法為基層部隊購買足夠的夜視儀,那至少也應該為第一線 部隊的戰鬥人員配發快速瞄準鏡。只是改變基層部隊的射擊瞄準方式,當然也要一併修改 「單兵基本戰鬥教練」,但這又是陸軍的另一項陳疴弊病了,因為陸軍的基本戰鬥訓練早 就已經老舊過時,根本只是徒具形式。 「單兵基本戰鬥教練」完全過時 陸軍「單兵基本戰鬥教練」中的心戰喊話詞,因為實在太過不合時宜,陸軍終於決定檢討 修改,但是難道只有最不重要的心戰喊話詞過時嗎?在武器系統日新月異的時代,地面作 戰觀念也早就已經完全改變,但是陸軍的基本戰鬥教練不止長年未檢討修改過,早已流於 形式,訓練效果不佳。當別國的部隊在學習如何利用快速瞄準鏡進行移動間戰鬥、在各種 不同環境的作戰方式時,台灣的士兵還在學習使用傳統的準星瞄準,背誦過時的口訣,雙 方的差距不只是在硬體裝備,更在看不見的訓練與心態。近來在立委的質詢下,陸軍終於 允諾要在近期內檢討基本戰鬥教練,但是這其實需要就軟硬體等方面進行長遠規劃,並對 未來台灣的作戰環境進行詳細研究,廣泛討論後擬定可行的新型單兵基本戰鬥教練,但目 前並未見到陸軍有這方面的積極動作。 台灣陸軍長期以來心態保守,改革緩慢,甚至在某些層面已經開始輸給對岸的中國解放軍 了。如近來的「可恃戰力專案」,重新對戰鬥部隊進行編制改革,將過去的聯兵旅觀念, 進一步擴展到聯兵營。除了混編原有的戰車營與機步營,未來的聯兵營還將編入反裝甲飛 彈、野戰防空飛彈、迫擊炮、狙擊班等,並且將海空軍與無人機、武裝攻擊直升機部隊的 聯絡官,都納入聯兵營的作戰參謀中,希望可以增強聯兵營的火力打擊、資訊情報與陸空 作戰協調能力。這其實是師法美軍的旅級戰鬥隊編制,但其實也是要追上中國解放軍最新 採用的合成營編制。雖然就目前可以得知的公開資訊,中國解放軍嘗試這種合成營的實驗 ,遇到了不少的難題,但中國解放軍願意仿效先進國家進行改革,甚至還走在台灣之前, 就已說明了中國解放軍的強烈企圖心。 過去採用徵兵制,基層部隊訓練不易,義務役士兵多半無心於部隊事務,這是徵兵制最大 的通病,也造成國軍得過且過的態度。但今日改採全募兵制,國軍不應該再以此為藉口, 因循過去的習慣與制度。要買什麼樣的武器取決於希望建立什麼樣的部隊,而買什麼樣的 武器又決定要進行什麼樣的訓練。有效的訓練與完整的計畫才是陸軍改革的當務之急,而 不是購買指標性的大型武器,卻忽略整體的配套措施。即將來台灣的M1A2T主力戰車,國 軍是否有辦法好好運用,未來想買的M109A6自走炮,是否能改善炮兵的能力,都還有待陸 軍的妥善規劃。提出這些問題並非要否定陸軍的建軍努力與改革方案,而是想提醒陸軍, 基層的問題顯而易見,也是部隊士氣不佳的真正原因。從這裡著手,面對這些弊病,才能 真正為陸軍打造堅實的可恃戰力。 ※作者為軍事研究者 =心得= 這篇提到的各種問題,版上都有大大提到過了,不過關於推卡車砲而非M109A6這點,就不 置可否了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1568623715.A.1BD.html

09/16 16:52, 4年前 , 1F
M109A6是更新現有的自走砲,卡車砲的目標是什麼
09/16 16:52, 1F

09/16 16:52, 4年前 , 2F
應該要搞清楚
09/16 16:52, 2F

09/16 16:54, 4年前 , 3F
這篇文後半部才是重點
09/16 16:54, 3F

09/16 17:00, 4年前 , 4F
TOO LONG
09/16 17:00, 4F

09/16 17:01, 4年前 , 5F
就是一副海空軍打完就準備投降的建軍戰略,美其名叫境外決
09/16 17:01, 5F

09/16 17:01, 4年前 , 6F
09/16 17:01, 6F

09/16 17:08, 4年前 , 7F
看的到大玩具在跑比較有感覺啊,單兵裝備就..
09/16 17:08, 7F

09/16 17:09, 4年前 , 8F
5樓是不是直接END了 這篇文感覺沒這意思啊
09/16 17:09, 8F

09/16 17:24, 4年前 , 9F
這篇只是點出老陸的問題點,跟海空打完就投降的關聯是?
09/16 17:24, 9F

09/16 17:30, 4年前 , 10F
輪砲除了便宜之外,其它的問題等同於買M109A6
09/16 17:30, 10F

09/16 17:31, 4年前 , 11F
老陸的最大問題:搶錢,搶糧,搶玩具!反正搶到再說!
09/16 17:31, 11F

09/16 17:34, 4年前 , 12F
海空跟美軍比較常交流 陸軍交流程度比較低
09/16 17:34, 12F

09/16 17:35, 4年前 , 13F
所以整體戰術和戰略概念會比較弱
09/16 17:35, 13F

09/16 17:58, 4年前 , 14F
還有後勤問題沒說 M1的後勤可以爛多快不敢想像
09/16 17:58, 14F

09/16 17:59, 4年前 , 15F
你需要美利堅大老鷹顧問團
09/16 17:59, 15F

09/16 18:24, 4年前 , 16F
先教司令部裡的將軍們玩玩COD現代戰爭吧
09/16 18:24, 16F

09/16 18:26, 4年前 , 17F
推,這一篇寫得太好了
09/16 18:26, 17F

09/16 18:42, 4年前 , 18F
用鐵瞄訓練是基本功,不過同意陸軍該替士兵買快瞄
09/16 18:42, 18F

09/16 18:57, 4年前 , 19F
當我們還在左欺敵,右欺敵 的時候,這些都多說的
09/16 18:57, 19F

09/16 19:18, 4年前 , 20F
海陸的T-91連提把都沒有喔wwww
09/16 19:18, 20F

09/16 19:26, 4年前 , 21F
早期阿扁執政時期,戰略就是[境外決戰],再來就沒有媒體
09/16 19:26, 21F

09/16 19:26, 4年前 , 22F
報導戰略相關
09/16 19:26, 22F

09/16 19:31, 4年前 , 23F
沒有提把才好,已經有多功能背帶了那提把根本垃圾
09/16 19:31, 23F

09/16 19:37, 4年前 , 24F
內行
09/16 19:37, 24F

09/16 19:43, 4年前 , 25F
大陸裝備這點不太對。輪車的移動地點就是受限制,M109A6遠
09/16 19:43, 25F

09/16 19:43, 4年前 , 26F
遠的更能適應地形,所以在被敵人砲擊攻擊時,M109A6可以安
09/16 19:43, 26F

09/16 19:43, 4年前 , 27F
全的不斷轉移地點。地面就算破損佈滿各種瓦礫碎屑,履帶還
09/16 19:43, 27F

09/16 19:43, 4年前 , 28F
是可以讓車走。M109A6可以在戰場外不斷在一定範圍內移動,
09/16 19:43, 28F

09/16 19:44, 4年前 , 29F
長距離移動沒有很重要,短距離移動才是讓砲兵存活的關鍵。
09/16 19:44, 29F

09/16 20:02, 4年前 , 30F
台軍連站個隊列、搞個臥射都要在遮陽棚下﹐這樣能打仗﹖
09/16 20:02, 30F

09/16 20:02, 4年前 , 31F
還有上次台灣的陸軍軍官學校去美國西點軍校參加競賽﹐最
09/16 20:02, 31F

09/16 20:03, 4年前 , 32F
後在全部50支隊伍中排名49﹐比阿富汗軍校還差勁...
09/16 20:03, 32F

09/16 20:04, 4年前 , 33F
而解放軍理工大學第一次參加西點競賽就拿到了第三名
09/16 20:04, 33F

09/16 20:18, 4年前 , 34F
T-91的提把本來就是可拆卸,拆下來才方便用上方導軌裝瞄
09/16 20:18, 34F

09/16 20:18, 4年前 , 35F
具,海陸拆提把才叫有在用腦
09/16 20:18, 35F

09/16 20:22, 4年前 , 36F
都是上報 跟朱明等級似乎不同
09/16 20:22, 36F

09/16 20:36, 4年前 , 37F
寫得很好 完全寫到重點
09/16 20:36, 37F

09/16 20:50, 4年前 , 38F
09/16 20:50, 38F

09/16 22:39, 4年前 , 39F
臥射遮陽傘是給靶助遮的吧...... 臺灣天氣靶助坐在那
09/16 22:39, 39F

09/16 22:39, 4年前 , 40F
打完大概也中暑了
09/16 22:39, 40F

09/16 22:54, 4年前 , 41F
台灣又不是全平原,輪車其實很夠用
09/16 22:54, 41F

09/16 22:55, 4年前 , 42F
這種就是打完就跑,什麼瓦礫碎屑的場景不太可能
09/16 22:55, 42F

09/16 22:55, 4年前 , 43F
台灣要是到處真被炸成瓦礫碎屑,我認為已經差不多了
09/16 22:55, 43F

09/16 22:58, 4年前 , 44F
其實買大玩具也不是說不行,但不要忽略掉其他的東西
09/16 22:58, 44F

09/16 23:03, 4年前 , 45F
國造155mm炮的射程一直上不去~~~~
09/16 23:03, 45F

09/16 23:08, 4年前 , 46F
加裝輔助動力的國造榴炮都進成功嶺公園了....
09/16 23:08, 46F

09/16 23:08, 4年前 , 47F
^軍史
09/16 23:08, 47F

09/16 23:29, 4年前 , 48F
那個某ou只是想找各種方法酸臺灣而已XD
09/16 23:29, 48F

09/16 23:29, 4年前 , 49F
從吹海軍鋼板到搞錯中國火箭至吹中國甲車,現在換吹Sandhurs
09/16 23:29, 49F

09/16 23:29, 4年前 , 50F
t 競賽的中國隊成績
09/16 23:29, 50F

09/16 23:32, 4年前 , 51F
我記得他酸臺灣倒數第二成績不是2011年的事情嗎?
09/16 23:32, 51F

09/17 00:12, 4年前 , 52F
而且美軍在炎熱的地方是在冷氣房打靶欸
09/17 00:12, 52F

09/17 00:17, 4年前 , 53F
這篇是陸軍主要問題你騙我?
09/17 00:17, 53F

09/17 00:26, 4年前 , 54F
多年前金門當兵夜視儀就配發一堆 價格昂貴性能差但至少有
09/17 00:26, 54F

09/17 00:29, 4年前 , 55F
我小兵怕被摸哨每天值勤時拿起來睜大眼睛拼命看
09/17 00:29, 55F

09/17 01:27, 4年前 , 56F
海巡不是都會拿夜視鏡看刺激的 XD
09/17 01:27, 56F

09/17 01:30, 4年前 , 57F
金門晚上接近零度海灘沒有刺激的 只有越界捕魚跟走私客
09/17 01:30, 57F

09/17 06:54, 4年前 , 58F
美國陸軍反遊擊經驗豐富,烏克蘭軍隊吃過大虧。
09/17 06:54, 58F

09/17 07:01, 4年前 , 59F
海巡的夜視看不了多久就頭暈了
09/17 07:01, 59F

09/17 07:41, 4年前 , 60F
中共不是沒有砲兵,中共一定會進行反砲擊,一定會對幾個路
09/17 07:41, 60F

09/17 07:41, 4年前 , 61F
面節點做攻擊,瓦礫會般狀況。一個120mm迫砲用一枚高爆彈
09/17 07:41, 61F

09/17 07:41, 4年前 , 62F
就可以打出60m直徑的致命區,工兵一個支援班20分鐘能修大
09/17 07:41, 62F

09/17 07:41, 4年前 , 63F
約30公尺路。另外台灣因為地形不平,履車的360度射擊能力
09/17 07:41, 63F

09/17 07:41, 4年前 , 64F
更是有用,最慘的像是法國凱薩只能±15°所以永遠都要車頭
09/17 07:41, 64F

09/17 07:41, 4年前 , 65F
對射擊區域
09/17 07:41, 65F

09/17 09:16, 4年前 , 66F
就成本效益問題,履砲再強再泛用
09/17 09:16, 66F

09/17 09:16, 4年前 , 67F
看到帳單,大家還是認真考慮卡車砲或輪砲
09/17 09:16, 67F

09/17 09:17, 4年前 , 68F
因為便宜好養才能大家都換,到處有新砲
09/17 09:17, 68F

09/17 09:17, 4年前 , 69F
那就不用苛求到處機動增援,自己用自己的
09/17 09:17, 69F

09/17 09:18, 4年前 , 70F
單體不強,但整體來看CP值還比較高
09/17 09:18, 70F

09/17 09:19, 4年前 , 71F
履榴是給使命必達的承受重壓力的矛頭部隊
09/17 09:19, 71F

09/17 09:19, 4年前 , 72F
其他守備或增援的部隊,用便宜好養的
09/17 09:19, 72F

09/17 13:41, 4年前 , 73F
某井蛙玻璃心又又又碎了XDD 難道我說的不是事實﹖XDDDD
09/17 13:41, 73F

09/17 13:42, 4年前 , 74F
多學學你們MDC軍武狂人夢的站長為了知己知彼在微博開賬
09/17 13:42, 74F

09/17 13:43, 4年前 , 75F
號收集情報﹐不要躲在自己的那方井底自我陶醉顧影自憐XD
09/17 13:43, 75F

09/17 13:54, 4年前 , 76F
MDC那個微博帳號是大陸人自己開的
09/17 13:54, 76F

09/17 15:04, 4年前 , 77F
玻璃心?某ou怎麼不敢回嘴你其他被打臉的文呢
09/17 15:04, 77F

09/17 15:04, 4年前 , 78F
不知道臺灣早就自製過船,也不知道雲豹量產,更把自己祖國的
09/17 15:04, 78F

09/17 15:04, 4年前 , 79F
火箭型號搞錯,單把一則數年前的新聞當成珍寶一樣,不斷持續
09/17 15:04, 79F

09/17 15:04, 4年前 , 80F
高潮也是不容易lol
09/17 15:04, 80F

09/17 15:10, 4年前 , 81F
ou787878: 那也比你們強﹐連個屁都造不出來﹐隻能高價買二手
09/17 15:10, 81F

09/17 15:10, 4年前 , 82F
古董XD
09/17 15:10, 82F

09/17 15:11, 4年前 , 83F
ou787878: 沱江級這種創藝山寨022﹐塗裝又山寨Visby Class﹐
09/17 15:11, 83F

09/17 15:11, 4年前 , 84F
浮力又
09/17 15:11, 84F

09/17 15:11, 4年前 , 85F
不足的小艇就不要拿出來丟人現眼貽笑大方惹XDDDDDDD
09/17 15:11, 85F

09/18 10:36, 4年前 , 86F
沱江級這個山寨玩意本來就是連屁都不如啊﹐所以說屁都造
09/18 10:36, 86F

09/18 10:36, 4年前 , 87F
不出來一點沒毛病XDDD
09/18 10:36, 87F

09/18 11:00, 4年前 , 88F
依照你的這種水平回答,我開始信了你們的國文課本叫做毛語錄
09/18 11:00, 88F

09/18 11:00, 4年前 , 89F
09/18 11:00, 89F

09/18 11:05, 4年前 , 90F
課本是毛語錄的國家的人看不懂別人吐槽你的自我矛盾也是正常
09/18 11:05, 90F

09/18 11:12, 4年前 , 91F
你自己說臺灣什麼都造不出來呢XDD
09/18 11:12, 91F

09/18 11:12, 4年前 , 92F
海鷗,錦江,光華六號,沱江四個例子舉給你看了
09/18 11:12, 92F

09/18 11:12, 4年前 , 93F
看你那個被打臉而硬拗的搞笑藉口
09/18 11:12, 93F

09/18 11:12, 4年前 , 94F
在這邊玩五毛式跳針可是沒有用的lol
09/18 11:12, 94F

09/18 14:50, 4年前 , 95F
那種素質太低的五毛,算了,別跟豬打泥巴仗
09/18 14:50, 95F

09/18 14:51, 4年前 , 96F
它學術軍事版當成八卦版水準在亂凹
09/18 14:51, 96F

09/18 14:57, 4年前 , 97F
說的也是,我也開始覺得累了
09/18 14:57, 97F

09/18 14:57, 4年前 , 98F
跟之前那個傳教士有的比= =
09/18 14:57, 98F
文章代碼(AID): #1TVqnZ6z (Military)
文章代碼(AID): #1TVqnZ6z (Military)