[分享] 英皮德骨的挑戰者2型LEP

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間4年前 (2019/09/13 19:19), 4年前編輯推噓34(34推 0噓 38→)
留言72則, 30人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
DSEI 2019展示的挑戰者2型LEP https://reurl.cc/EKzyD0 https://reurl.cc/M7dgDp https://www.janes.com/article/91059/incisive-firepower-dsei19d2 英軍為了讓挑戰者2型能再戰20年， 再2016年展開了LEP(Life Extension Programme、延壽計畫) 值得一提的是，競標廠商裡，通用動力是和BAE聯手合作， 但是卻是輸給了德國的萊茵金屬... 雖然是『延壽』，但是已經是大改... 因為要把L30A1膛線砲換成L55A1滑膛砲， L30A1的砲彈是採用彈藥分離的設計， 所以整個彈倉是必要大改... 如果是通用動力， 大概會說：『麻煩死了！把艾布蘭砲塔塞下去不就好了！』 心思細膩的德國人就有考慮到英國人的感受， 保留正面砲塔原本的造型，偷偷大改砲塔後方... https://i.imgur.com/HVj4C1G.jpg
https://i.imgur.com/ihIaMvs.jpg
這樣一來英國人就覺得這還是英國坦克了吧~~~~ 但是也似乎是這樣，讓改裝費用大幅提升， 英軍僅存的225輛挑戰者2型只有148輛會接受LEP升級計畫， 剩下則是存封備役... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.64.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1568373551.A.803.html ※ 編輯: sfsm (36.232.64.105 臺灣), 09/13/2019 19:22:04
推
09/13 19:43, 4年前 , 1F
英國只有兩百多輛主力戰車?
09/13 19:43, 1F
→
09/13 19:45, 4年前 , 2F
選了二戰死敵的廠商，但卻又堅持保留原本的英國特色
09/13 19:45, 2F
→
09/13 19:45, 4年前 , 3F
順帶一提:車上的RBSL是指"莢茵金屬-BAE陸上系統"這一公司
09/13 19:45, 3F
→
09/13 19:45, 4年前 , 4F
這個國家是有多糾結 XD
09/13 19:45, 4F
→
09/13 19:46, 4年前 , 5F
也即是BAE把陸上載具部門賣一半給萊茵金屬合組的新公司
09/13 19:46, 5F
→
09/13 19:46, 4年前 , 6F
帳面上是300多的樣子
09/13 19:46, 6F
推
09/13 19:47, 4年前 , 7F
120mm膛線砲正式走入歷史~~~
09/13 19:47, 7F
→
09/13 19:48, 4年前 , 8F
以後BAE幾乎只剩下瑞典分部(CV90家族)還有裝甲車輛研發能力
09/13 19:48, 8F
推
09/13 19:49, 4年前 , 9F
英國的下一代戰車不知道會找誰研發~~~
09/13 19:49, 9F
→
09/13 19:51, 4年前 , 10F
英軍未來戰甲車包括裝騎車,APC,MBT升級跟IFV升級都是外國廠
09/13 19:51, 10F
→
09/13 19:52, 4年前 , 11F
看錯了 主戰真的剩不到250 可能是英國陸軍近年來快反化
09/13 19:52, 11F
→
09/13 19:53, 4年前 , 12F
(以上是不計BAE美國公司)
09/13 19:53, 12F
推
09/13 19:54, 4年前 , 13F
英軍用德國戰車砲,德國槍,德國IFV有啥好奇怪的 XDD
09/13 19:54, 13F
→
09/13 19:55, 4年前 , 14F
法國還比英國更少 只有222
09/13 19:55, 14F
→
09/13 19:56, 4年前 , 15F
大英本土已不可能被毛子登陸.不需太多
09/13 19:56, 15F
推
09/13 19:59, 4年前 , 16F
這群主戰開戰後會從波蘭登陸，畢竟這幾年都跟波蘭在聯
09/13 19:59, 16F
→
09/13 19:59, 4年前 , 17F
合訓練
09/13 19:59, 17F
推
09/13 20:42, 4年前 , 18F
改得還蠻帥的
09/13 20:42, 18F
推
09/13 20:46, 4年前 , 19F
最後一張那炮管有點低XD
09/13 20:46, 19F
推
09/13 20:47, 4年前 , 20F
英國陸軍在這類非大戰時期的規模普遍都不大不是嗎？
09/13 20:47, 20F
→
09/13 20:58, 4年前 , 21F
通用動力大概是忘了放煮茶器 所以沒得標
09/13 20:58, 21F
推
09/13 21:19, 4年前 , 22F
樓上我怎麼覺得這才是主因啊...呵呵
09/13 21:19, 22F
→
09/13 21:20, 4年前 , 23F
話說...傳統二戰強權陸軍實力好像都沒有想像中的堅強
09/13 21:20, 23F
推
09/13 21:20, 4年前 , 24F
同意樓樓上
09/13 21:20, 24F
→
09/13 21:21, 4年前 , 25F
現在好像是波蘭在很認真的經營第一線防禦的角色
09/13 21:21, 25F
推
09/13 21:21, 4年前 , 26F
挑戰者本來最重要設計特徵就是鐵頭啊，把艾布蘭的頭
09/13 21:21, 26F
→
09/13 21:21, 4年前 , 27F
塞下去那就完全失去了用挑戰者的意義了
09/13 21:21, 27F
推
09/13 21:22, 4年前 , 28F
某人:境外決戰 海空軍優先
09/13 21:22, 28F
推
09/13 21:24, 4年前 , 29F
艾布蘭的砲塔防護力應該在挑戰者之上? 衰變鈾裝甲
09/13 21:24, 29F
→
09/13 21:41, 4年前 , 30F
車體正面多一層裝甲 結果駕駛出入口沒加~
09/13 21:41, 30F
推
09/13 21:45, 4年前 , 31F
GD:早知道把挑戰者砲塔前端切下來焊在M1砲塔就贏了
09/13 21:45, 31F
推
09/13 21:57, 4年前 , 32F
英國武器被德國魔改也不是第一次，L85步槍就是被H&K改良
09/13 21:57, 32F
→
09/13 21:57, 4年前 , 33F
後才勉強可用
09/13 21:57, 33F
推
09/13 21:58, 4年前 , 34F
GD:早知道在M1內加個煮茶器推銷給英國佬
09/13 21:58, 34F
→
09/13 21:58, 4年前 , 35F
雖然A2有可靠一點不過其實本質上還是滿糟糕的，設計的
09/13 21:58, 35F
→
09/13 21:58, 4年前 , 36F
問題 然後又推出A3了
09/13 21:58, 36F
推
09/13 22:00, 4年前 , 37F
殖民地別以為有咖啡可樂冰淇淋機 女皇就會滿意阿
09/13 22:00, 37F
推
09/13 22:02, 4年前 , 38F
德國可是裝了茶壺和啤酒桶
09/13 22:02, 38F
→
09/13 22:23, 4年前 , 39F
平直面的側面裝甲塊果然很德意志
09/13 22:23, 39F
推
09/13 22:59, 4年前 , 40F
挑戰者側面本來就平的吧
09/13 22:59, 40F
推
09/14 00:02, 4年前 , 41F
挑戰者去伊拉克的時候側面不是有追加裝甲嗎
09/14 00:02, 41F
推
09/14 00:36, 4年前 , 42F
通用動力大概是忘了放BV 所以沒得標
09/14 00:36, 42F
推
09/14 01:16, 4年前 , 43F
不能煮超茶還能叫戰車嗎？！
09/14 01:16, 43F
推
09/14 08:46, 4年前 , 44F
挑戰者的正面還滿好看的，保留下來也不錯
09/14 08:46, 44F
推
09/14 09:41, 4年前 , 45F
訊息似乎有誤，倒數第二張照片應該就是BAE方案，無M1砲塔
09/14 09:41, 45F
→
09/14 09:42, 4年前 , 46F
09/14 09:42, 46F
→
09/14 09:44, 4年前 , 47F
09/14 09:44, 47F
→
09/14 09:47, 4年前 , 48F
這方案初始保留了線膛砲，可能是敗因之一。
09/14 09:47, 48F
→
09/14 11:40, 4年前 , 49F
那只是玩笑話別當真~~~
09/14 11:40, 49F
→
09/14 11:41, 4年前 , 50F
因為只是『延壽』，BAE那種做法才是最合理，哪知道英軍更喜
09/14 11:41, 50F
→
09/14 11:42, 4年前 , 51F
歡換砲管，延壽都不延壽了...
09/14 11:42, 51F
→
09/14 11:43, 4年前 , 52F
而且說是玩笑話，平心而論還不如換成豹二或是艾布蘭砲塔
09/14 11:43, 52F
→
09/14 11:44, 4年前 , 53F
反而更能降低研發時間和成本，所以看到變成這樣忍不住酸一下
09/14 11:44, 53F
推
09/14 13:53, 4年前 , 54F
一旦換砲管 彈藥大概要整個換掉? 直接跟美軍通用
09/14 13:53, 54F
推
09/14 14:30, 4年前 , 55F
德製英國面
09/14 14:30, 55F
→
09/14 14:45, 4年前 , 56F
直接換砲塔搞不好有人會說何不全車換，反正殖民地那
09/14 14:45, 56F
→
09/14 14:45, 4年前 , 57F
邊封存了一堆
09/14 14:45, 57F
→
09/14 15:51, 4年前 , 58F
換砲塔搞不好要改車體吧
09/14 15:51, 58F
推
09/14 17:30, 4年前 , 59F
德國人：我們在前端裝了煮茶器，後段放了啤酒桶
09/14 17:30, 59F
→
09/14 22:54, 4年前 , 60F
真要靠BV贏，應該在車體外面的步兵電話旁裝一台BV
09/14 22:54, 60F
推
09/15 10:07, 4年前 , 61F
我覺得應該是忘了加熱水器在裡面所以沒標到
09/15 10:07, 61F
推
09/15 10:09, 4年前 , 62F
然後英國人用德國砲其實沒怎樣，英國：反正坦克是我們
09/15 10:09, 62F
→
09/15 10:09, 4年前 , 63F
發明的
09/15 10:09, 63F
推
09/15 11:16, 4年前 , 64F
你遲早要買我家的滑膛砲的^_^，不如早點買。
09/15 11:16, 64F
推
09/15 12:12, 4年前 , 65F
萊茵:你殖民地那炮管也是我的 不如跟原廠買原裝貨
09/15 12:12, 65F
推
09/15 12:14, 4年前 , 66F
豹二和M1彈藥有互通嗎?
09/15 12:14, 66F
→
09/15 12:23, 4年前 , 67F
那是北約規格
09/15 12:23, 67F
推
09/15 22:55, 4年前 , 68F
英國:不能發射HESH的主炮 都是廢物
09/15 22:55, 68F
→
09/15 22:58, 4年前 , 69F
豹二跟M1 砲管是一樣的 其他地方有小改而已
09/15 22:58, 69F
→
09/16 01:05, 4年前 , 70F
幾個Rh-120用戶開發的彈藥理論上都可以互通，對岸的12
09/16 01:05, 70F
→
09/16 01:05, 4年前 , 71F
0滑膛砲也號稱相容Rh-120
09/16 01:05, 71F
推
09/16 11:06, 4年前 , 72F
黏著榴彈要絕跡了嗎？
09/16 11:06, 72F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1TUtilW3 (Military)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1TUtilW3 (Military)