[情報] 英國31e型巡防艦構型決定

看板Military作者 (Weston)時間4年前 (2019/09/12 22:14), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
https://bbc.in/31jcIhF https://reurl.cc/e58aQQ 根據新聞的報導 Babcock的 箭頭140(Arrowhead 140)設計方案獲選 該企業獲得13億英鎊的合約為英國打造5艘 31型巡防艦 第一艘預計2023年下水全部完成預計2028年........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.68.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1568297664.A.A5B.html
推
09/12 22:26, 4年前 , 1F
BAE：讓我們繼續造更多Type26
09/12 22:26, 1F
推
09/12 22:42, 4年前 , 2F
接受台灣團購嗎？
09/12 22:42, 2F
推
09/12 22:47, 4年前 , 3F
Type31是打雜艦，在台海高強度環境武裝太弱
09/12 22:47, 3F
→
09/12 22:53, 4年前 , 4F
這種低規艦工作馬，幹嘛團購
09/12 22:53, 4F
→
09/12 22:54, 4年前 , 5F
以設計而言不是不行，Arrowhead 140也是能上32枚VLS和8枚
09/12 22:54, 5F
→
09/12 22:54, 4年前 , 6F
反艦飛彈。只是單純英國不可能賣，我們也不可能會買
09/12 22:54, 6F
推
09/12 22:55, 4年前 , 7F
不只英國，箭頭140還有丹麥參一腳，要英丹都同意賣很難
09/12 22:55, 7F
→
09/12 22:56, 4年前 , 8F
我國目前的問題應該是出在各項子系統船體問題比較小
09/12 22:56, 8F
→
09/12 22:57, 4年前 , 9F
而且Thales還是法國
09/12 22:57, 9F
→
09/12 22:58, 4年前 , 10F
因為有Thales所以主要系統會是法國的，結果很有可能會是拉
09/12 22:58, 10F
→
09/12 22:58, 4年前 , 11F
法葉的各項問題重演
09/12 22:58, 11F
→
09/12 23:08, 4年前 , 12F
這艘優點是船體大,所以未來升級空間大
09/12 23:08, 12F
→
09/12 23:09, 4年前 , 13F
船體本身其實不貴,貴的是雷達電戰武器彈藥
09/12 23:09, 13F
→
09/12 23:09, 4年前 , 14F
這艘故意船體大一點，省其他直接影響戰力的
09/12 23:09, 14F
→
09/12 23:10, 4年前 , 15F
但客戶肯砸錢，有足夠空間可以魔改違建
09/12 23:10, 15F
→
09/12 23:11, 4年前 , 16F
它搞到5000-6000噸級，但裝備像3000噸級
09/12 23:11, 16F
→
09/12 23:15, 4年前 , 17F
個人是蠻欣賞船體大一點的設計,鋼板不貴
09/12 23:15, 17F
→
09/12 23:15, 4年前 , 18F
即使航速到不了30節，現代海戰2-3節也沒差
09/12 23:15, 18F
→
09/12 23:16, 4年前 , 19F
船大才好未來魔改.乘員舒適度也比較爽.
09/12 23:16, 19F
推
09/12 23:26, 4年前 , 20F
台灣的下一代巡防艦不是限制在4500噸....
09/12 23:26, 20F
推
09/12 23:28, 4年前 , 21F
團購不會省成本阿,各種習慣不同的地方照抄或修改就會讓成
09/12 23:28, 21F
→
09/12 23:29, 4年前 , 22F
本大幅增加,還不如自行以類似概念設計
09/12 23:29, 22F
推
09/12 23:38, 4年前 , 23F
其實BAE、TKMS的提案都在4000噸上下，是巴布克自己加碼
09/12 23:38, 23F
推
09/12 23:38, 4年前 , 24F
4500噸如果是號稱還好,但以立院文書說是滿載就有點囧了
09/12 23:38, 24F
→
09/12 23:38, 4年前 , 25F
到5000噸(有6000噸潛力)，主打高擴充性與適居性
09/12 23:38, 25F
推
09/12 23:40, 4年前 , 26F
因為直接引進丹麥設計阿,那個設計就是這種噸位
09/12 23:40, 26F
→
09/12 23:41, 4年前 , 27F
(實際上噸位更大有時反而省錢-例如各種設備周邊可以留空
09/12 23:41, 27F
推
09/12 23:42, 4年前 , 28F
巴布克剛開始提的箭頭120噸位也是4000噸左右，後來改變
09/12 23:42, 28F
→
09/12 23:43, 4年前 , 29F
策略直接拿丹麥的船體+Thales的戰系等成熟產品結合成140
09/12 23:43, 29F
推
09/12 23:49, 4年前 , 30F
這年頭大英帝國的船連自己的殖民地都不會買
09/12 23:49, 30F
→
09/12 23:54, 4年前 , 31F
樓上是不是忘了兩大殖民地合共24艘26型的外銷
09/12 23:54, 31F
→
09/12 23:56, 4年前 , 32F
31型這次應該是三家廠商都在猜想皇家海軍究竟想要怎樣的船
09/12 23:56, 32F
→
09/12 23:58, 4年前 , 33F
BAE跟Babcock提案差兩三千噸,完全是武裝OP Vvs 減裝巡防艦
09/12 23:58, 33F
→
09/13 00:00, 4年前 , 34F
結果似乎是後者賭中了英軍實際上想要日後有錢把戰力補回來
09/13 00:00, 34F
→
09/13 00:01, 4年前 , 35F
畢竟本來海軍就想買滿13艘26型,後來沒錢才被迫5艘改成31型
09/13 00:01, 35F
推
09/13 00:03, 4年前 , 36F
前者的話把T23再修修補補也能應付,反而沒有強烈理由
09/13 00:03, 36F
推
09/13 00:24, 4年前 , 37F
Type31開的是巡邏艦規格，武裝幾乎都是從現有Type23殺肉
09/13 00:24, 37F
推
09/13 00:32, 4年前 , 38F
話說如果巴布克真的如報導在2023年第一艘服役，那就會追
09/13 00:32, 38F
→
09/13 00:33, 4年前 , 39F
上甚至超前先啟動好幾年的Type26進度，目前Type26首艘也
09/13 00:33, 39F
→
09/13 00:33, 4年前 , 40F
預計2023年服役，八艘要生產到2035年
09/13 00:33, 40F
→
09/13 00:46, 4年前 , 41F
預期八艘 後來和Type-45一樣就悲劇了
09/13 00:46, 41F
推
09/13 12:37, 4年前 , 42F
那麼以慣例而言T31應該叫做T8X吧?
09/13 12:37, 42F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1TUbB0fR (Military)