Re: [新聞] 美國陸軍(又)要生產M72

看板Military作者 (Weston)時間4年前 (2019/07/23 16:02), 4年前編輯推噓9(9029)
留言38則, 14人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
說到海上力量,韓國在艦載防空的部分的進度好像比日本快一些了 https://www.youtube.com/watch?v=-YYapyrhLxY
韓國國產的海弓艦載防空飛彈已經試射過了 日本的新式艦対空誘導弾 好像要到2023年才有原型出來 http://www.jwing.net/news/12921 然後韓國很早就把國產垂直發射器使用在艦艇上 (日本好像一直都用美系VLS....) __________________________________________ 日本的防空飛彈我去查了資料可能會基於AAM4空對空飛彈 跟台灣做海劍2的思維差不多 不過韓國是基於他們國產的防空飛彈來做的 https://www.youtube.com/watch?v=mM9OTB71j84
__________________________________________ 不確定韓國海軍有開始部屬使用海弓飛彈了沒? 好奇台日韓到底誰的艦載防空會先上線服役? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.85.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1563868957.A.181.html

07/23 16:06, 4年前 , 1F
你是不是回錯篇了XD
07/23 16:06, 1F

07/23 16:09, 4年前 , 2F
日本在30FFM的設計很詭異啊... 那麼大噸位的船武裝有夠鳥
07/23 16:09, 2F

07/23 16:15, 4年前 , 3F
日本的神盾艦一直有在更新Baseline 而且跟美國合作
07/23 16:15, 3F
※ 編輯: ArthurJack (118.168.85.234 臺灣), 07/23/2019 16:16:33

07/23 16:16, 4年前 , 4F
SM-3 也模擬攔截成功
07/23 16:16, 4F
修改了標題,謝謝提醒 ※ 編輯: ArthurJack (118.168.85.234 臺灣), 07/23/2019 16:18:26

07/23 16:18, 4年前 , 5F
日本的國產飛彈更多的是作為技術儲備或備援
07/23 16:18, 5F

07/23 16:19, 4年前 , 6F
通常主力依舊是美系產品為主
07/23 16:19, 6F

07/23 16:21, 4年前 , 7F
自衛隊自己都不想用國產貨
07/23 16:21, 7F

07/23 16:56, 4年前 , 8F
陸自&海自的反艦飛彈部隊:拎工蝦?
07/23 16:56, 8F

07/23 16:57, 4年前 , 9F
空自:若只是技術儲備我幹嘛要AAM-4一戰20年?
07/23 16:57, 9F

07/23 16:58, 4年前 , 10F
拜託一下,飛彈很多種,別一竿子挑全部
07/23 16:58, 10F

07/23 17:19, 4年前 , 11F
FFM是超級打雜船,要找飛彈快艇跟DE之間取得平衡
07/23 17:19, 11F

07/23 17:29, 4年前 , 12F
30FFM一是為了省錢,四格MK41只裝一格
07/23 17:29, 12F

07/23 17:29, 4年前 , 13F
二是過度武裝是要付代價的,而日本人已經付過
07/23 17:29, 13F

07/23 17:30, 4年前 , 14F
現在美軍在前,所以沒必要過度武裝折騰自己
07/23 17:30, 14F

07/23 17:33, 4年前 , 15F
海弓3應該比較好吧,規格贏很多
07/23 17:33, 15F

07/23 17:47, 4年前 , 16F
之前是不知道在哪看到30FFM的雷達不能導ESSM
07/23 17:47, 16F

07/23 17:47, 4年前 , 17F
那VLS要幹嘛...
07/23 17:47, 17F

07/23 17:54, 4年前 , 18F
VLA
07/23 17:54, 18F

07/23 18:47, 4年前 , 19F
其實日本用美式的武器就好了阿
07/23 18:47, 19F

07/23 18:48, 4年前 , 20F
標準品質好有口碑
07/23 18:48, 20F

07/23 18:54, 4年前 , 21F
日本直接參與SM3研發生產...
07/23 18:54, 21F

07/23 18:55, 4年前 , 22F
全世界也只有標準三有船上攔截的實戰經驗XD
07/23 18:55, 22F

07/23 19:58, 4年前 , 23F
又不是用國貨就一定比較強
07/23 19:58, 23F

07/23 20:13, 4年前 , 24F
美國人對日本軍人戒心很深自衛隊只是美軍禁臠 永遠的零
07/23 20:13, 24F

07/23 20:13, 4年前 , 25F
電影就有美國人在大聲軍國主義復甦要禁止這股風氣!
07/23 20:13, 25F

07/23 20:14, 4年前 , 26F
日本國內官商勾結肥貓門神一隻都沒少自製研究出包追加預算
07/23 20:14, 26F

07/23 20:15, 4年前 , 27F
整體價格膨脹到令人吃驚使用反應差評這些缺點一個都沒少
07/23 20:15, 27F

07/23 20:17, 4年前 , 28F
內閣尤其財務省一向支持跟美購因為價格透明成熟可靠補保方
07/23 20:17, 28F

07/23 20:17, 4年前 , 29F
沒有斷句我還是看完了(X
07/23 20:17, 29F

07/23 20:18, 4年前 , 30F
便 美國也可遙控自衛隊現況政治上輸誠
07/23 20:18, 30F

07/23 21:15, 4年前 , 31F
韓國的艦載KVLS是為了發射國產巡弋飛彈用才自行開發
07/23 21:15, 31F

07/23 21:16, 4年前 , 32F
還有我不懂為什麼明明提防空系統卻只有算飛彈,日本海自
07/23 21:16, 32F

07/23 21:16, 4年前 , 33F
真的對抗意識超強 Orz
07/23 21:16, 33F

07/23 21:17, 4年前 , 34F
的AESA(FCS-3系列等)都不算防空系統是什麼邏輯...
07/23 21:17, 34F

07/23 21:18, 4年前 , 35F
講白點台灣是買不到RAM與ESSM才自行開發海劍羚與海劍二
07/23 21:18, 35F

07/23 21:19, 4年前 , 36F
,日本買得到國外好貨幹嘛不買?
07/23 21:19, 36F

07/23 21:22, 4年前 , 37F
對日本來說,市場上沒有現貨可買的超音速反艦XASM-3才有
07/23 21:22, 37F

07/23 21:22, 4年前 , 38F
自力研發的必要
07/23 21:22, 38F
文章代碼(AID): #1TDhyT61 (Military)
文章代碼(AID): #1TDhyT61 (Military)