Re: [討論] M1A2T戰車阿是真的可以走橋樑跟高速

看板Military作者時間4年前 (2019/07/23 03:43), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我不清楚T85是打什麼彈,M203是M433 HEDP,穿甲力大約50mmRHA左右, 比50機槍好,相當於俄製14.5機槍的AP彈, 其他差別在於40榴的彈道並非直線,以及最大射程只有400m. 至於MK19則是M430A1 HEDP,穿甲力大約75mmRHA左右,略好於 M242 25mm鍊砲的M791 AP彈,但遜於M919 APFSDS-T彈. 最大射程可到2000m,當然純肉眼打1km左右也是個問題了. 基本上,這只能算是反輕甲之類的東西,打MBT太難. 關指部有配標槍, 陸戰隊TOW與標槍都有,陸戰隊實在正常很多,它的步兵營都配了三具標槍. 2015年通過增購的TOW-RF與標槍(彈藥,無發射器),都已經買了, 前一陣子M1A2T通過時,又附帶了一批TOW與標槍(因為是續購,所以不用上DSCA). 如果前後兩批都到位的話, 那常備旅的機步營反甲排與步兵旅的反甲連應該都有著落了. 66, 既沒那麼好但也沒那麼差,2020年以後,我想陸軍終究還是要買紅隼的, 因為66一再整檢也是有限度的,紅隼正面反面意見都很多,這先不管, 但我是比較支持萬金油方案,而不是穿甲特化... 至於排級支援武器又是另一回事了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.109.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1563824596.A.41B.html
推
07/23 04:04, 4年前 , 1F
最理想的配置是66 hedp，at4 hp，106，標槍/tow
07/23 04:04, 1F
→
07/23 04:08, 4年前 , 2F
400mm穿深的傳統at4還是紅隼都很尷尬，現在400mm的
07/23 04:08, 2F
→
07/23 04:08, 4年前 , 3F
heat連沒掛era的mbt側面都很難打得穿。
07/23 04:08, 3F
→
07/23 04:08, 4年前 , 4F
返輕甲66 hedp一樣能幹
07/23 04:08, 4F
→
07/23 08:12, 4年前 , 5F
紅隼/AT4重點不是反主戰，是反輕甲.
07/23 08:12, 5F
→
07/23 08:13, 4年前 , 6F
說尷尬是老是錯誤期待，只靠步兵不靠外單位
07/23 08:13, 6F
→
07/23 08:15, 4年前 , 7F
紅隼/AT4提升穿甲是連未來加強版甲車一起打
07/23 08:15, 7F
→
07/23 08:15, 4年前 , 8F
因為那好歹要服役幾十年，未來會碰上更重的
07/23 08:15, 8F
→
07/23 08:16, 4年前 , 9F
先階段不是為了要那穿甲力，而是要它射程
07/23 08:16, 9F
→
07/23 08:17, 4年前 , 10F
紅隼/AT4有效射程是靠提升彈道穩定性與初速
07/23 08:17, 10F
→
07/23 08:18, 4年前 , 11F
能讓火箭兵離敵軍的隨車步兵遠一點出手
07/23 08:18, 11F
→
07/23 08:19, 4年前 , 12F
這對使用效率的影響遠超過穿甲力提升
07/23 08:19, 12F
推
07/23 17:43, 4年前 , 13F
66之前被特戰嫌到爆，太重嚴重影響行軍
07/23 17:43, 13F
→
07/23 17:57, 4年前 , 14F
我以為LAW以摧毀裝甲車為主，對主戰車只是牽制騷擾
07/23 17:57, 14F
推
07/23 22:46, 4年前 , 15F
紅隼跟66那種全拋式反裝甲武器都要面臨瞄具太爛無法升級問題
07/23 22:46, 15F
→
07/23 22:46, 4年前 , 16F
美國陸軍也經開始更普遍配發M3古斯塔夫砲了 紅隼只是個比66好
07/23 22:46, 16F
→
07/23 22:46, 4年前 , 17F
的選項 但長遠來說全拋式火箭可能會被淘汰
07/23 22:46, 17F
→
07/23 22:47, 4年前 , 18F
取而代之的是SMAW或RPG-32那種瞄具重複利用的方式
07/23 22:47, 18F
推
07/23 23:43, 4年前 , 19F
輕甲充其量也就防30～40mm apfsds而已，66mm hed
07/23 23:43, 19F
→
07/23 23:43, 4年前 , 20F
p已經夠打穿輕甲了。而有era/間隔裝甲的甲車已經有
07/23 23:43, 20F
→
07/23 23:43, 4年前 , 21F
扛下同樣是400mm穿深的rpg 7戰例。
07/23 23:43, 21F
→
07/24 08:36, 4年前 , 22F
全拋火箭不會被淘汰，瞄具也能搞快拆
07/24 08:36, 22F
→
07/24 08:38, 4年前 , 23F
尤其LAW這種小型的，不佔編制的
07/24 08:38, 23F
→
07/24 08:38, 4年前 , 24F
根本不可能被十幾公斤佔編制的換掉
07/24 08:38, 24F
→
07/24 08:39, 4年前 , 25F
定位根本不一樣
07/24 08:39, 25F
‣ 更多 zaku7777 的文章
文章代碼(AID): #1TDX7KGR (Military)
‣ 更多 zaku7777 的文章
文章代碼(AID): #1TDX7KGR (Military)