Re: [新聞] 蘇揆指示研發 國軍「救災裝」首曝光

看板Military作者 (su35s)時間4年前 (2019/07/19 03:19), 編輯推噓-4(5推 9噓 94→)
留言108則, 24人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
講真的，台灣政客都是搞外行領導內行………。 國軍的優先考量是防衛國土安全，救災才是次要，內政部才是救災的專責主管機關，結果 現在搞到國防部變成救災大隊？？？ 個人認為，內政部應該要成立災害應變救援單位，整合各縣市救援相關單位與民間同意接 受中央調派的救援組織，如有不足處，應該在擴大編制與裝備，這樣才是正解。 不要每次天災就找國軍……有沒有想過如果敵人在災害期間進犯，我們根本來不及調派足 夠的作戰單位來防禦國土。 不用錢的最貴！別等出事了才來後悔！ ………………………………………………… 劃分北中南東、外島共五區，五個災害應變中心，專責調度轄區能之所有救災單位與物資 需求(含民間)。 劃設損害等級： 一級=只調動一個區域 二級=內政部統合，三個區域調動 三級=中央統合，五區全調動+國軍增派災區部分單位 四級=國軍增派所能提供的所有人力，剩餘留守單位提升戰備狀態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1563477597.A.89D.html
→
07/19 03:26, 4年前 , 1F
所以在前文推文提到:國軍擋災後三天,第四天後由內政部接管
07/19 03:26, 1F
→
07/19 03:27, 4年前 , 2F
內政部平時就要規劃及演練災後重建,分派任務及裝備
07/19 03:27, 2F
推
07/19 03:28, 4年前 , 3F
救災是不開火的作戰，世界各國軍隊都很注重救災
07/19 03:28, 3F
→
07/19 03:28, 4年前 , 4F
這非常考驗後勤和部隊機動能力
07/19 03:28, 4F
→
07/19 03:28, 4年前 , 5F
災害後第一天就有一組人員隨國軍勘災,確認災情,啟動動員
07/19 03:28, 5F
→
07/19 03:30, 4年前 , 6F
第二天各級行政人員停止休假,啟動代理交接,調整職務
07/19 03:30, 6F
→
07/19 03:31, 4年前 , 7F
第三天災害應變人員整理裝備,第四天集合;也就是平常各級
07/19 03:31, 7F
→
07/19 03:32, 4年前 , 8F
單位民防團作業,平常民防團廢弛職務,藉由救災訓練民防業務
07/19 03:32, 8F
→
07/19 03:33, 4年前 , 9F
"理論上"各級機關有民防團編組,借救災考驗民防能力
07/19 03:33, 9F
→
07/19 03:36, 4年前 , 10F
救災不只是國防部的事,是全國的事,國軍的後勤,機動,指揮
07/19 03:36, 10F
→
07/19 03:37, 4年前 , 11F
處理緊急期間非常適合,但國軍作業成本比民間高很多,當災後
07/19 03:37, 11F
→
07/19 03:38, 4年前 , 12F
四天後,進入長期復原,就交給民間來做;借醫療的角度
07/19 03:38, 12F
→
07/19 03:38, 4年前 , 13F
國軍像急診,處理急性期;內政部像復健,處理復原期
07/19 03:38, 13F
→
07/19 03:39, 4年前 , 14F
拿急診資源做復健,會被笑死
07/19 03:39, 14F
推
07/19 03:56, 4年前 , 15F
急診做復健…。啊，國軍風災後就常去大掃除啊
07/19 03:56, 15F
推
07/19 06:36, 4年前 , 16F
美國森林大火第一批出動的也是國民兵，這邊的徵兵廣告
07/19 06:36, 16F
→
07/19 06:36, 4年前 , 17F
也是用守護家園做號召
07/19 06:36, 17F
→
07/19 07:15, 4年前 , 18F
這id也有資格說別人外行.......?
07/19 07:15, 18F
→
07/19 07:16, 4年前 , 19F
天災是敵人來犯@@ 其實台灣不大的 所以才會看到救災支援很
07/19 07:16, 19F
→
07/19 07:16, 4年前 , 20F
其實各國都會動用軍隊救災，這是必然
07/19 07:16, 20F
→
07/19 07:17, 4年前 , 21F
快就到 出們很快怎要回駐地拿裝備就會迷路XD
07/19 07:17, 21F
→
07/19 07:18, 4年前 , 22F
多數國家不太可能疊床架屋，搞兩體系重裝備組織
07/19 07:18, 22F
→
07/19 07:20, 4年前 , 23F
軍方真正在意不是該不該協助救災，
07/19 07:20, 23F
→
07/19 07:21, 4年前 , 24F
而是相關機具材料物資的費用，地方政府愛賴帳
07/19 07:21, 24F
→
07/19 07:22, 4年前 , 25F
隨便風災，要兩棲車艇,就註定軍事體系介入
07/19 07:22, 25F
→
07/19 07:23, 4年前 , 26F
外國美國也一樣。這能量不是內政部能建軍的
07/19 07:23, 26F
→
07/19 07:24, 4年前 , 27F
但至少燃料耗材甚至額外餐費，地方政府該刷卡
07/19 07:24, 27F
→
07/19 07:25, 4年前 , 28F
中央也該補貼,不能全凹進國防預算
07/19 07:25, 28F
→
07/19 07:27, 4年前 , 29F
對岸之前大震,也是軍方才能派精銳傘兵跳進災區
07/19 07:27, 29F
→
07/19 07:27, 4年前 , 30F
那種能力。是內政單位絕對弄不出來
07/19 07:27, 30F
推
07/19 07:29, 4年前 , 31F
一個是根本不知道在亂講 一個是屎缺想叫別人做
07/19 07:29, 31F
→
07/19 07:32, 4年前 , 32F
誇張點是泰國航艦，當初也是救災運輸名義建案
07/19 07:32, 32F
→
07/19 07:32, 4年前 , 33F
水災時走海路救災比較不受影響
07/19 07:32, 33F
→
07/19 07:33, 4年前 , 34F
這種能量也只能由軍方來順便建立
07/19 07:33, 34F
→
07/19 07:34, 4年前 , 35F
讓別人來搞就疊床架屋浪費重複投資
07/19 07:34, 35F
→
07/19 07:37, 4年前 , 36F
反而搶佔軍方該有的重裝設備資源
07/19 07:37, 36F
→
07/19 07:38, 4年前 , 37F
民防消防能量主要處理小規模或不嚴重的情形
07/19 07:38, 37F
→
07/19 07:40, 4年前 , 38F
軍方要介入的是大範圍或嚴重的。
07/19 07:40, 38F
→
07/19 07:40, 4年前 , 39F
需要短期密集投入資源，以免衍生更多問題
07/19 07:40, 39F
還有 29 則推文
→
07/19 09:11, 4年前 , 69F
311連美軍都跳下去發動友達作戰
07/19 09:11, 69F
噓
07/19 09:31, 4年前 , 70F
你也是外行
07/19 09:31, 70F
→
07/19 10:43, 4年前 , 71F
要有明確的災害管理制度來評斷何時該出動國軍救災，不然
07/19 10:43, 71F
→
07/19 10:43, 4年前 , 72F
以後國軍將淪為全能清潔人員
07/19 10:43, 72F
噓
07/19 11:06, 4年前 , 73F
槽點太多。救災視同作戰。哪國會趁他國災難出兵侵犯的，想被
07/19 11:06, 73F
→
07/19 11:06, 4年前 , 74F
國際輿論惡搞？明確的災害管理制度又是什麼。花蓮地震/莫拉
07/19 11:06, 74F
→
07/19 11:06, 4年前 , 75F
克那時國軍有失去作戰能力嗎？要不然你的未來是平行時空淪為
07/19 11:06, 75F
→
07/19 11:06, 4年前 , 76F
全能清潔人員？
07/19 11:06, 76F
噓
07/19 11:50, 4年前 , 77F
今天國家救災有人力資源卻不用，你還是會跳出來吐槽
07/19 11:50, 77F
噓
07/19 12:18, 4年前 , 78F
如果你肯多看點書 或至少看些國際新聞的話 你就會知道
07/19 12:18, 78F
→
07/19 12:18, 4年前 , 79F
將軍隊投入救災 是世界各國都在做的事情
07/19 12:18, 79F
→
07/19 12:20, 4年前 , 80F
更別提將軍隊投入救災會導致敵軍攻擊時無人可用
07/19 12:20, 80F
→
07/19 12:21, 4年前 , 81F
這種話 根本就是把情治/指揮系統當成智障 認為他們
07/19 12:21, 81F
→
07/19 12:22, 4年前 , 82F
會分不清事情的輕重緩急 你難道連每次過年過節 國軍
07/19 12:22, 82F
→
07/19 12:22, 4年前 , 83F
都會加強戰備這種事情都不知道嗎?
07/19 12:22, 83F
→
07/19 12:23, 4年前 , 84F
共產黨軍隊在歷史上用過太多次利用節日發起攻擊了
07/19 12:23, 84F
→
07/19 12:24, 4年前 , 85F
中東人也幹過
07/19 12:24, 85F
→
07/19 12:44, 4年前 , 86F
軍隊救災，全世界都一樣，當然作法、效率可以檢討；但光看8
07/19 12:44, 86F
→
07/19 12:44, 4年前 , 87F
8水災、921那個等級，有很多東西就真的只能靠人力徒手做，
07/19 12:44, 87F
→
07/19 12:44, 4年前 , 88F
你在那種場景下，那種災害範圍下，人力、器材、訓練、紀律
07/19 12:44, 88F
→
07/19 12:44, 4年前 , 89F
相對多的國軍只來三天，嗯，應該會被幹到爆吧。
07/19 12:44, 89F
→
07/19 13:07, 4年前 , 90F
內政部有的就是警察跟消防兩個體系，現在基層消防人力
07/19 13:07, 90F
→
07/19 13:07, 4年前 , 91F
比軍隊更難找人，說要另外擴編救災人力，這根本是完全沒
07/19 13:07, 91F
→
07/19 13:07, 4年前 , 92F
有實務經驗的嘴砲
07/19 13:07, 92F
→
07/19 13:11, 4年前 , 93F
早在馬政府時代，就有人喊過要成立「災防署」，但這案子
07/19 13:11, 93F
→
07/19 13:11, 4年前 , 94F
提出來討論，光人力就找不到，還要再編預算買機具設地
07/19 13:11, 94F
→
07/19 13:11, 4年前 , 95F
方局處層級的單位，算一算幾百億啦，當時江宜樺一看就否
07/19 13:11, 95F
→
07/19 13:11, 4年前 , 96F
決掉了
07/19 13:11, 96F
→
07/19 13:13, 4年前 , 97F
最後方案就是由消防體系＋國軍去救災，最有效益
07/19 13:13, 97F
→
07/19 13:18, 4年前 , 98F
消防體系是不可能擴編到應付大型災難
07/19 13:18, 98F
→
07/19 13:18, 4年前 , 99F
因為效益太差，大震強颱有時整年都沒來
07/19 13:18, 99F
→
07/19 13:19, 4年前 , 100F
平時消防需求又不需要這麼多人與設備
07/19 13:19, 100F
→
07/19 13:20, 4年前 , 101F
所以各國遇到超過消防能量太多的狀況
07/19 13:20, 101F
→
07/19 13:20, 4年前 , 102F
就是軍方幫忙. 沒有例外.
07/19 13:20, 102F
→
07/19 13:21, 4年前 , 103F
地球圈大家都這樣玩，是有道理的...
07/19 13:21, 103F
→
07/19 13:22, 4年前 , 104F
那是考量利弊效益的最佳方案
07/19 13:22, 104F
推
07/19 17:22, 4年前 , 105F
主要是造橋鋪路工兵會用到 也只有工兵有能力弄吧QQ
07/19 17:22, 105F
噓
07/20 07:00, 4年前 , 106F
這ID
07/20 07:00, 106F
噓
07/20 09:34, 4年前 , 107F
你講的東西就是各地特搜大隊 但本來就不可能維持太
07/20 09:34, 107F
→
07/20 09:34, 4年前 , 108F
大編制
07/20 09:34, 108F
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1TCCPTYT (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1TCCPTYT (Military)