[新聞] 不滿美開價太高 保加利亞恐中止F16V談判

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2019/05/19 17:07), 編輯推噓26(26077)
留言103則, 28人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源: 【轉向獅鷲?】不滿美方「開價太高」 保加利亞恐中止F-16V戰機採購談判 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63579?=c 原文摘要: 《保加利亞廣播新聞》(Radio Bulgaria)報導,該國國防部長卡拉卡扎諾夫( Krasimir Karakachanov)14日透露,他對於美國提出的新型F-16V戰機(F-16 Viper)價 格相當不滿,「我們並不期待華府會免費贈與,但希望售價應與其他國家相同,例如鄰近 的斯洛伐克。」 保加利亞國防部長、經濟部長等高層代表團,8日抵達美國本土,展開與華府和洛克希德 馬丁(Lockheed Martin)公司的談判,如今卻面臨售價談不攏的困境。 卡拉卡扎諾夫在專訪中提到,「倘若真無法在價格上取得共識,代表團將向國會提案,改 向其他也提交方案的廠商交涉。售價、付款期限和整體方案,都將是我國嚴正考量之處。 」 事實上,除了一度引發總統與總理公開互罵的F-16V戰機外,向保加利亞空軍提案的廠商 ,還包含了總統和部份國會議員支持的紳寶(SAAB)獅鷲(Grippen C / D);以及歐洲 戰機公司(Eurofighter)的颱風(Typhoon)兩款戰機,都可能成為該國空軍下一個選擇 。 心得感想: 沒公開報價,不過從相關報導對照, 似乎沒有比斯洛伐克貴很多....... 難道真的要改成JAS獅鷲了嗎XDD 注意事項:請注意版規內容。 -- 【卡片選單】 你有新卡片 [←]離開[↑↓]選擇[→]閱讀卡片 [X]轉錄看板[F]轉寄站外 [O]站外卡:開 [h]求助 編號 日 期 作 者 卡 片 標 題 (容量:5/200k 3/200篇) ● 1 10/10 南部成大氣質美女 ◇ 我的電腦謝囉...你人真好^^ 2 12/22 政大企研正妹 ◇ 耶誕跨年我都有事,不好意思喔. 3 + 1/28 補習班短髮學妹 ◇ 嗯嗯下次聊先洗澡掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1558256865.A.C6C.html

05/19 17:33, 4年前 , 1F
只能用GrippenC/D?
05/19 17:33, 1F

05/19 17:38, 4年前 , 2F
當初提案應該就是C/D型
05/19 17:38, 2F

05/19 17:45, 4年前 , 3F
連E都沒有,從F16V變Jas39C,戰力差距太大
05/19 17:45, 3F

05/19 17:48, 4年前 , 4F
美國:你總是要買的,別再浪費時間
05/19 17:48, 4F

05/19 17:49, 4年前 , 5F
jas39E也不便宜
05/19 17:49, 5F

05/19 17:53, 4年前 , 6F
其實看它案子價格也不貴. 但8架量太少
05/19 17:53, 6F

05/19 17:54, 4年前 , 7F
可能導致一些後勤設備投資起來不划算
05/19 17:54, 7F

05/19 17:54, 4年前 , 8F
以東歐現在壓力,國祚搞不好低於機體壽限
05/19 17:54, 8F

05/19 17:55, 4年前 , 9F
怎麼不考慮同價位拿更多架的二手戰隼....
05/19 17:55, 9F

05/19 18:13, 4年前 , 10F
二手歐洲機或許會是win_win吧
05/19 18:13, 10F

05/19 18:14, 4年前 , 11F
原產國正好賣掉造新的延續生產,接手的飛機相對美貨也不算
05/19 18:14, 11F

05/19 18:14, 4年前 , 12F
05/19 18:14, 12F

05/19 18:17, 4年前 , 13F
然而二手JAS-39性能與F-16V差距實在太大了 二手颱風?
05/19 18:17, 13F

05/19 18:17, 4年前 , 14F
我覺得「北約標準」現在很大程度上不是為了戰力而是為
05/19 18:17, 14F

05/19 18:17, 4年前 , 15F
了賣錢,強迫一堆國家更新武器
05/19 18:17, 15F

05/19 18:17, 4年前 , 16F
你連F-16V都買不起了
05/19 18:17, 16F

05/19 18:19, 4年前 , 17F
什麼強迫更新武器? 東歐國家用的那些米格機早到壽限
05/19 18:19, 17F

05/19 18:19, 4年前 , 18F
了 俄系飛機的使用壽命本來就短 而且俄羅斯還是他們
05/19 18:19, 18F

05/19 18:20, 4年前 , 19F
現在最大的假想敵 西歐左膠整天只想著親美友俄
05/19 18:20, 19F

05/19 18:21, 4年前 , 20F
他們不準備更新武器表現出自立自強的心態
05/19 18:21, 20F

05/19 18:21, 4年前 , 21F
到時候萬一俄羅斯衝了 王師要怎麼來?
05/19 18:21, 21F

05/19 18:22, 4年前 , 22F
另外數年前北約介入利比亞的時候 也表現出來了
05/19 18:22, 22F

05/19 18:22, 4年前 , 23F
如果不是美國大力支援空中加油等機種
05/19 18:22, 23F

05/19 18:23, 4年前 , 24F
西歐國家連家門口都搞不定 也難怪美國會不爽他們的
05/19 18:23, 24F

05/19 18:24, 4年前 , 25F
軍事投資金額了 真的都是只靠美國出錢出人 然後放任
05/19 18:24, 25F

05/19 18:24, 4年前 , 26F
媒體跟民眾去當左膠 扯美國後腿在那反美
05/19 18:24, 26F

05/19 18:26, 4年前 , 27F
而且F-16V已經是美國手頭上非二手機中最低檔最廉價的
05/19 18:26, 27F

05/19 18:26, 4年前 , 28F
機種了 如果連這點錢都不願意出 是要怎樣展現你
05/19 18:26, 28F

05/19 18:27, 4年前 , 29F
保家衛國的決心?
05/19 18:27, 29F

05/19 18:30, 4年前 , 30F
其實我追保加利亞軍售一年多,總覺得F16價格只是藉口
05/19 18:30, 30F

05/19 18:31, 4年前 , 31F
關鍵是總統和總理兩派美歐規之爭,似乎才是真正因素
05/19 18:31, 31F

05/19 18:37, 4年前 , 32F
要不要考慮台灣的IDF?
05/19 18:37, 32F

05/19 18:42, 4年前 , 33F
IDF不如用GRIPEN吧
05/19 18:42, 33F

05/19 18:46, 4年前 , 34F
以他們的預算,新機最後可能是F/A-50...
05/19 18:46, 34F

05/19 18:47, 4年前 , 35F
國外武器都沒整合也沒有紅外瞄準艙莢能夠拿來對地,也沒有
05/19 18:47, 35F

05/19 18:47, 4年前 , 36F
什麼升級方案,買這個是要幹嘛?
05/19 18:47, 36F

05/19 18:48, 4年前 , 37F
不爽 去買幻象2000啊 保證氣死
05/19 18:48, 37F

05/19 18:53, 4年前 , 38F
他用歐規機在戰時恐怕獲得支援會更少
05/19 18:53, 38F

05/19 18:55, 4年前 , 39F
北極熊暴走時,不覺得瑞典敢幫什麼補給送料
05/19 18:55, 39F
還有 24 則推文
05/19 20:30, 4年前 , 64F
羅馬尼亞買葡萄牙二手F16還有4000小時壽命
05/19 20:30, 64F

05/19 20:31, 4年前 , 65F
純二手不升級的話,它12架不到3億美元
05/19 20:31, 65F

05/19 20:36, 4年前 , 66F
若要二手颱風的話要拿誰的,奧地利的嗎
05/19 20:36, 66F

05/19 20:38, 4年前 , 67F
若能找到歐洲和平村的二手戰隼,cp值很可以
05/19 20:38, 67F

05/19 20:39, 4年前 , 68F
沒像美帝自己的操這麼凶
05/19 20:39, 68F

05/19 20:41, 4年前 , 69F
歐洲的二手F-16很多都是最老的,更是難用。
05/19 20:41, 69F

05/19 20:41, 4年前 , 70F
美國F-16買來不升級重整一定不行,他們F-16一堆也都在殺肉
05/19 20:41, 70F

05/19 20:43, 4年前 , 71F
歐洲很多都是比美軍現用的F16還舊
05/19 20:43, 71F

05/19 20:51, 4年前 , 72F
羅馬尼亞的案子我覺得很可以了
05/19 20:51, 72F

05/19 22:16, 4年前 , 73F
這個案子上美國直接放話不供料獅鷲的發動機不就好了wwww
05/19 22:16, 73F

05/19 23:47, 4年前 , 74F
才8架戰時是能怎樣? 妥善算7成 也就5架能飛 連黑海艦隊的
05/19 23:47, 74F

05/19 23:47, 4年前 , 75F
防空網都破不了
05/19 23:47, 75F

05/19 23:49, 4年前 , 76F
獅鷲跟颱風都考慮了就是沒有陣風 高盧人哭哭
05/19 23:49, 76F

05/20 00:19, 4年前 , 77F
台灣的M-2000-5還年輕 又是歐機 買我買我
05/20 00:19, 77F

05/20 00:22, 4年前 , 78F
不年輕了...
05/20 00:22, 78F

05/20 07:27, 4年前 , 79F
我們idf新機價很有競爭力吧,趁機推看看
05/20 07:27, 79F

05/20 07:28, 4年前 , 80F
不然就幻象賣一賣
05/20 07:28, 80F

05/20 08:59, 4年前 , 81F
虱目讚啊,地緣上買虱目比買F16方便很多
05/20 08:59, 81F

05/20 09:01, 4年前 , 82F
八架太少的說法我也是笑笑,「北約」的意思建議再想一
05/20 09:01, 82F

05/20 09:01, 4年前 , 83F
下哦
05/20 09:01, 83F

05/20 10:57, 4年前 , 84F
賣IDF 你也要有發動機
05/20 10:57, 84F

05/20 11:07, 4年前 , 85F
要賣可以賣啦 但是人家大概也看不上你...
05/20 11:07, 85F

05/20 11:08, 4年前 , 86F
為啥老是有人在幻想賣IDF?
05/20 11:08, 86F

05/20 11:18, 4年前 , 87F
買IDF不如買F16
05/20 11:18, 87F

05/20 12:24, 4年前 , 88F
因為是真的有很多人認為是因為我們研製出了IDF 美國才
05/20 12:24, 88F

05/20 12:25, 4年前 , 89F
賣F-16的
05/20 12:25, 89F

05/20 13:10, 4年前 , 90F
F/A50可以裝Sniper瞄準莢對很多國家來說是遠勝IDF了
05/20 13:10, 90F

05/20 16:37, 4年前 , 91F
為什麼不值得買IDF,願聞其詳....??
05/20 16:37, 91F

05/20 16:49, 4年前 , 92F
短腿,酬載低,外掛選擇少,沒AESE,對空普普對地差.?
05/20 16:49, 92F

05/20 16:55, 4年前 , 93F
IDF有啥贏F16V的地方?除了價錢外..@@
05/20 16:55, 93F

05/20 16:55, 4年前 , 94F
空戰性能,IDF會在高教骨的FA50之上
05/20 16:55, 94F

05/20 16:56, 4年前 , 95F
但這種比較沒有意義....買FA50的更重視打雜
05/20 16:56, 95F

05/20 16:56, 4年前 , 96F
啊只能拼價格嗎?? IDF做日常防禦還堪用嗎?
05/20 16:56, 96F

05/20 16:57, 4年前 , 97F
那個取向是偏輕打擊機的市場
05/20 16:57, 97F

05/20 17:14, 4年前 , 98F
還有別想說我們擁有IDF的自主知識產權 吃透了技術什麼
05/20 17:14, 98F

05/20 17:14, 4年前 , 99F
的 別有這種想法 就跟當年以色列一樣 美國爸爸不開心
05/20 17:14, 99F

05/20 17:15, 4年前 , 100F
你那些所謂的自製武器 也別想著能賣出去
05/20 17:15, 100F

05/20 17:18, 4年前 , 101F
夠說明問題了
05/20 17:18, 101F

05/20 17:18, 4年前 , 102F
看看IDF的雷達跟引擎 都有相對應的美國編號 就很能
05/20 17:18, 102F

05/20 19:36, 4年前 , 103F
買鷹獅大修就直飛過海找原廠比較省(誤)
05/20 19:36, 103F
文章代碼(AID): #1SuHpXni (Military)
文章代碼(AID): #1SuHpXni (Military)