Re: [提問] 對QLU11型「狙擊榴」的評價與看法？

看板Military作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間5年前 (2019/05/19 11:47)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chungminchun (酸旻)》之銘言： : 今天網路亂逛的時候，看到有文章分析中美兩國對狙擊槍的發展， : 由於文章是中國那邊的作者寫的，所以內容就會稍微主觀一些︰ : 「財大氣粗的美帝花了10年與大筆資金將千米精度提高到一公分，」 : 「中國則成功地把子彈殺傷半徑提高到15米。」其實這兩句話就展現出這武器的矛盾了... 既然35榴彈殺傷半徑那麼高，那為何還需要做成狙擊槍(炮??) : 文章作者認為，如果雙方發生了狙擊戰， : 一方持有高精度狙擊槍， : 另一方持有狙擊榴，那麼狙擊槍射手要面臨的壓力會更大。 : 因為狙擊榴彈只需要大略位置正確即可造成殺傷， : 而傳統狙擊槍沒能直接命中目標的話都沒有意義。 : 真的是這樣嗎？ : 這麼好用的遠距榴彈槍，為什麼只有中國開發？ : 這玩意跟RPG的用途是否會有所不同？ : 或者，其實這只是強化了精確度的單兵無後座力炮？ : 各位前輩的看法如何？先說一下，解放軍武器的訊息其實很封閉，大多只能靠外銷版本來獲得資料，網路上的數據很多都是不斷吹捧加料... 所以QLU11的數據真實度如何沒人知道，至少那個槍口初速450m/s的數據就讓人十分懷疑 (連對岸都很多人都不相信) QLU11最大問題還是那個重量， M82A1就已經重達14公斤，美軍都受不了喊重... 之後的M107重點都是放在減重這項。 QLU11在網路上16公斤的數據是否為真不清楚，但是就算是真的還是過重，更不用說一堆35mm榴彈的負擔... 而且解放軍真的喜歡嗎？如果真的喜歡，應該就會大肆在官媒上亮相，但是只有那幾張照片，影片更是少得可憐，只找到這個... https://www.bilibili.com/video/av43457330/ 但是這影片就看得出QLU11缺點有多大，尤其是那後座力...人體的承受度？射擊時的精準度？怪不得解放軍都不想公開展示射擊。說白了QLU11算是野心很大，但是投資技術不足下的產物... 也是『步兵的口袋』的課題，所謂的『步兵的口袋』就是指揮官的希望就是步兵不依賴載具或是火力支援下能攜帶的武器、裝備越多越好。但是人體承載量有限，不可能無上限增加裝備，這就考驗指揮官的裝備配置... (就像RPG遊戲的物品欄一樣) 像美軍的XM25一樣，儘管美軍把口徑縮小到25mm來換取彈藥攜帶量，但是戰地實測結果還是不夠用... 2017年美軍取消XM25後，直接改用M3卡爾做為過渡品... https://youtu.be/NfxHg7AA8u0

雖然M3彈藥攜帶量更少(只能攜帶5-6枚砲彈)，甚至還要多消耗一員當副手，而後方尾焰也造成使用上的限制，但是威力更強大，有效射程也更長，比用M203慢慢撒40榴彈，直接用一、兩發84mm高爆榴彈對付狙擊手或是機槍手更有效率... -- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.18.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1558237624.A.59A.html

推

mmmimi11tw

05/19 12:02, 5年前 , 1^F

05/19 12:02, 1^F

我根本就在懷疑對岸的QLU11數據就是把XM109以範本抄過去... 而且XM109性能也沒有超出M82A1太多... https://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m109-ampr.htm 2002年美軍做過測試，用XM109和M82A1比較摧毀能力如果是S-300使用的64N6E2 Big Bird雷達車， XM109和M82A1都可以用同樣的彈藥量摧毀... 只有在對付BMP-3上才有彈藥使用量的差距， M82A1的.50彈藥需要兩倍的使用量才能讓BMP3停止運作，隨著XM25計畫取消，XM109計畫大概也不會有後續了...

推

b325019

05/19 12:14, 5年前 , 2^F

05/19 12:14, 2^F

推

mmmimi11tw

05/19 12:16, 5年前 , 3^F

05/19 12:16, 3^F

※ 編輯: sfsm (118.170.18.179), 05/19/2019 12:29:12

推

mmmimi11tw

05/19 12:34, 5年前 , 4^F