[提問] 沿岸反登陸陣形?

看板Military作者 (DaIngGinChenWoo)時間4年前 (2019/05/17 13:55), 編輯推噓15(15推 0噓 54→)
留言69則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
最近國軍的漢光演習實彈演練的影片曝光 我發現國軍都是用砲陣地的方式去部署火力 戰車也是排排站好當定點砲塔使用 這樣戰術不會不靈活嗎? 還是只是因為是片段部分才沒有遊走的畫面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.183.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1558072529.A.FDB.html
→
05/17 13:57, 4年前 , 1F
那種只是拍給媒體跟不懂軍事的一般民眾看得
05/17 13:57, 1F
→
05/17 13:57, 4年前 , 2F
連一戰二戰時的反登陸配置 都不可能長那個樣子
05/17 13:57, 2F
→
05/17 13:58, 4年前 , 3F
就跟船團拍照時都一定是圍成一圈 擠在一張相片內一樣
05/17 13:58, 3F
→
05/17 13:59, 4年前 , 4F
實際上連二戰時都沒靠的那麼近 更別提現在整個船團
05/17 13:59, 4F
→
05/17 13:59, 4年前 , 5F
展開距離是上百公里
05/17 13:59, 5F
→
05/17 14:03, 4年前 , 6F
那階段叫火力展示....給長官媒體民眾看爽的
05/17 14:03, 6F
→
05/17 14:03, 4年前 , 7F
雖然實彈，所以也是有練習效果
05/17 14:03, 7F
→
05/17 14:03, 4年前 , 8F
但配置不用認真.
05/17 14:03, 8F
→
05/17 14:10, 4年前 , 9F
難怪看起來那麼不合邏輯
05/17 14:10, 9F
→
05/17 14:15, 4年前 , 10F
就像 top gun 如果按真實空戰去拍,一定很無聊
05/17 14:15, 10F
→
05/17 14:20, 4年前 , 11F
Flak大這兩天的臉書貼文才說了 Topgun如果用正常空戰
05/17 14:20, 11F
→
05/17 14:20, 4年前 , 12F
模式去拍 那觀眾只會看到一個小點
05/17 14:20, 12F
→
05/17 14:23, 4年前 , 13F
那是展示給民眾看而已
05/17 14:23, 13F
推
05/17 14:27, 4年前 , 14F
小弟以前也有類似疑問，利用營區開放機會問了某位介紹
05/17 14:27, 14F
→
05/17 14:27, 4年前 , 15F
戰車的長官「真的開戰會像演習看到這樣在岸邊排排站對
05/17 14:27, 15F
→
05/17 14:27, 4年前 , 16F
海射擊嗎」，他說對....不過他也補充說空軍會掩護陸軍
05/17 14:27, 16F
推
05/17 14:30, 4年前 , 17F
漢光演習一直都是火力展示的性質
05/17 14:30, 17F
推
05/17 14:34, 4年前 , 18F
真正的操作兵力不會那麼密集。國軍至少對於多大正面灑
05/17 14:34, 18F
→
05/17 14:34, 4年前 , 19F
多少兵力還是知道的
05/17 14:34, 19F
推
05/17 14:45, 4年前 , 20F
展示啦...
05/17 14:45, 20F
推
05/17 14:45, 4年前 , 21F
因為那是拍來好看用的
05/17 14:45, 21F
→
05/17 14:46, 4年前 , 22F
難不成共軍登陸第一波就上氣墊船嗎？！ 這樣台灣還真是
05/17 14:46, 22F
→
05/17 14:46, 4年前 , 23F
發大財了
05/17 14:46, 23F
→
05/17 15:04, 4年前 , 24F
樓上，我覺得會也，氣墊船奇襲
05/17 15:04, 24F
→
05/17 15:14, 4年前 , 25F
從中俄聯合演習來看，第1波不是正式登陸
05/17 15:14, 25F
→
05/17 15:14, 4年前 , 26F
是快速衝鋒舟，進行灘案破障.
05/17 15:14, 26F
→
05/17 15:15, 4年前 , 27F
然後才是兩棲車艇的正式第1波
05/17 15:15, 27F
→
05/17 15:16, 4年前 , 28F
這是有輕裝甲有火砲且可犧牲的載具
05/17 15:16, 28F
→
05/17 15:17, 4年前 , 29F
同時以橫陣上岸，跟守軍火力拼“互相傷害”
05/17 15:17, 29F
→
05/17 15:18, 4年前 , 30F
之後脆弱的氣墊船或運輸船等重複性載具才上
05/17 15:18, 30F
→
05/17 15:18, 4年前 , 31F
因為這些是不可以輕易犧牲的載具
05/17 15:18, 31F
→
05/17 15:19, 4年前 , 32F
一旦重複性載具大量GG，作戰等於失敗
05/17 15:19, 32F
→
05/17 15:20, 4年前 , 33F
前面要有炮灰低端人口，先抵消掉守軍火力
05/17 15:20, 33F
→
05/17 15:20, 4年前 , 34F
USMC登陸第一波也不是LCAC直接衝鋒 AAV-7才是第一波
05/17 15:20, 34F
→
05/17 15:21, 4年前 , 35F
雖然他們岸轟跟空中支援的密度強度會更高
05/17 15:21, 35F
→
05/17 15:21, 4年前 , 36F
不過事實上自二戰後USMC也很少或幾乎沒有打高強度
05/17 15:21, 36F
→
05/17 15:22, 4年前 , 37F
兩棲輕砲車是出發就不打算回艦，即使被打破
05/17 15:22, 37F
→
05/17 15:22, 4年前 , 38F
他在灘頭，有人活著，也還能開槍開砲
05/17 15:22, 38F
→
05/17 15:22, 4年前 , 39F
的正規登陸戰了 當年波斯灣都沒敢用登陸作戰
05/17 15:22, 39F
→
05/17 15:24, 4年前 , 40F
LCAC的定位更接近於是快速把重裝備送上岸 而不是利用
05/17 15:24, 40F
→
05/17 15:24, 4年前 , 41F
其高速去強衝灘頭
05/17 15:24, 41F
→
05/17 15:25, 4年前 , 42F
氣墊類的太珍貴又脆弱. 除非灘頭完全沒敵軍
05/17 15:25, 42F
→
05/17 15:26, 4年前 , 43F
正常是擺蠻後面波次.
05/17 15:26, 43F
推
05/17 16:41, 4年前 , 44F
看看那一排蚵架，那就是我們第一波反登陸的陣形
05/17 16:41, 44F
推
05/17 17:33, 4年前 , 45F
蚵架一撞就垮了，消波塊比較有用吧
05/17 17:33, 45F
→
05/17 18:00, 4年前 , 46F
破障自殺衝鋒舟那些爆破兵大概就負責處理那
05/17 18:00, 46F
→
05/17 18:00, 4年前 , 47F
不知道那傷亡率會高到什麼程度
05/17 18:00, 47F
推
05/17 18:20, 4年前 , 48F
兩棲炮車能越過爆破後的消波塊碎片嗎？不怕卡住變活靶？
05/17 18:20, 48F
推
05/17 18:25, 4年前 , 49F
不會走消波塊的地段，不說地形難度，你只展開一個連嗎？
05/17 18:25, 49F
推
05/17 18:29, 4年前 , 50F
不走消波塊地段，那可用的灘頭又更少了
05/17 18:29, 50F
推
05/17 18:29, 4年前 , 51F
這些困難登陸地點要清灘，不如在台灣招標請廠商來個十台怪
05/17 18:29, 51F
→
05/17 18:29, 4年前 , 52F
手清一個早上，打聲招呼「完工了，請搶灘！」
05/17 18:29, 52F
→
05/17 18:39, 4年前 , 53F
還是有海灘沒有消波塊....只是選擇少了點
05/17 18:39, 53F
推
05/18 01:05, 4年前 , 54F
可是kuma大，沒消坡塊的都有高堤防啊
05/18 01:05, 54F
推
05/19 09:17, 4年前 , 55F
如果不是完全的奇襲 而是情勢升高一段時間 我不認為
05/19 09:17, 55F
→
05/19 09:17, 4年前 , 56F
任何一個有腦袋的人不會想到把灘岸設置障礙與各種大
05/19 09:17, 56F
→
05/19 09:17, 4年前 , 57F
禮啦。。。
05/19 09:17, 57F
推
05/19 10:10, 4年前 , 58F
反坦克地雷是必需的W
05/19 10:10, 58F
推
05/19 16:10, 4年前 , 59F
西部海岸的消波塊早就堆好堆滿半世紀 一直持續都在堆
05/19 16:10, 59F
→
05/19 16:12, 4年前 , 60F
沒有消波塊又平直的海灘 其實很少
05/19 16:12, 60F
→
05/19 16:34, 4年前 , 61F
是怕有意外，障礙物阻擋時間低於預期
05/19 16:34, 61F
→
05/19 16:34, 4年前 , 62F
就像埃及太快處理掉沙牆，猶太很意外
05/19 16:34, 62F
→
05/19 16:35, 4年前 , 63F
消波塊妨礙上岸後的推進，是一定能爭取時間
05/19 16:35, 63F
→
05/19 16:36, 4年前 , 64F
但影響多寡難以準確預測.
05/19 16:36, 64F
→
05/19 16:37, 4年前 , 65F
我方也沒有測試過怎麼處理要多少時間
05/19 16:37, 65F
→
05/19 16:38, 4年前 , 66F
當初埃及直接吸取河水把對岸以色列的沙堡沖毀
05/19 16:38, 66F
→
05/19 16:38, 4年前 , 67F
我方海陸演習是上岸後，全隊打橫的繞過它
05/19 16:38, 67F
→
05/19 16:42, 4年前 , 68F
但這樣會暴露自己側面弱點給守方火力
05/19 16:42, 68F
→
05/20 22:27, 4年前 , 69F
去翻note的舊文...
05/20 22:27, 69F
‣ 更多 sharkman 的文章
文章代碼(AID): #1StapH_R (Military)