[分享] 轟6J看起來也太帥了~飛機(#安安)

看板Military作者 (miniphoebe)時間5年前 (2019/03/22 20:49), 5年前編輯推噓34(36推 2噓 55→)
留言93則, 44人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/5llwTpe.jpg
這帥氣的新機頭~ 修長的細機身~ 先進的後掠翼~ 將近美軍超級王牌逼52的飛行速度~ 外掛牛逼閃閃的多枚大殺器~ 是祖國的天空未來威震美日，保護寶島的最新利器!! 為您呈現轟-6轟炸機系列的最新改良型「轟-6J」 絕對不是80年代落伍的F-16舊瓶新酒 擁有2019年的最新科技!! # 烏克蘭:我也去博物館拖台出來玩玩吧 # 元老院:我決定暫緩B-21計畫，諾克斯普你給我撐著點 # 空自:我還是想要F22+35，這是面子問題 所以我說，那個轟20呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.136.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1553258947.A.5E0.html ※ 編輯: miniphoebe (114.137.136.246), 03/22/2019 20:49:58
推
03/22 20:50, 5年前 , 1F
其實是諾斯洛普
03/22 20:50, 1F
推
03/22 20:52, 5年前 , 2F
為什麼J比K新？...
03/22 20:52, 2F
推
03/22 20:54, 5年前 , 3F
JK都有年輕的肉體
03/22 20:54, 3F
推
03/22 20:55, 5年前 , 4F
因為轟6J是6的海軍版本，
03/22 20:55, 4F
→
03/22 20:55, 5年前 , 5F
＊6K
03/22 20:55, 5F
推
03/22 20:56, 5年前 , 6F
F14/Tu95：要比帥？
03/22 20:56, 6F
→
03/22 20:57, 5年前 , 7F
看過B-2 B-1 白天鵝 還有帥的? 好啦XB-70蠻潮的
03/22 20:57, 7F
推
03/22 20:59, 5年前 , 8F
俄國的TU-16早退光了
03/22 20:59, 8F
推
03/22 20:59, 5年前 , 9F
米果報啊。米果報看對面什麼都很師，看著看著還會舔。
03/22 20:59, 9F
噓
03/22 21:02, 5年前 , 10F
狗報連演都懶了
03/22 21:02, 10F
推
03/22 21:07, 5年前 , 11F
震懾胎毒
03/22 21:07, 11F
→
03/22 21:09, 5年前 , 12F
這種筆筒造型的轟炸機，只有英國的蘭開斯特轟炸機才能算帥!
03/22 21:09, 12F
→
03/22 21:12, 5年前 , 13F
其餘除B1外比例都不協調 多屬糞作
03/22 21:12, 13F
→
03/22 21:23, 5年前 , 14F
中華山寨獾式，不甘心風頭都被B52搶走
03/22 21:23, 14F
→
03/22 21:28, 5年前 , 15F
goo.gl/UEF98D 蘇聯榮民表示
03/22 21:28, 15F
推
03/22 21:28, 5年前 , 16F
最帥唯一XB-70阿，主翼端還能下折
03/22 21:28, 16F
推
03/22 21:28, 5年前 , 17F
俄國退休飛行員：你們的圖16應該退役了吧？
03/22 21:28, 17F
→
03/22 21:32, 5年前 , 18F
其實中國的轟六雖然基礎設計比較老 但畢竟是1968才
03/22 21:32, 18F
→
03/22 21:33, 5年前 , 19F
首飛 所以看到B-52或TU95 還是要退好幾步的
03/22 21:33, 19F
推
03/22 21:33, 5年前 , 20F
Tu160:說B1師卻不說我師是怎樣？
03/22 21:33, 20F
→
03/22 21:37, 5年前 , 21F
TU160可能會服役超久，現在還重新生產
03/22 21:37, 21F
→
03/22 21:38, 5年前 , 22F
可能2080年還能看到TU160後代M2
03/22 21:38, 22F
推
03/22 21:44, 5年前 , 23F
要也跟逆火比，Tu-22M跟Tu-16才算得上同級
03/22 21:44, 23F
推
03/22 21:48, 5年前 , 24F
TU-114比較好看啦，雖然是客機，不過包廂式客艙現在的
03/22 21:48, 24F
→
03/22 21:48, 5年前 , 25F
客機可沒有這種東西
03/22 21:48, 25F
→
03/22 21:49, 5年前 , 26F
50年代後期同時期是沒有M的TU22
03/22 21:49, 26F
→
03/22 21:50, 5年前 , 27F
1969的TU22M0其實是另外一種飛機
03/22 21:50, 27F
→
03/22 21:50, 5年前 , 28F
故意掛類似名字混淆
03/22 21:50, 28F
推
03/22 22:09, 5年前 , 29F
某報不ey
03/22 22:09, 29F
推
03/22 22:10, 5年前 , 30F
原PO擺明在酸，不過我覺得轟六J外型改過以後性能不
03/22 22:10, 30F
→
03/22 22:10, 5年前 , 31F
論，是比祖宗TU-16再帥一些，不過我本來就是俄系飛
03/22 22:10, 31F
→
03/22 22:11, 5年前 , 32F
型器控就是了。
03/22 22:11, 32F
→
03/22 22:14, 5年前 , 33F
狗報連裝成台媒都懶
03/22 22:14, 33F
→
03/22 22:15, 5年前 , 34F
若在美國這樣明目張膽可能直接冠上外國代理人
03/22 22:15, 34F
→
03/22 22:28, 5年前 , 35F
超大型攻擊機
03/22 22:28, 35F
→
03/22 22:35, 5年前 , 36F
H20今年或明年應該會公開
03/22 22:35, 36F
噓
03/22 22:53, 5年前 , 37F
原來智障狗報
03/22 22:53, 37F
→
03/22 23:37, 5年前 , 38F
真道理性 真愛台灣?
03/22 23:37, 38F
推
03/22 23:50, 5年前 , 39F
這好像在上次選舉前就出來白痴了
03/22 23:50, 39F
推
03/22 23:53, 5年前 , 40F
……這是真的？？天啊 敵我不分
03/22 23:53, 40F
→
03/23 00:08, 5年前 , 41F
中時跟東森的軍武新聞根本就講放解放軍傳聲筒了
03/23 00:08, 41F
→
03/23 00:09, 5年前 , 42F
東森幾乎是轉載中國媒體，連標題都沒換
03/23 00:09, 42F
→
03/23 00:15, 5年前 , 43F
東森還轉載就算了 中x是原創 根本匪報
03/23 00:15, 43F
→
03/23 00:16, 5年前 , 44F
整個都是匪的形狀的機關
03/23 00:16, 44F
→
03/23 00:17, 5年前 , 45F
一個只是單純蠢跟懶 一個是已經完全無恥的狀態
03/23 00:17, 45F
推
03/23 00:20, 5年前 , 46F
已經完全中資了，當然代表出資者說話
03/23 00:20, 46F
推
03/23 00:57, 5年前 , 47F
B-2: (打個哈欠
03/23 00:57, 47F
推
03/23 01:22, 5年前 , 48F
醜死了
03/23 01:22, 48F
→
03/23 01:37, 5年前 , 49F
感覺是負分的獻醜反宣傳
03/23 01:37, 49F
推
03/23 01:52, 5年前 , 50F
黑鳥夜鶯才是最帥的
03/23 01:52, 50F
推
03/23 02:04, 5年前 , 51F
論轟炸機帥度，我只服B-29
03/23 02:04, 51F
→
03/23 02:05, 5年前 , 52F
機槍艙可是時代的浪漫（X
03/23 02:05, 52F
推
03/23 03:04, 5年前 , 53F
明明就超醜...
03/23 03:04, 53F
→
03/23 06:12, 5年前 , 54F
03/23 06:12, 54F
→
03/23 08:22, 5年前 , 55F
可以直接以叛國罪處刑嗎
03/23 08:22, 55F
推
03/23 10:01, 5年前 , 56F
醜死了
03/23 10:01, 56F
推
03/23 10:50, 5年前 , 57F
TU16牽到北京還是TU16
03/23 10:50, 57F
→
03/23 10:50, 5年前 , 58F
他不會變TU160，醒醒
03/23 10:50, 58F
→
03/23 10:51, 5年前 , 59F
叛國罪 只記得起訴過 鄭南榕
03/23 10:51, 59F
→
03/23 10:52, 5年前 , 60F
*最有名的
03/23 10:52, 60F
推
03/23 10:54, 5年前 , 61F
逆火那麼大台喔，酷
03/23 10:54, 61F
→
03/23 10:59, 5年前 , 62F
逆火很大，所以當初美蘇限武，老美一直
03/23 10:59, 62F
→
03/23 10:59, 5年前 , 63F
無法相信蘇聯弄這麼大，卻不能當洲際轟炸機
03/23 10:59, 63F
→
03/23 11:00, 5年前 , 64F
蘇聯只是當它炸歐洲中國與載重彈出海反艦用
03/23 11:00, 64F
→
03/23 11:01, 5年前 , 65F
老美打死也不相信它腿其實不夠長
03/23 11:01, 65F
→
03/23 11:04, 5年前 , 66F
蘇系傻大粗黑把區域攻擊機弄到直逼洲際體格
03/23 11:04, 66F
→
03/23 11:06, 5年前 , 67F
美帝一開始也一直以為Su-24有跟F-111相當的性能，沒想到
03/23 11:06, 67F
→
03/23 11:06, 5年前 , 68F
同樣體型只有一半左右功力
03/23 11:06, 68F
→
03/23 11:08, 5年前 , 69F
美國當年也以為米格25有超越F15 F16的能力，結果整體
03/23 11:08, 69F
→
03/23 11:08, 5年前 , 70F
性能僅是F4等級
03/23 11:08, 70F
推
03/23 11:14, 5年前 , 71F
逆火進氣道佔了機身很大部分體積啊XD
03/23 11:14, 71F
推
03/23 11:16, 5年前 , 72F
請問轟六出來都不必擔心 故障之類的 直接服毒自殺墜海嗎
03/23 11:16, 72F
→
03/23 11:18, 5年前 , 73F
一出海就沒備降場 萬一迫降島鏈 是怎樣
03/23 11:18, 73F
→
03/23 11:20, 5年前 , 74F
雙發動機較難同時故障
03/23 11:20, 74F
→
03/23 11:21, 5年前 , 75F
就算迫降島鏈也頂多落地照SOP破壞機敏資料
03/23 11:21, 75F
→
03/23 11:22, 5年前 , 76F
山寨中華獾機體本身沒啥機密怕人家知道
03/23 11:22, 76F
→
03/23 11:22, 5年前 , 77F
其實我一直找不到逆火M那顆PNA-D雷達資料
03/23 11:22, 77F
→
03/23 11:24, 5年前 , 78F
很想知道有多傻大粗黑....
03/23 11:24, 78F
推
03/23 11:24, 5年前 , 79F
我是一直想有何賤招 弄一架墜毀 外海
03/23 11:24, 79F
→
03/23 11:29, 5年前 , 80F
老美有允許島國耍白癡與引怪討戰嗎？
03/23 11:29, 80F
→
03/23 11:45, 5年前 , 81F
To鏈結16 不用什麼賤招 就等他哪天自己故障來迫降就好
03/23 11:45, 81F
推
03/23 11:47, 5年前 , 82F
中時和中天很早就會直接複製貼上中國新聞了，頂多改
03/23 11:47, 82F
→
03/23 11:47, 5年前 , 83F
用語
03/23 11:47, 83F
推
03/23 12:32, 5年前 , 84F
前部長說基於人道考量會給迫降...
03/23 12:32, 84F
推
03/23 12:37, 5年前 , 85F
派攔截機過去飛到轟六正前方來個尾流干擾
03/23 12:37, 85F
→
03/23 12:44, 5年前 , 86F
轟六也是有小弟在護航的好嗎
03/23 12:44, 86F
推
03/23 14:19, 5年前 , 87F
醜啊 AC7裡面只要兩發飛彈就能解決的東西
03/23 14:19, 87F
→
03/23 16:31, 5年前 , 88F
其實轟六繞沖繩與東岸是沒有護航的
03/23 16:31, 88F
→
03/23 16:34, 5年前 , 89F
沒有戰機能這麼長腿....
03/23 16:34, 89F
推
03/23 16:35, 5年前 , 90F
這報社夠噁心的了
03/23 16:35, 90F
→
03/23 16:44, 5年前 , 91F
有護航啊 只不過是F-15J就是了
03/23 16:44, 91F
推
03/23 16:57, 5年前 , 92F
03/23 16:57, 92F
推
03/23 20:37, 5年前 , 93F
F-15J監視轟-六J
03/23 20:37, 93F
‣ 更多 miniphoebe 的文章
文章代碼(AID): #1SbDd3NW (Military)