[提問] 請問手槍為何會有"過時"的問題

看板Military作者 (anti廢文)時間5年前 (2019/03/21 23:05), 5年前編輯推噓24(24推 0噓 50→)
留言74則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
就只針對半自動手槍 槍又不是電腦手機 過時的電腦越到後面越跑不到 一把手槍說難聽一點 就是準不準、會不會頻繁卡彈、可靠的保險裝置 才是重點 可是為什麼看網路的描述 有時候會對槍支用"過時"的字眼 而且現在最先進的手槍 和一百年前的搶其實沒有突破性進展 M1911至今沒有消失就是一例 M1911至今過了一百年仍是好用的手槍 反之新式的手槍沒有經過幾年的考驗根本不知好用與否 克拉克和西紹不有最新型的手槍保險裝置設計不良？ 如果我現在美國要買手槍作居家自衛槍 2019年的今天我還寧願買和我同年紀的P226 另外關於左輪手槍 以前提到手輪手槍還沒消失 是因為操作容易、保養容易、不易卡彈、...... 但是這些優點在20幾年前不少半自動好槍都能取代了 左輪手槍才真的要過時了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.73.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1553180743.A.976.html
→
03/21 23:18, 5年前 , 1F
左輪是浪漫啊
03/21 23:18, 1F
→
03/21 23:21, 5年前 , 2F
但是左輪子彈可以做到很誇張的程度，半自動手槍則受
03/21 23:21, 2F
→
03/21 23:21, 5年前 , 3F
限於彈夾大小問題沒辦法做太長太大
03/21 23:21, 3F
對呀，子彈尺寸快要變成左輪手槍"唯一"的優點了。 ※ 編輯: WireShark (118.169.73.100), 03/21/2019 23:23:04
推
03/21 23:24, 5年前 , 4F
左輪還有個好處 比較難發生清槍走火這種蠢事
03/21 23:24, 4F
推
03/21 23:24, 5年前 , 5F
沒有轉輪槍就不能玩輪盤惹 （誤
03/21 23:24, 5F
推
03/21 23:30, 5年前 , 6F
一百年前的汽車跟現在的汽車都是四個輪子，但你會因此想
03/21 23:30, 6F
→
03/21 23:30, 5年前 , 7F
買一百年前的汽車嗎？
03/21 23:30, 7F
→
03/21 23:58, 5年前 , 8F
槍不好類比啊. 45手槍還有50機槍算有百年了
03/21 23:58, 8F
推
03/21 23:59, 5年前 , 9F
握感 扳機 可靠性 安全性 強度 持續性 後座力 容
03/21 23:59, 9F
→
03/21 23:59, 5年前 , 10F
彈量 攜帶性 設計理念 戰術性 可以考量的問題太多
03/21 23:59, 10F
→
03/21 23:59, 5年前 , 11F
太多
03/21 23:59, 11F
→
03/21 23:59, 5年前 , 12F
1911真的完全沒有缺點？為何要有M9? M9完全沒有缺
03/21 23:59, 12F
→
03/21 23:59, 5年前 , 13F
點,為何要有P320?
03/21 23:59, 13F
推
03/22 00:00, 5年前 , 14F
克拉克和左輪放一起類比怪怪的……
03/22 00:00, 14F
→
03/22 00:01, 5年前 , 15F
原po的標準太低了
03/22 00:01, 15F
→
03/22 00:02, 5年前 , 16F
舊槍還能用當然繼續用，但買新槍時有更好的改良版，
03/22 00:02, 16F
→
03/22 00:02, 5年前 , 17F
為什麼要堅持用100年前的
03/22 00:02, 17F
→
03/22 00:03, 5年前 , 18F
即使50機槍很長壽，新槍也是有改良了
03/22 00:03, 18F
→
03/22 00:04, 5年前 , 19F
還有不要再有左輪保養容易、不易卡彈的錯誤觀念，
03/22 00:04, 19F
→
03/22 00:04, 5年前 , 20F
左輪只要故障往往是災難性的，沒辦法短時間內排除
03/22 00:04, 20F
→
03/22 00:04, 5年前 , 21F
，左輪基本上沒有被淘汰，大部分還是牛仔理念跟相
03/22 00:04, 21F
→
03/22 00:04, 5年前 , 22F
較自動手槍較能射擊大口徑子彈。這麼可靠，現在戰
03/22 00:04, 22F
→
03/22 00:04, 5年前 , 23F
場上為什麼看不到左輪？
03/22 00:04, 23F
→
03/22 00:05, 5年前 , 24F
左輪的確子彈大小較不受限
03/22 00:05, 24F
→
03/22 00:06, 5年前 , 25F
因為子彈無須塞在手把內
03/22 00:06, 25F
→
03/22 00:06, 5年前 , 26F
沒有子彈大，手太小就不能用的問題
03/22 00:06, 26F
推
03/22 00:19, 5年前 , 27F
左輪不過時阿，連GIGN都還有在用了
03/22 00:19, 27F
→
03/22 00:19, 5年前 , 28F
美軍.50機槍也從水冷氣冷固定槍管輕管重管可換槍管快拆槍管
03/22 00:19, 28F
→
03/22 00:20, 5年前 , 29F
不斷地改阿~
03/22 00:20, 29F
推
03/22 00:22, 5年前 , 30F
左輪最可怕的是漏氣吧，使用大威力型左輪又把手指擺到
03/22 00:22, 30F
→
03/22 00:22, 5年前 , 31F
不該擺的位置就悲劇了
03/22 00:22, 31F
推
03/22 00:25, 5年前 , 32F
半自動手槍能進化並不代表左輪手槍不會跟著同樣進化
03/22 00:25, 32F
→
03/22 00:26, 5年前 , 33F
我也同樣覺得槍枝不應該用過時這種說法，
03/22 00:26, 33F
→
03/22 00:33, 5年前 , 34F
事實上左輪除非彈巢壞到不能轉，不然其實轉下一顆就能
03/22 00:33, 34F
→
03/22 00:33, 5年前 , 35F
擊發
03/22 00:33, 35F
推
03/22 00:45, 5年前 , 36F
GIGN就選大口徑左輪當副武器啊，衝房的時候要是主武
03/22 00:45, 36F
→
03/22 00:46, 5年前 , 37F
故障，電光石火之間六發打到防彈衣也足以讓對方倒地
03/22 00:46, 37F
→
03/22 00:46, 5年前 , 38F
的子彈也很夠用了。
03/22 00:46, 38F
推
03/22 00:47, 5年前 , 39F
用大口徑子彈主要是那超大制止力，
03/22 00:47, 39F
推
03/22 02:32, 5年前 , 40F
M1911 台灣好像是因為沒有料件..
03/22 02:32, 40F
推
03/22 06:42, 5年前 , 41F
左輪要故障也很難...半自動故障你不是也死?
03/22 06:42, 41F
→
03/22 06:52, 5年前 , 42F
以犯徒來講 美國犯罪的很多都是左輪因為小又好藏
03/22 06:52, 42F
→
03/22 06:52, 5年前 , 43F
警察另一方面就是半自動 完全看用途
03/22 06:52, 43F
推
03/22 10:17, 5年前 , 44F
以一個民間人士來說左輪也比較好弄到吧?
03/22 10:17, 44F
推
03/22 10:31, 5年前 , 45F
我確實會比較想要一百年前的車子啦......
03/22 10:31, 45F
推
03/22 10:45, 5年前 , 46F
左輪並不會比較好弄到手，也不一定會比較便宜，大
03/22 10:45, 46F
→
03/22 10:45, 5年前 , 47F
部分州法規定20歲以上才能擁有手槍，這包括左輪
03/22 10:45, 47F
推
03/22 11:01, 5年前 , 48F
以同口徑的左輪跟半自動來說，左輪的確是比較便宜
03/22 11:01, 48F
推
03/22 12:19, 5年前 , 49F
你知道太多了 ~
03/22 12:19, 49F
推
03/22 12:25, 5年前 , 50F
哪有這麼複雜,就材質保險跟彈量阿．
03/22 12:25, 50F
→
03/22 12:39, 5年前 , 51F
全新1919年的汽車？福特T型車？
03/22 12:39, 51F
推
03/22 12:41, 5年前 , 52F
老實說槍械不能拿來跟電腦比，
03/22 12:41, 52F
→
03/22 13:23, 5年前 , 53F
左輪大多設定是自我防衛及射擊狩獵用
03/22 13:23, 53F
→
03/22 15:45, 5年前 , 54F
100年前的1911的精準度跟可靠性都不能跟現代的1911比. 我覺
03/22 15:45, 54F
→
03/22 15:45, 5年前 , 55F
得這二十年來1911的復興也是因為有金屬注射跟數控機械讓複
03/22 15:45, 55F
→
03/22 15:45, 5年前 , 56F
雜的1911可以有經濟效率的生產出精準又可靠的1911. 90年代
03/22 15:45, 56F
→
03/22 15:45, 5年前 , 57F
前比較像樣的1911都是手工慢慢磨出來的. 已大眾化的軍用槍
03/22 15:45, 57F
→
03/22 15:45, 5年前 , 58F
來看, 1911設計上是有點過期了, 很難跟Sig或Glock比.
03/22 15:45, 58F
推
03/22 17:44, 5年前 , 59F
左輪適合放著不常開槍的自衛用途 沒彈簧 不會走火
03/22 17:44, 59F
→
03/22 17:47, 5年前 , 60F
1911就懷舊啦 連92FS都變懷舊品了 感傷
03/22 17:47, 60F
推
03/22 19:44, 5年前 , 61F
03/22 19:44, 61F
→
03/22 19:44, 5年前 , 62F
說左輪安全的建議先看一下上面影片
03/22 19:44, 62F
→
03/22 19:48, 5年前 , 63F
影片關鍵字搜都一堆啦 不用只挑左輪這邊不是都菜逼八
03/22 19:48, 63F
推
03/22 19:52, 5年前 , 64F
左輪彈巢前面本來就會有間隙阿，沒有人左輪開槍是會抓
03/22 19:52, 64F
→
03/22 19:52, 5年前 , 65F
那邊的
03/22 19:52, 65F
→
03/22 19:52, 5年前 , 66F
抓那邊原理就等同於你抓半自動手槍的拋殼口，誰會沒事
03/22 19:52, 66F
→
03/22 19:52, 5年前 , 67F
去抓那裡
03/22 19:52, 67F
→
03/22 19:54, 5年前 , 68F
然後讓噴出來的火藥燃氣燙傷自己?
03/22 19:54, 68F
→
03/22 19:57, 5年前 , 69F
有例外，納甘左輪有特別設計會把彈巢抵住槍管，所以
03/22 19:57, 69F
→
03/22 19:57, 5年前 , 70F
射擊時沒有間隙也減少氣體洩漏，不過這種設計挺罕見?
03/22 19:57, 70F
→
03/22 19:58, 5年前 , 71F
是，但大部分的轉輪都還是會有空隙，納甘那種的是真的
03/22 19:58, 71F
→
03/22 19:58, 5年前 , 72F
有點少見
03/22 19:58, 72F
推
03/22 20:01, 5年前 , 73F
不過用左輪會抓彈巢那邊是真的很冏就是
03/22 20:01, 73F
推
03/24 22:59, 5年前 , 74F
C4終結者有測試過左輪彈巢氣體危險性
03/24 22:59, 74F
‣ 更多 WireShark 的文章
文章代碼(AID): #1SawX7bs (Military)
‣ 更多 WireShark 的文章
文章代碼(AID): #1SawX7bs (Military)