[討論] 用水上飛機保護漁民？！

看板Military作者 (香蕉)時間5年前 (2019/03/17 15:09), 5年前編輯推噓17(18推 1噓 81→)
留言100則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
相信大家對臺灣漁民被東南亞漁工綁架、搶劫都時有耳聞，像是最近穩鵬號海上喋血事件 海巡署跑完程序派船去追人家都不知道跑多遠了，如果海巡能配備類似日本US-2這種水上 飛機是不是會更有效率，用飛的一定比水上快不用說看到目標又能夠降落派船小型搜救艇 去救而且它能在3米高海浪下起降。海巡真的要考慮看看，至於軍事上日本不知道都拿 來怎麼運用 https://i.imgur.com/bBL413n.jpg
https://i.imgur.com/qvdtA0s.jpg
https://i.imgur.com/MbCRno2.jpg
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/US-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.8.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552806582.A.709.html ※ 編輯: QQbrownie (27.246.8.226), 03/17/2019 15:11:07
→
03/17 15:11, 5年前 , 1F
那個耐海能力與持續力，都遠不如船隻...
03/17 15:11, 1F
→
03/17 15:12, 5年前 , 2F
它贏在快速反應啊 畢竟救援是人命關天的事
03/17 15:12, 2F
推
03/17 15:14, 5年前 , 3F
買俄國的噴射水上飛機不是更好? Be-200 逃~~~
03/17 15:14, 3F
推
03/17 15:15, 5年前 , 4F
可如果連可空中停滯的直升機都具有高危險性，水上飛機
03/17 15:15, 4F
→
03/17 15:16, 5年前 , 5F
受限的範圍應該更多.....
03/17 15:16, 5F
→
03/17 15:18, 5年前 , 6F
讓海巡造幾千噸大船帶直升機比較有效率
03/17 15:18, 6F
→
03/17 15:19, 5年前 , 7F
直接擺大船在遠洋海域，有事叫直升機去看
03/17 15:19, 7F
推
03/17 15:26, 5年前 , 8F
海巡一艘船架直升機可以買幾架這個了
03/17 15:26, 8F
→
03/17 15:28, 5年前 , 9F
其實稍微注意一下這些事件發生的地點就知道問題了，主要
03/17 15:28, 9F
→
03/17 15:28, 5年前 , 10F
都發生在距離本國極為遙遠的地方，在那樣距離之下，飛
03/17 15:28, 10F
→
03/17 15:28, 5年前 , 11F
機雖然快但快速反應的特性根本彰顯不出來。還不如人力
03/17 15:28, 11F
→
03/17 15:28, 5年前 , 12F
物、資備齊的前提用海巡艦前往該地點救援。
03/17 15:28, 12F
→
03/17 15:31, 5年前 , 13F
US-2的速度跟航程都比直升機遠，而且直升機還是要船載
03/17 15:31, 13F
→
03/17 15:31, 5年前 , 14F
過去這個反應時間很不夠，俄國的那個賣不賣的到先不說
03/17 15:31, 14F
→
03/17 15:31, 5年前 , 15F
那麼大一架真的沒比較方便
03/17 15:31, 15F
→
03/17 15:31, 5年前 , 16F
買才對 抱歉打錯字
03/17 15:31, 16F
→
03/17 15:31, 5年前 , 17F
發生位置幾乎快到非洲東岸
03/17 15:31, 17F
→
03/17 15:32, 5年前 , 18F
這個大飛機飛不到
03/17 15:32, 18F
→
03/17 15:35, 5年前 , 19F
Kuma說的沒錯，可是過去很多因為報案後程序時間以至於
03/17 15:35, 19F
→
03/17 15:35, 5年前 , 20F
已經跑遠了，如果接獲報案3小內出發其實在菲律賓附近
03/17 15:35, 20F
→
03/17 15:35, 5年前 , 21F
都還來的急
03/17 15:35, 21F
推
03/17 15:36, 5年前 , 22F
有沒有想過被漁工綁的很多都是活該
03/17 15:36, 22F
→
03/17 15:37, 5年前 , 23F
台灣遠洋漁船惡名昭張 不知到要出紅牌了沒
03/17 15:37, 23F
→
03/17 15:38, 5年前 , 24F
比較近的日菲海域，海巡可隨時有船在附近
03/17 15:38, 24F
→
03/17 15:41, 5年前 , 25F
同意樓上可是不能因為那些人，而認為所有人都如此，這
03/17 15:41, 25F
→
03/17 15:41, 5年前 , 26F
篇先討論救援哈，如果中途到附近國家加油或是同時海巡
03/17 15:41, 26F
→
03/17 15:41, 5年前 , 27F
派船帶著油跟去，救完在補回來的油會不會很不Ok
03/17 15:41, 27F
推
03/17 15:43, 5年前 , 28F
以前龐巴迪CL-415有來淡水展示水上迫降
03/17 15:43, 28F
→
03/17 15:44, 5年前 , 29F
但那偏救災用
03/17 15:44, 29F
→
03/17 15:44, 5年前 , 30F
講比較坦承的話，國安來說，海巡比較需要
03/17 15:44, 30F
→
03/17 15:44, 5年前 , 31F
是沿岸偵查反偷渡滲透的無人機
03/17 15:44, 31F
→
03/17 15:44, 5年前 , 32F
當然很不OK，你覺得別國在沒簽什麼協議的狀況下會很輕易地
03/17 15:44, 32F
→
03/17 15:44, 5年前 , 33F
讓你的飛機在那邊盤旋嗎？
03/17 15:44, 33F
→
03/17 15:45, 5年前 , 34F
你那偶爾兩三個案例不值得砸大量資源處理
03/17 15:45, 34F
→
03/17 15:46, 5年前 , 35F
買4張機票就能搭噴射機去處理的事
03/17 15:46, 35F
→
03/17 15:46, 5年前 , 36F
這飛機一架單價就和一艘海巡4000噸差不多，你覺得海巡會選
03/17 15:46, 36F
→
03/17 15:46, 5年前 , 37F
什麼？
03/17 15:46, 37F
→
03/17 15:46, 5年前 , 38F
誰會想要養一大群多發動機機隊
03/17 15:46, 38F
→
03/17 15:47, 5年前 , 39F
把錢砸在牛糞上
03/17 15:47, 39F
還有 21 則推文
→
03/17 17:20, 5年前 , 61F
W
03/17 17:20, 61F
推
03/17 18:04, 5年前 , 62F
台灣適合操作的天數太少，如果適合CL-415早就買了
03/17 18:04, 62F
→
03/17 18:50, 5年前 , 63F
偶爾想喝牛奶還需要自己養一頭牛嗎？
03/17 18:50, 63F
推
03/17 22:04, 5年前 , 64F
大概看多電影飛行員校長兼撞鐘的一人救難隊吧
03/17 22:04, 64F
→
03/17 22:20, 5年前 , 65F
其實海巡特勤可能寧願搭民航....
03/17 22:20, 65F
→
03/17 22:20, 5年前 , 66F
至少飛行時體能可維持，還有空姐服務....
03/17 22:20, 66F
→
03/17 22:21, 5年前 , 67F
你那水上機，最大航程的速度會超慢
03/17 22:21, 67F
→
03/17 22:22, 5年前 , 68F
也不舒適，半途還要落水加油多次...
03/17 22:22, 68F
→
03/17 22:22, 5年前 , 69F
飛到非洲東岸那，鐵打的人都垮了
03/17 22:22, 69F
→
03/17 22:22, 5年前 , 70F
四張機票還有空姐服務就能搞定的事
03/17 22:22, 70F
→
03/17 22:23, 5年前 , 71F
拜託別浪費資源...幾個漁民沒有這麼重要
03/17 22:23, 71F
→
03/17 22:23, 5年前 , 72F
又不是英雄爽片，非得即時快速阻止壞人
03/17 22:23, 72F
→
03/17 22:24, 5年前 , 73F
現實世界是講求成本效益的
03/17 22:24, 73F
→
03/17 22:52, 5年前 , 74F
大概剛看完浴血任務第一集吧
03/17 22:52, 74F
推
03/18 08:24, 5年前 , 75F
95%的問題不需要這飛機就能解決，剩下5%這飛機也解決不了
03/18 08:24, 75F
推
03/18 08:27, 5年前 , 76F
漁民海上出事 酸民先檢討自己人 真是好棒棒
03/18 08:27, 76F
→
03/18 11:27, 5年前 , 77F
海上蹀血案,發狂的人當然不對,把人搞到發狂的人就沒責任嗎
03/18 11:27, 77F
→
03/18 11:36, 5年前 , 78F
漁民是否有錯先不管啦
03/18 11:36, 78F
→
03/18 11:36, 5年前 , 79F
執法要考慮效益，資源有限.
03/18 11:36, 79F
→
03/18 11:37, 5年前 , 80F
現實世界不是好萊塢爽片....
03/18 11:37, 80F
推
03/18 12:30, 5年前 , 81F
沒有人說他沒有責任，只是還是要等到全部抓回台之後才
03/18 12:30, 81F
→
03/18 12:30, 5年前 , 82F
有責任歸屬
03/18 12:30, 82F
→
03/18 12:31, 5年前 , 83F
不管誰對誰錯法還是要執的
03/18 12:31, 83F
噓
03/18 16:59, 5年前 , 84F
不要混為一談，索馬利亞海盜形成起源於歐美漁船侵門踏
03/18 16:59, 84F
→
03/18 16:59, 5年前 , 85F
戶，但怒海劫一事發生，還是果斷派海豹一槍爆頭
03/18 16:59, 85F
→
03/18 17:00, 5年前 , 86F
當你在地球任一角落有危難，國家就在那裡
03/18 17:00, 86F
→
03/18 17:00, 5年前 , 87F
這就是國家存在的意義
03/18 17:00, 87F
推
03/18 18:10, 5年前 , 88F
補推
03/18 18:10, 88F
推
03/18 19:44, 5年前 , 89F
這應該是 "我是羅馬公民" 的概念?
03/18 19:44, 89F
→
03/19 08:26, 5年前 , 90F
索馬利亞海盗跟歐美有什麼關係？都是中國盗撈漁船耶?
03/19 08:26, 90F
推
03/19 08:36, 5年前 , 91F
其實索馬利亞海盜的起源是那國家本來就長期動亂，後來
03/19 08:36, 91F
→
03/19 08:36, 5年前 , 92F
魚類資源被奪甚至被核廢料汙染，才有大規模的海盜行為
03/19 08:36, 92F
推
03/19 09:39, 5年前 , 93F
之前左膠文青圈流傳的文章
03/19 09:39, 93F
→
03/19 09:40, 5年前 , 94F
歐美漁船掠奪，當地漁民奮起抵抗
03/19 09:40, 94F
→
03/19 09:40, 5年前 , 95F
很唬爛 總之左派文青是信了
03/19 09:40, 95F
→
06/06 14:09, 4年前 , 96F
平時巡弋經濟海域需要時殺過去讓特勤人員開橡皮艇過去
06/06 14:09, 96F
→
06/06 14:09, 4年前 , 97F
救，不用看電影其實就是日本的使用方式，大家在意就是
06/06 14:09, 97F
→
06/06 14:09, 4年前 , 98F
成本問題如果有它其實出事得到通報快起來可以在到菲律
06/06 14:09, 98F
→
06/06 14:09, 4年前 , 99F
賓前就能救，這就只是看國家有沒有必要為了幾條人命花
06/06 14:09, 99F
→
06/06 14:09, 4年前 , 100F
錢而已
06/06 14:09, 100F
‣ 更多 QQbrownie 的文章
文章代碼(AID): #1SZVAsS9 (Military)