[提問] 這張幻象2000的照片有何玄機？消失

看板Military作者時間6年前 (2018/06/20 06:21), 6年前編輯推噓5(8推 3噓 13→)
留言24則, 17人參與, 最新討論串1/1
軍事板各位大大早安 在FB上看到有人貼出了這張幻象2000的照片，幾個軍事專頁也分享了這篇， 但實在看不出什麼「亮點」，可否賜教？ 非釣魚，如事涉機密請勿回答，我會自刪。 1.背後機棚裡那架虎紋塗裝的雙座F-5F戰機？ 這是東南亞某國空軍嗎？顏色頗為招搖 2.機棚下的那面反光？ 2.幻象2000的編號？ 4.幻象2000的掛彈？巨型油箱？ https://i.imgur.com/s1gTTvS 另一張看機棚比較清楚了 https://i.imgur.com/hUOIiyc 正常版的尾翼應該是這樣飛出來的兩架 感覺雙座機上的兩名飛官要給前面單座機的飛官「眼神死」 「待會兒上去虐死你...哈哈哈」（離題了) https://i.imgur.com/DsmAj7t 來源FB:Hawk Soar https://goo.gl/KVFAUY ------------------------------------------------- 空軍司令部 6/23 臉書公布謎底了 「F-5彩繪機」亮相　虎式風采再現新榮光！ https://imgur.com/o9rmMZ3
https://www.facebook.com/cafhq/posts/2077447829181043 -- 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.224.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1529446889.A.815.html
→
06/20 06:31, , 1F
要趕814基地開放吧
06/20 06:31, 1F
推
06/20 06:33, , 2F
虎紋的不是tiger 2000計劃那台嗎？
06/20 06:33, 2F
→
06/20 06:34, , 3F
記錯，老虎2000的虎紋不一樣
06/20 06:34, 3F
推
06/20 07:58, , 4F
是說事涉機密的話也不會被分享在FB了吧
06/20 07:58, 4F
應該沒問題，只是網路上釣魚文一堆。 ※ 編輯: immmy (220.135.224.253), 06/20/2018 08:15:46
→
06/20 10:21, , 5F
tiger2K早就插起來當展示機了
06/20 10:21, 5F
推
06/20 10:38, , 6F
假想敵中隊？
06/20 10:38, 6F
推
06/20 11:31, , 7F
這個過陣子就見真章了
06/20 11:31, 7F
推
06/20 12:52, , 8F
可能機身上的型號寫Magic 2000-N吧XD
06/20 12:52, 8F
→
06/20 12:54, , 9F
那個應該是虎戡機，開放用的特別塗裝吧
06/20 12:54, 9F
→
06/20 15:48, , 10F
請去買"解構空軍"你就懂了
06/20 15:48, 10F
感謝樓上各位大大解答，看來亮點就是那台特別塗裝的F-5F展示機。 ※ 編輯: immmy (220.135.224.253), 06/20/2018 17:24:05
→
06/20 20:33, , 11F
都讓你拿到照片了怎麼是機密
06/20 20:33, 11F
推
06/20 21:41, , 12F
假想敵記得解編了?
06/20 21:41, 12F
→
06/20 22:16, , 13F
分享別人照片記得跟人打聲招呼 原始拍照者有點不高
06/20 22:16, 13F
→
06/20 22:16, , 14F
興了
06/20 22:16, 14F
噓
06/20 23:43, , 15F
使用他人照片請先經過別人的同意！！！！！
06/20 23:43, 15F
著作權合理使用等相關討論不合版規，恕不多作發言。 ※ 編輯: immmy (220.135.224.253), 06/21/2018 05:26:21
噓
06/21 09:21, , 16F
盜圖就盜圖還不討論呢 真理直氣壯
06/21 09:21, 16F
推
06/21 10:34, , 17F
版主會怎麼判呢@@
06/21 10:34, 17F
推
06/21 10:56, , 18F
都說了是引用別人的照片，怎麼會是盜圖呢？
06/21 10:56, 18F
→
06/21 12:11, , 19F
他把別人的照片未經同意直接複製傳上imgur，這已經
06/21 12:11, 19F
→
06/21 12:11, , 20F
是著作權法中的「重置」行為，已構成侵權
06/21 12:11, 20F
→
06/21 12:26, , 21F
臉書的地球只代表開放公眾閱覽，未經原作同意重製發
06/21 12:26, 21F
→
06/21 12:26, , 22F
表，即使標註來源，仍然構成侵權
06/21 12:26, 22F
噓
06/21 14:23, , 23F
全都引用臉書的照片連結還沒盜圖問題 自己放別的圖
06/21 14:23, 23F
→
06/21 14:24, , 24F
床就會有侵權問題 我以為這是常識
06/21 14:24, 24F
※ 編輯: immmy (220.135.224.253), 06/24/2018 09:55:26
‣ 更多 immmy 的文章
文章代碼(AID): #1RAO7fWL (Military)