[討論] 直升機航艦符合台灣的戰略需求嗎?
剛剛滑新聞看到
國艦國造計畫出現兩棲直升機船塢登陸艦
也就是俗稱直升機航母
考慮主要的假想敵是中國
敵人僅相隔一道台海
若說偵查需求,以預警雷達來說,本島有足夠的偵測能力(新竹樂山)
雖然戰時多半會先被集火攻擊
火力供輸的角度來看,直升機航母僅能提供數架直升機停放
偵查或支援任務可能還可,要負起打擊的責任可能不太行
同時一台航母一定需要數艘較小型艦艇組成一個艦隊的編制
假設台海為主要交戰區域
這種艦艇符合台海戰略需求嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.106.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1502101668.A.AF4.html
推
08/07 18:30, , 1F
08/07 18:30, 1F
→
08/07 18:31, , 2F
08/07 18:31, 2F
→
08/07 18:31, , 3F
08/07 18:31, 3F
→
08/07 18:34, , 4F
08/07 18:34, 4F
→
08/07 18:34, , 5F
08/07 18:34, 5F
→
08/07 18:34, , 6F
08/07 18:34, 6F
感謝賜教
剛剛確實沒想到還有東部戰場
東部戰場的海域比西部寬闊很多
※ 編輯: kiwistar (61.231.106.101), 08/07/2017 18:44:06
推
08/07 18:43, , 7F
08/07 18:43, 7F
→
08/07 18:44, , 8F
08/07 18:44, 8F
推
08/07 18:47, , 9F
08/07 18:47, 9F
→
08/07 18:47, , 10F
08/07 18:47, 10F
→
08/07 18:47, , 11F
08/07 18:47, 11F
→
08/07 18:47, , 12F
08/07 18:47, 12F
→
08/07 18:47, , 13F
08/07 18:47, 13F
→
08/07 18:48, , 14F
08/07 18:48, 14F
→
08/07 18:49, , 15F
08/07 18:49, 15F
→
08/07 18:49, , 16F
08/07 18:49, 16F
→
08/07 18:50, , 17F
08/07 18:50, 17F
→
08/07 18:52, , 18F
08/07 18:52, 18F
推
08/07 18:53, , 19F
08/07 18:53, 19F
→
08/07 18:55, , 20F
08/07 18:55, 20F
→
08/07 18:58, , 21F
08/07 18:58, 21F
→
08/07 18:59, , 22F
08/07 18:59, 22F
→
08/07 19:00, , 23F
08/07 19:00, 23F
→
08/07 19:00, , 24F
08/07 19:00, 24F
→
08/07 19:01, , 25F
08/07 19:01, 25F
→
08/07 19:11, , 26F
08/07 19:11, 26F
→
08/07 19:11, , 27F
08/07 19:11, 27F
→
08/07 19:35, , 28F
08/07 19:35, 28F
推
08/07 19:35, , 29F
08/07 19:35, 29F
→
08/07 19:36, , 30F
08/07 19:36, 30F
推
08/07 19:37, , 31F
08/07 19:37, 31F
→
08/07 19:44, , 32F
08/07 19:44, 32F
→
08/07 19:45, , 33F
08/07 19:45, 33F
推
08/07 19:45, , 34F
08/07 19:45, 34F
→
08/07 19:45, , 35F
08/07 19:45, 35F
推
08/07 19:55, , 36F
08/07 19:55, 36F
→
08/07 20:12, , 37F
08/07 20:12, 37F
推
08/07 20:18, , 38F
08/07 20:18, 38F
→
08/07 20:19, , 39F
08/07 20:19, 39F
→
08/07 20:20, , 40F
08/07 20:20, 40F
→
08/07 20:20, , 41F
08/07 20:20, 41F
→
08/07 20:21, , 42F
08/07 20:21, 42F
→
08/07 20:22, , 43F
08/07 20:22, 43F
→
08/07 20:23, , 44F
08/07 20:23, 44F
→
08/07 20:23, , 45F
08/07 20:23, 45F
→
08/07 20:23, , 46F
08/07 20:23, 46F
→
08/07 20:25, , 47F
08/07 20:25, 47F
推
08/07 20:26, , 48F
08/07 20:26, 48F
→
08/07 20:27, , 49F
08/07 20:27, 49F
→
08/07 20:27, , 50F
08/07 20:27, 50F
推
08/07 20:58, , 51F
08/07 20:58, 51F
→
08/07 20:58, , 52F
08/07 20:58, 52F
→
08/07 21:01, , 53F
08/07 21:01, 53F
→
08/07 21:19, , 54F
08/07 21:19, 54F
→
08/07 21:19, , 55F
08/07 21:19, 55F
→
08/07 21:19, , 56F
08/07 21:19, 56F
推
08/07 22:06, , 57F
08/07 22:06, 57F
→
08/07 22:07, , 58F
08/07 22:07, 58F
→
08/07 22:11, , 59F
08/07 22:11, 59F
→
08/07 22:11, , 60F
08/07 22:11, 60F
→
08/07 22:12, , 61F
08/07 22:12, 61F
→
08/07 22:14, , 62F
08/07 22:14, 62F
推
08/07 22:40, , 63F
08/07 22:40, 63F
→
08/07 22:40, , 64F
08/07 22:40, 64F
→
08/07 22:41, , 65F
08/07 22:41, 65F
→
08/07 22:41, , 66F
08/07 22:41, 66F
→
08/07 22:49, , 67F
08/07 22:49, 67F
推
08/07 23:05, , 68F
08/07 23:05, 68F
推
08/08 02:40, , 69F
08/08 02:40, 69F
→
08/08 09:13, , 70F
08/08 09:13, 70F
→
08/08 09:13, , 71F
08/08 09:13, 71F
→
08/08 09:13, , 72F
08/08 09:13, 72F
→
08/08 09:13, , 73F
08/08 09:13, 73F