[新聞] 國艦國造 完成12型艦近2000億元

看板Military作者 (Okak)時間8年前 (2016/07/07 13:40), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
原文來源: 中國時報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160707000375-260102 原文摘要: 國防部今向立院報告「從海軍15年兵力整建願 景及國艦國造執行現況談國防產業自主之展望 」。報告指出,國艦國造已完成的共成功艦等 12型艦,總金額1960億元。已建案執行的包括 沱江後續艦共4型艦,總金額約600億元。 因應國軍聯合作戰需求,建構堅實制海能力, 海軍前瞻未來作戰場景,報告指出,規畫未來 15年新興兵力,計有潛艦、新一代主戰艦、飛 彈巡防艦、新型獵雷艦、高效能艦艇後續量產 、兩棲直升機船塢運輸艦等型艦艇,採批量、 循環及長期方式規畫,滿足建軍備戰需求。 報告指出,水面艦建造部分,國內產製能量評 估,其中船體建造80%、輪機系統60%、電機 系統60%、艤裝系統70%、武器系統83%。另 將投入研發經費進行主電力推進馬達、電戰系 統等研發。 報告指出,潛艦國造目前區分設計及建造二階 段進行,全案預算需求30億元,現依程序辦理 採購招標作業,目前規畫由國內「船舶中心」 擔任設計主合約商,中科院擔任戰系整合合約 商,待完成設計作業完成後,開始首艘國造潛 艦建造工作。 心得感想: 1.已建案執行的四型應該是沱江後續艦、快速 佈雷艇、獵雷艦和兩棲船塢運輸艦?那AP呢 ? 2.還真的有「兩棲直升機船塢運輸艦」... 3.水面艦部分要投入研發經費進行「主電力推 進馬達」,這是說海軍想搞類似Type45或 DDG1000的電力傳動推進? 4.潛艦國造將由船舶中心擔任設計主合約商, 所以還是不用台船的建議,採用統包式標案 ,由單一廠商負責設計和建造… 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.100.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1467870004.A.8D8.html

07/07 13:41, , 1F
當年連航艦與戰鬥艦的夢都敢做 這已經算很務實了
07/07 13:41, 1F

07/07 14:24, , 2F
看美國
07/07 14:24, 2F

07/07 14:49, , 3F
美國會給一些幫助
07/07 14:49, 3F

07/07 15:22, , 4F
海軍出這大包,預算不怕被另外兩家瓜分嗎?
07/07 15:22, 4F

07/07 15:28, , 5F
ROCAF有錢也沒地方花 更別說自己有小金庫了
07/07 15:28, 5F

07/07 15:28, , 6F
老陸自己就是個包 他怎麼要
07/07 15:28, 6F

07/07 15:42, , 7F
出了包就不能造新艦?以後人犯錯都直接自殺算了..
07/07 15:42, 7F

07/07 17:25, , 8F
出包?更應該大量採購雄三
07/07 17:25, 8F

07/07 17:49, , 9F
這包很妙的是跑完實戰驗證了…ORZ
07/07 17:49, 9F

07/07 19:09, , 10F
怎麼我覺得國人對海軍防衛能力的信心達到一個高點
07/07 19:09, 10F

07/07 19:15, , 11F
因為那個血淚的射擊驗證讓信心往上提升
07/07 19:15, 11F

07/07 21:33, , 12F
我是覺得現在的民氣有點太悍了。就算雄三是世界第一
07/07 21:33, 12F

07/07 21:34, , 13F
也只是世界第一的ASM,不代表台灣其他技術就沒問題
07/07 21:34, 13F

07/07 21:40, , 14F
台灣是淺碟型社會,很容易一窩蜂。但至少是扭轉的開
07/07 21:40, 14F

07/07 21:55, , 15F
我覺得中科院應該把漁船買下來 研究後保存.....
07/07 21:55, 15F

07/07 21:57, , 16F
雄三本來就會拉去打靶了,這種洞要多少就有多少
07/07 21:57, 16F

07/07 22:04, , 17F
每個事件都值得研究
07/07 22:04, 17F

07/07 23:47, , 18F
至少誤射事件讓民眾對中科院的產品信心度大增
07/07 23:47, 18F

07/08 00:32, , 19F
海軍規劃這些船艦時,不知有沒有考慮可升級性...
07/08 00:32, 19F

07/08 00:33, , 20F
不然後期要提升性能時,都被艦體結構及管線給限制住
07/08 00:33, 20F

07/08 00:37, , 21F
海軍初期規劃不是沒有預期日後升級,只是戰備壓力大
07/08 00:37, 21F

07/08 00:37, , 22F
先期就塞滿一堆武器裝備,吃掉升級空間。
07/08 00:37, 22F

07/08 08:18, , 23F
現在大概也很難不塞滿 沒辦法 台灣真的是煉獄..
07/08 08:18, 23F

07/08 12:16, , 24F
我指的不是塞滿,而是想要更換武器系統雷達時的
07/08 12:16, 24F

07/08 12:17, , 25F
可升級性...
07/08 12:17, 25F

07/08 15:22, , 26F
只能進一步提高排水量才能解決~~~~~~
07/08 15:22, 26F

07/11 00:12, , 27F
沒貪汙就神仙保佑了
07/11 00:12, 27F
文章代碼(AID): #1NVUiqZO (Military)