[提問] 機器手臂協助空中加油的可能性?

看板Military作者 (巴菲)時間8年前 (2016/07/03 13:27), 編輯推噓12(12推 0噓 15→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
前陣子在看特斯拉model S自動插電手臂的示範時， https://youtu.be/uMM0lRfX6YI
突然想到，目前的美國軍方能不能讓空中加油機， 使用這種機器手臂替海軍的軍機加油呢? https://youtu.be/0xqYVDbdouo
相對來說是不是手臂的微調，比兩架軍機在空中微調容易呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.52.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1467523641.A.BF2.html
推
07/03 13:36, , 1F
軍機本身移動+機器手臂移動 感覺變因更多
07/03 13:36, 1F
推
07/03 13:43, , 2F
你有沒有發現第一部短片，汽車是〝靜止狀態〞
07/03 13:43, 2F
推
07/03 13:44, , 3F
如果機械手臂 能處理的跟人腦一樣快的話 才有機會
07/03 13:44, 3F
推
07/03 15:07, , 4F
X-47B自動空中加油,
07/03 15:07, 4F
→
07/03 15:07, , 5F
還是你想要說的是空軍？
07/03 15:07, 5F
推
07/03 15:12, , 6F
http://www.gizmag.com/go/6144/ 查了一下原來2006
07/03 15:12, 6F
→
07/03 15:12, , 7F
年NASA的F-18就玩過了
07/03 15:12, 7F
→
07/03 15:13, , 8F
07/03 15:13, 8F
推
07/03 16:46, , 9F
感覺脫褲子放屁啊
07/03 16:46, 9F
推
07/03 17:04, , 10F
軟體能修正航跡對準加油機就好，多個手臂畫蛇添足
07/03 17:04, 10F
推
07/03 18:14, , 11F
要浪費哪裡的空間裝手臂? 幹嘛不讓受油方可以微調
07/03 18:14, 11F
→
07/03 18:14, , 12F
而特地裝個手臂?
07/03 18:14, 12F
→
07/03 18:40, , 13F
其實就給油跟受油端通通機器自動控制的意思吧
07/03 18:40, 13F
推
07/03 18:56, , 14F
硬式的給油端操作員操作 軟式的給油直飛受油調整
07/03 18:56, 14F
→
07/03 18:58, , 15F
硬式靠人不用講 軟式飛行員動作大於機器手臂 沒意義
07/03 18:58, 15F
推
07/03 22:10, , 16F
以後願景是讓飛機自己跑去對接加油 飛行員看戲就好?
07/03 22:10, 16F
→
07/03 23:35, , 17F
會有這個疑問是到底微調飛機和微調受油口那個比較快
07/03 23:35, 17F
→
07/04 02:21, , 18F
機械手臂重量20kg,寫到飛控程式裡重量0kg
07/04 02:21, 18F
推
07/04 03:09, , 19F
即便你想要受油口微調 又何必要另外裝一支手臂
07/04 03:09, 19F
→
07/04 03:10, , 20F
受油口總是要伸出去 總不成受油口露在外面飛 到時候
07/04 03:10, 20F
→
07/04 03:10, , 21F
燃料汙染怎麼辦 所以讓受油口伸出去的結構可以微調
07/04 03:10, 21F
→
07/04 03:11, , 22F
就好了 另外裝一隻機械手臂真的脫褲子放屁
07/04 03:11, 22F
→
07/04 03:13, , 23F
但是空中加油依然要保持適當的飛行狀態 直接用飛控
07/04 03:13, 23F
→
07/04 03:14, , 24F
調整不是就沒那麼麻煩了嗎
07/04 03:14, 24F
推
07/04 06:02, , 25F
油管弄定位器跟類四軸 讓油管自己調整對準戰機
07/04 06:02, 25F
→
07/04 15:13, , 26F
戰機靠過去，就看手臂伸過去加油XD
07/04 15:13, 26F
→
07/04 16:04, , 27F
＊握手＊
07/04 16:04, 27F
‣ 更多 firefeather 的文章
文章代碼(AID): #1NUA8vlo (Military)