[分享] 變態的Glock測試by Larry Vickers
兩年前的影片,內容是Glock官方提供的Glock 17 Gen 3/Gen 4各一把
一起拿去泡泥巴/泡水/被散彈槍射/被車輾過/冰在冰箱裡結冰/從500ft高墜落/被炸彈炸
(以上兩把槍一起經過這些測試沒有換槍)
結果兩把Glock不僅沒走火,結構完全正常
(除了最後的爆炸測試,Gen 4板機被炸彈炸掉大半+滑套有點走位)
拿來打也不卡彈(就算Gen 4的板機只剩一部份也能打......)
準度也依舊嚇嚇叫,也難怪這個經典老設計會是目前全世界最廣為採用的手槍
如果美帝陸軍還是用耐操度為下一代手槍評比第一優先,
那Glock基本上可直接宣布獲勝了............
※ 編輯: MPSSC (59.126.172.181), 06/26/2016 16:15:18
推
06/26 16:16, , 1F
06/26 16:16, 1F
新1911要校調的很順很耐用,基本上都是千元鎂起跳的.....
這也就是為何新的1911只有民間與特警特戰等有錢者才會選用
而且現在是美國特戰界自己帶頭放棄.45改回9mm(就連MARSOC/Delta都改用Glock)
理由在於子彈攜行量(海豹算.45/9mm並行,且.45手槍公發的是HK45CT)
看看Glock同期的手槍(M9/P226)基本上都算退流行了,只有它反而越戰越勇....
※ 編輯: MPSSC (59.126.172.181), 06/26/2016 16:21:55
※ 編輯: MPSSC (59.126.172.181), 06/26/2016 16:24:44
※ 編輯: MPSSC (59.126.172.181), 06/26/2016 16:35:40
推
06/26 16:36, , 2F
06/26 16:36, 2F
推
06/26 17:04, , 3F
06/26 17:04, 3F
→
06/26 17:04, , 4F
06/26 17:04, 4F
FN也是,機槍界的王者,步槍也有佳作,但手槍領域只有悲劇;
Walther這個老牌槍廠也是靠近年的PPQ回魂;Glock也只有手槍吃得開,而且沒有新設計
不是每個廠都如HK各種槍都能做都能推陳出新
※ 編輯: MPSSC (59.126.172.181), 06/26/2016 17:38:16
推
06/26 17:43, , 5F
06/26 17:43, 5F
→
06/26 17:43, , 6F
06/26 17:43, 6F
跟發揚火力無關,而是持續接戰能力
一把1911只有7發的單排彈夾,Glock 19一把就有15發的彈夾,還有30發長彈夾選配
同樣準度同樣2+1個彈夾,你希望可以接戰24次還是至少48次??
更何況彈道學醫學的持續進步下,.45的制止力已經並非9mm無法補足了
而且打到非要害或嗑藥者沒立刻使其失能下,就算.45你也得多補幾發讓目標立刻失能
※ 編輯: MPSSC (59.126.172.181), 06/26/2016 17:49:28
推
06/26 18:26, , 7F
06/26 18:26, 7F
推
06/26 19:41, , 8F
06/26 19:41, 8F
→
06/26 19:42, , 9F
06/26 19:42, 9F
→
06/26 19:42, , 10F
06/26 19:42, 10F
推
06/26 22:12, , 11F
06/26 22:12, 11F
XD準度不怎麼樣,而且那個類1911的虎口保險實在.....
M&P一出來他就死得差不多了
※ 編輯: MPSSC (59.126.172.181), 06/27/2016 00:14:19
推
06/27 21:40, , 12F
06/27 21:40, 12F
→
06/27 21:41, , 13F
06/27 21:41, 13F
推
06/28 11:06, , 14F
06/28 11:06, 14F
→
06/28 11:06, , 15F
06/28 11:06, 15F