[提問] 肩射飛彈能打下飛機雲高度的戰機嗎?

看板Military作者 (零的轉移)時間9年前 (2015/01/10 18:39), 編輯推噓27(27推 0噓 37→)
留言64則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
在晴朗的天空上 我們常能看到高空有噴射機 拖著一條長長的飛機雲在高空慢慢飛 假如發生戰爭時 拿著一具肩射飛彈 這種高度的噴射機 肩射飛彈能打下來嗎? 還是至少要用拉法葉上那種叢樹飛彈 或甚至山毛櫸才能打下來? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.48.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1420886394.A.68A.html
推
01/10 18:43, , 1F
極樂世界的可以
01/10 18:43, 1F
推
01/10 18:45, , 2F
刺針 不行
01/10 18:45, 2F
推
01/10 18:54, , 3F
來個高度比較好了 一般客機的巡航高度約10公里
01/10 18:54, 3F
→
01/10 18:54, , 4F
戰機非常不一定 但欉樹飛彈最高只能打3000M
01/10 18:54, 4F
→
01/10 18:55, , 5F
所以肯定只能做低空防禦 (目視距離)
01/10 18:55, 5F
→
01/10 18:56, , 6F
至於肩射飛彈嘛 只能打非固定翼
01/10 18:56, 6F
→
01/10 18:58, , 7F
但肩射刺針飛彈 可能還比欉樹飛彈有用點
01/10 18:58, 7F
→
01/10 19:11, , 8F
問題是肩射飛彈要怎麼導引到高空接戰？直接讓飛彈尋
01/10 19:11, 8F
→
01/10 19:11, , 9F
標器會亂飛亂打人
01/10 19:11, 9F
推
01/10 19:12, , 10F
2003年DHL被民兵偷襲了一架貨機，大概是2500公尺左
01/10 19:12, 10F
→
01/10 19:13, , 11F
右，問題在於平流層的飛機能不能夠目視
01/10 19:13, 11F
→
01/10 19:14, , 12F
01/10 19:14, 12F
→
01/10 19:14, , 13F
像我住基隆，常常能夠看到飛機在頭上
01/10 19:14, 13F
→
01/10 19:15, , 14F
那種客機不是剛爬升去日本就是去松山桃園
01/10 19:15, 14F
→
01/10 19:16, , 15F
上平流層基本上肩射就打不中這其實不用特別說明
01/10 19:16, 15F
推
01/10 19:16, , 16F
動畫中的刺針隨便就把客機擊落了…...
01/10 19:16, 16F
→
01/10 19:17, , 17F
我覺得虛淵X的軍武知識很貧乏，起碼狙擊手不能抽菸
01/10 19:17, 17F
→
01/10 19:19, , 18F
虛淵算了解槍了，以日本作者圈來說
01/10 19:19, 18F
→
01/10 19:21, , 19F
娜塔莉亞抽菸算是一個TM社特有的捏他吧
01/10 19:21, 19F
→
01/10 19:22, , 20F
抽菸如果是會盧恩的那另當別論，可是某人爸爸好像
01/10 19:22, 20F
推
01/10 19:23, , 21F
原來h大有看fate zero
01/10 19:23, 21F
→
01/10 19:23, , 22F
只會開加速XD 像是特別用WA2000去打人很奇怪云云
01/10 19:23, 22F
→
01/10 19:24, , 23F
很好奇calico M950為什麼常出現在ACG中
01/10 19:24, 23F
→
01/10 19:25, , 24F
言歸正傳，剛剛查發現飛機雲26,000英尺以上形成
01/10 19:25, 24F
→
01/10 19:25, , 25F
那肩射就是很難打中
01/10 19:25, 25F
→
01/10 19:29, , 26F
而且以相對速度跟推進劑量來說也追不上吧
01/10 19:29, 26F
推
01/10 20:02, , 27F
大概calico M950因為看起來很有未來感(?
01/10 20:02, 27F
推
01/10 21:10, , 28F
卡利科帥氣啊，短小火力強(理論上)
01/10 21:10, 28F
推
01/10 21:13, , 29F
01/10 21:13, 29F
推
01/10 21:37, , 30F
其實依照F/Z當時 主角應該是在飛機進場航道上等著
01/10 21:37, 30F
→
01/10 21:37, , 31F
並不是在高空巡航階段
01/10 21:37, 31F
推
01/10 22:26, , 32F
為何狙擊手不能抽煙?
01/10 22:26, 32F
推
01/10 22:33, , 33F
手抖，還是晚上容易被抓包
01/10 22:33, 33F
→
01/10 22:33, , 34F
飄煙吧，還有菸灰菸蒂留下痕跡
01/10 22:33, 34F
推
01/10 22:45, , 35F
飄煙是還好 反正看不到也聞不到 主要是蹤跡
01/10 22:45, 35F
→
01/10 22:48, , 36F
上面的我都考慮過，但說的這麼斬釘截鐵讓我遲疑了下
01/10 22:48, 36F
→
01/10 22:48, , 37F
有什麼更直接、決定性的因素嗎?
01/10 22:48, 37F
推
01/10 22:50, , 38F
好像會影響夜視能力?
01/10 22:50, 38F
推
01/10 22:53, , 39F
喔 對 還有如果有軍犬 吸菸會很容易被追到
01/10 22:53, 39F
推
01/10 22:55, , 40F
煙味太容易現蹤了，更不用論煙灰~還有火光！
01/10 22:55, 40F
→
01/10 23:18, , 41F
你還要知道肩射飛彈其實當場打不下飛機的
01/10 23:18, 41F
→
01/10 23:18, , 42F
多半是打傷後自己失控，變火球的要不是小飛機就是
01/10 23:18, 42F
→
01/10 23:18, , 43F
UAV一類
01/10 23:18, 43F
→
01/10 23:19, , 44F
喔，MGS那種打了十幾發才會墜落的直升機是另個極端
01/10 23:19, 44F
推
01/10 23:26, , 45F
榭樹飛彈也是目視瞄準+尋標 和刺針飛彈一樣
01/10 23:26, 45F
推
01/11 00:29, , 46F
剛剛google了一下..現在常見的肩射飛彈射高約3.5km
01/11 00:29, 46F
→
01/11 00:29, , 47F
要打到26000鷹尺的飛機應該是不可能
01/11 00:29, 47F
→
01/11 00:31, , 48F
要打到26000英尺高的飛機還頗有難度
01/11 00:31, 48F
推
01/11 02:14, , 49F
順風的話我可以在一兩百公尺外聞到煙味
01/11 02:14, 49F
推
01/11 10:53, , 50F
對一生都沒抽菸的人煙味實在很明顯，我敢保證順風
01/11 10:53, 50F
→
01/11 10:53, , 51F
100M 就能聞到絕對不是誇飾
01/11 10:53, 51F
推
01/11 12:05, , 52F
抽煙體味會變重甚至沾染物品，對方追蹤比較容易
01/11 12:05, 52F
推
01/11 13:12, , 53F
菸味會被追蹤，菸味其實很重的
01/11 13:12, 53F
推
01/11 13:32, , 54F
重點還是追蹤 被狙擊的時候要聞到煙味太難了
01/11 13:32, 54F
→
01/11 22:08, , 55F
除非白目倒任務中抽菸 不然沒差多少
01/11 22:08, 55F
→
01/11 22:20, , 56F
要滲透+長時間埋伏任務的 忍不住菸癮的就麻煩了
01/11 22:20, 56F
推
01/11 22:47, , 57F
抽菸的話人家一發追熱飛彈你就gg了(電影)
01/11 22:47, 57F
推
01/11 22:59, , 58F
飛彈射狙擊手也太屌
01/11 22:59, 58F
推
01/11 23:40, , 59F
馮迪索某部電影就是壞蛋抽菸被肩射熱追蹤飛彈打掛
01/11 23:40, 59F
→
01/11 23:41, , 60F
(告訴過你吸菸有害健康了吧~
01/11 23:41, 60F
推
01/16 15:45, , 61F
你看馬航被飛彈打下來都不是變大火球了 刺針那麼小
01/16 15:45, 61F
→
01/16 15:46, , 62F
的彈頭更不可能(如果papa在彈頭上動了手腳另當別論)
01/16 15:46, 62F
→
01/16 15:47, , 63F
還有 老虛算懂槍的了 最少不像一堆輕小作者欠罵的
01/16 15:47, 63F
→
01/04 21:41, 5年前 , 64F
只會開加速XD 像是特 https://noxiv.com
01/04 21:41, 64F
‣ 更多 RAVANA 的文章
文章代碼(AID): #1KiG5wQA (Military)