[提問] 二戰前後的戰車主砲

看板Military作者 (睡貓)時間11年前 (2014/06/07 16:24), 11年前編輯推噓6(6027)
留言33則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
二戰期間,歐陸四個主要交戰國:美、英&英聯邦、德、蘇 德國在主力戰車上開發、使用同口徑但加長倍徑的戰車砲,藉此提高穿甲能力 例: Pz.III: 3.7cm/L46.2→5cm/L42→5cm/L60 Pz.IV 7.5cm/L48 → Panther 7.5cm/L70 Tiger 8.8cm/L56 → Tiger II 8.8cm/L71 但其餘三國幾乎未有類似狀況 美國:M4 75mm M3 → M4A3E8 76mm M1A2 →M26 90mm M3 英國:Crusader 6pdr(57mm) → Cromwell 75mm → Comet 77mm(截短版的17pdr) → Centurion 17pdr、20pdr、105mm L7A1 蘇聯:T-34/76 76mm → T-34/85 85mm IS系列 122mm D-25-T 為什麼面對戰車火力問題時,只有德國選擇加長倍徑,其他國家卻選擇加大口徑? 爬過本版與戰史板舊文+精華區,似乎沒有相關討論 煩請高手賜教 -- 戰後西方主砲因為北約的標準裝備計畫+神砲L7A1而被英國105mm一統江湖 和戰爭期間複雜且充滿創意的科技樹相比,是有一點無趣 不過後勤人員可樂得輕鬆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.172.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1402129441.A.DB8.html

06/07 16:37, , 1F
德國也是有加大口徑阿
06/07 16:37, 1F

06/07 16:38, , 2F
37mm-50mm-75mm-88mm-128mm
06/07 16:38, 2F

06/07 16:42, , 3F
我是指其他國家幾乎沒有在同一口徑基礎上做提升倍徑
06/07 16:42, 3F

06/07 16:42, , 4F
改良
06/07 16:42, 4F

06/07 16:43, , 5F
也許有,但也不像德國這般大量裝配於主戰戰車
06/07 16:43, 5F

06/07 16:47, , 6F
口徑不代表什麼...
06/07 16:47, 6F

06/07 16:48, , 7F
關鍵是在於有無現有的火砲可以改良罷了
06/07 16:48, 7F

06/07 16:49, , 8F
另外一個關鍵則是有無充足的鎢礦...
06/07 16:49, 8F
我會有此疑問跟Panther的主砲選擇有關 豹式開發時,虎式已投入實戰。當時德軍主力的戰車主砲是: 7.5cm L/48(四號)和8.8cm L/56(虎式)。 88砲從著名的88防空砲改良而來,穿甲力與火力都優於7.5cm L/48。 按其他國家的玩法,應該是直上8.8cm L/56,而不是去開發一管新的7.5cm L/70裝在新戰 車上。 鎢礦也許是個重點,但在豹式開發的1942~1943年德國軍需部門是否把它列入考量? 或者只是德國軍需部門單純覺得要讓中、重戰車使用不同火砲? ※ 編輯: sleepcat612 (61.230.172.178), 06/07/2014 17:08:18

06/07 17:28, , 9F
砲彈材料問題,還有砲管砲膛製造工藝問題
06/07 17:28, 9F

06/07 17:28, , 10F
以及彈藥攜帶量,7.5cmL70雖然砲彈大了點但還是比88
06/07 17:28, 10F

06/07 17:28, , 11F
06/07 17:28, 11F

06/07 17:29, , 12F
因為88砲本來就是一個很糟糕的坦克砲,體積太大了
06/07 17:29, 12F

06/07 17:30, , 13F
蘇聯的問題在砲的製造工藝差多了,所以口徑加很大
06/07 17:30, 13F

06/07 17:30, , 14F
你只有提到122mm,實際上蘇聯更中意的是D-10 100mm
06/07 17:30, 14F

06/07 17:31, , 15F
英美那個時間跨度有些遠了,直接到了冷戰初期
06/07 17:31, 15F

06/07 17:34, , 16F
英國有二十磅砲(88mm)充作L7的過度
06/07 17:34, 16F

06/07 17:36, , 17F
實際上美國的76mm比75mm長很多,六磅砲的倍徑也有提
06/07 17:36, 17F

06/07 17:36, , 18F
升,我是覺得大家都差不多
06/07 17:36, 18F

06/07 17:37, , 19F
17磅砲就是很經典的例子,75mm級的怪物版
06/07 17:37, 19F

06/07 17:40, , 20F
每個國家方針不同,蘇聯是把拖曳式反戰車炮搬上戰車
06/07 17:40, 20F

06/07 17:41, , 21F
你說的那種情況蘇聯比較明顯,但是英美德不是
06/07 17:41, 21F

06/07 17:41, , 22F
老美則是把野砲/高射炮搬上戰車
06/07 17:41, 22F

06/07 17:42, , 23F
至於老德為何會有88/75系統,這都是隆美爾害的XD
06/07 17:42, 23F

06/07 17:43, , 24F
以上說的非指D大,就原PO問題討論
06/07 17:43, 24F

06/07 17:44, , 25F
英國則是開發戰車/戰防砲通用火炮,技術線都不同
06/07 17:44, 25F

06/07 17:45, , 26F
而英/蘇兩國開發的戰防砲都是為了對抗動物軍團設計
06/07 17:45, 26F

06/07 17:46, , 27F
比起可能會被打臉的加長倍徑,工程師更希望釜底抽薪
06/07 17:46, 27F

06/07 17:47, , 28F
弄出一種能很切實淦飛動物軍團的大殺器
06/07 17:47, 28F

06/09 01:57, , 29F
蘇聯人覺得122mm HE比較威....所以出現了很多D25T
06/09 01:57, 29F

06/09 19:39, , 30F
17磅被架上戰車是個誤打誤撞開始的結果
06/09 19:39, 30F

06/13 23:42, , 31F
加長倍徑砲彈也換了,口徑一樣,但根本完全不一樣
06/13 23:42, 31F

06/13 23:42, , 32F
的砲
06/13 23:42, 32F

01/04 21:35, 7年前 , 33F
另外一個關鍵則是有無充 https://daxiv.com
01/04 21:35, 33F
文章代碼(AID): #1JaimXsu (Military)