[提問] 戰車滑膛砲出現後

看板Military作者 (小黃)時間10年前 (2013/10/10 12:07), 編輯推噓14(14推 0噓 45→)
留言59則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
有一個玩WOT同學跟我說 戰車在滑膛砲出現後 基本上都能打穿400mm的均質裝甲 讓戰車戰變得很不一樣 他很像是要說 以前戰車戰可能要互轟很多砲 戰車滑膛砲出現後 就是比誰先射中對方? 基本上打中都有毀滅性的傷害 但是二戰時候 豹式不是也能一炮打死雪曼嗎? M1在波灣也挨了T-72猴板好幾砲都沒事 現代第三代坦克互打真的都一兩砲決定生死嗎? 二戰時期會有坦克互相擊中幾砲都沒打穿的情況嗎? 以上會是常態嗎? PS: 不過在WOT裡面小弟都用SU-152 也都一炮擊穿XD -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.27.32
推
10/10 12:09, , 1F
滑膛砲應該差的是砲管的磨損比較少
10/10 12:09, 1F
→
10/10 12:09, , 2F
威力沒差
10/10 12:09, 2F
→
10/10 12:21, , 3F
呃...應該是差在砲彈而不是砲管吧?
10/10 12:21, 3F
→
10/10 12:47, , 4F
帶來這種改變的主要是成形裝藥彈
10/10 12:47, 4F
→
10/10 13:01, , 5F
以為是翼穩脫殼穿甲彈關係 原來是破甲彈!
10/10 13:01, 5F
推
10/10 13:14, , 6F
滑膛砲早就出現了，不是為了戰車而發明的
10/10 13:14, 6F
→
10/10 13:17, , 7F
嗯 同一樓上 所以我描述起來都怪怪的XD
10/10 13:17, 7F
→
10/10 13:17, , 8F
應該是說 戰車大量裝備滑膛砲後?
10/10 13:17, 8F
→
10/10 13:49, , 9F
看到WOT就可以給箭頭了。
10/10 13:49, 9F
推
10/10 14:01, , 10F
M1A2表示：想用120mmAPFSDS打穿我? 你還太嫩
10/10 14:01, 10F
推
10/10 16:08, , 11F
不重要的話 就不會討論第一擊命中率了嘛
10/10 16:08, 11F
推
10/10 17:00, , 12F
滑膛砲穿甲力較強是因為彈體不自旋,推進藥能量不會因
10/10 17:00, 12F
→
10/10 17:02, , 13F
此額外消耗,對穿甲彈影響很大,但不自旋就需要翼穩,彈
10/10 17:02, 13F
→
10/10 17:02, , 14F
道也沒有旋膛砲來的好,算是為穿甲特化.
10/10 17:02, 14F
推
10/10 20:51, , 15F
裝藥改進讓滑膛砲射程追平甚至超越線膛砲也是原因？
10/10 20:51, 15F
→
10/10 20:57, , 16F
滑膛砲威力哪沒差啊
10/10 20:57, 16F
→
10/10 20:57, , 17F
其實人類最早的砲就是滑膛砲(廢話)
10/10 20:57, 17F
→
10/10 22:16, , 18F
別WOT看天下啊
10/10 22:16, 18F
推
10/10 22:56, , 19F
滑膛砲威力大是因為穿甲彈不自旋?有點倒果為因的感覺
10/10 22:56, 19F
→
10/10 23:02, , 20F
不然樓上說說看?難道旋膛砲的穿透體會比光膛砲更強?
10/10 23:02, 20F
推
10/10 23:05, , 21F
有關係不是嗎@@ 減少砲彈在砲管內的動能耗損啊
10/10 23:05, 21F
推
10/10 23:09, , 22F
不是為了要狂催動能的關係嗎???
10/10 23:09, 22F
→
10/10 23:10, , 23F
不考慮砲管壽命的情況下...L11威力也很大不是嗎??
10/10 23:10, 23F
→
10/10 23:12, , 24F
還記得小時候看雜誌上的一些老照片...L7打阿拉伯戰車
10/10 23:12, 24F
→
10/10 23:13, , 25F
命中時因為自旋穩定的關係不大容易被傾斜角度滑開
10/10 23:13, 25F
→
10/10 23:15, , 26F
而旋膛砲不是不能打錐形裝藥彈...只是要多個滑動環
10/10 23:15, 26F
→
10/10 23:24, , 27F
旋膛炮要加滑動環的不是成型裝藥而是翼穩脫殼彈
10/10 23:24, 27F
→
10/10 23:25, , 28F
你說得依該是一張以小角度命中炮管的照片
10/10 23:25, 28F
→
10/10 23:25, , 29F
你所謂的狂催動能就是不自旋啊.把能量全用在推進.
10/10 23:25, 29F
→
10/10 23:25, , 30F
本來以為是成型裝藥彈,後來才知道是一發旋轉穩定的
10/10 23:25, 30F
→
10/10 23:26, , 31F
穿甲彈命中造成的
10/10 23:26, 31F
→
10/10 23:27, , 32F
砲彈自旋彈體也會持續跟空氣摩擦,動能一直銷耗.
10/10 23:27, 32F
→
10/10 23:28, , 33F
所以旋膛砲的翼穩脫殼彈加滑動環,讓穿甲體不自旋.
10/10 23:28, 33F
→
10/10 23:29, , 34F
在砲管內自旋的只有脫殼彈的殼,一出砲管就脫離.
10/10 23:29, 34F
→
10/10 23:30, , 35F
這樣穿甲體就跟旋膛砲發射差不多,保住大部分動能.
10/10 23:30, 35F
→
10/10 23:31, , 36F
~~~~~~這裡打錯,是光膛砲
10/10 23:31, 36F
推
10/11 21:01, , 37F
個人認為...滑膛砲優於旋膛砲的...主要就是壽命!!
10/11 21:01, 37F
→
10/11 21:02, , 38F
L11的威力不遜於滑膛砲...但只有一百二十發的壽命就~
10/11 21:02, 38F
→
10/11 21:02, , 39F
又...成形裝藥和翼穩穿甲彈一樣是不能轉的~~~
10/11 21:02, 39F
推
10/11 21:31, , 40F
什麼時候成形裝藥不能轉了?
10/11 21:31, 40F
→
10/12 00:06, , 41F
查了一下,成型裝藥彈旋轉量太大會影響噴流的效能
10/12 00:06, 41F
→
10/12 00:19, , 42F
L11用分離裝藥,輸光膛砲輸大了.連英國自己都放棄發展
10/12 00:19, 42F
推
10/12 00:21, , 43F
l11用分離裝藥穿甲彈沒辦法作長是很吃虧沒錯...
10/12 00:21, 43F
→
10/12 00:22, , 44F
但是把爛泥巴打上敵裝甲好像也是滿嗆人的...
10/12 00:22, 44F
→
10/12 00:22, , 45F
英國人不用....錢也是問題點吧??
10/12 00:22, 45F
推
10/12 00:49, , 46F
RH120L44還有很多潛力能挖，遑論L55
10/12 00:49, 46F
→
10/12 00:50, , 47F
APFSDS從300到1200mm一直催上去，又那麼多人用，你英
10/12 00:50, 47F
→
10/12 00:51, , 48F
國守著那黏著榴彈又貴又麻煩
10/12 00:51, 48F
→
10/12 00:52, , 49F
滑膛炮還有一個好處就是炮射飛彈，不過比較少會講到
10/12 00:52, 49F
→
10/12 01:26, , 50F
俄國人超愛戰車砲射飛彈!
10/12 01:26, 50F
→
10/12 13:10, , 51F
英國放棄線膛砲主要是要跟其他國家共通後勤省錢吧
10/12 13:10, 51F
→
10/12 13:17, , 52F
裝8顆就跟一輛坦克一樣價錢的,用之前看荷包底
10/12 13:17, 52F
→
10/13 14:00, , 53F
炮射飛彈初速低又貴,又不是有飛彈兩個字就比較強...
10/13 14:00, 53F
推
10/13 20:52, , 54F
炮射飛彈之所以俄國人愛用的原因很簡單，因為他們
10/13 20:52, 54F
→
10/13 20:53, , 55F
沒有能力去作出大量精密的成像儀和光學設備及射控電
10/13 20:53, 55F
→
10/14 12:55, , 56F
你現在看到的那些精密設備都是70年代末期第二世代戰
10/14 12:55, 56F
→
10/14 12:55, , 57F
車才導入的設備,在炮射飛彈主流的60年代雙方沒差多少
10/14 12:55, 57F
→
11/11 13:19, , 58F
砲彈自旋彈體也會持續跟 https://daxiv.com
11/11 13:19, 58F
→
01/04 21:28, 5年前 , 59F
什麼時候成形裝藥不能轉 https://daxiv.com
01/04 21:28, 59F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1ILYW3D7 (Military)