[提問] 匿蹤飛機的造型

看板Military作者 (虛空雷神獸)時間10年前 (2013/10/05 15:25), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
記得F-117作成都是平面的形狀是為了減少反射面積 (那要是平面剛好跟雷達波垂直會不會造成大量反射啊?) 那為什麼B-2跟F-22就可以長得比較圓滑? 是塗料的進步還是有其他原因? -- \ ▁▂▁ /\ ▁▂▁ /\ ▁▂▁ / ▃▃◢◤▅ ψrodψrodψrod ◢◤▅▅▃▃ _◥◥_ _◥◥__◤◤_ ◢◤▅▅ ▃▊ \ / \ ●╳ ●╳/ \ ●╳ ●╳/ ◢◤  ̄ε▏▊  ̄◆ SHITEYANYO◤▅▅▊ ◢◤ ◥◤ してやにょ もいっしょ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.39.28

10/05 15:27, , 1F
當時電腦計算能力造成的外觀 而轟炸會有任務設定路線
10/05 15:27, 1F

10/05 15:28, , 2F
不是隨便亂飛進去
10/05 15:28, 2F

10/05 17:31, , 3F
雷達波跟光波物理性質不太一樣好嗎= =
10/05 17:31, 3F

10/05 18:20, , 4F
請樓上講解微波和光波碰到垂直面的行為怎麼不一樣。
10/05 18:20, 4F

10/05 19:32, , 5F
3F是想嚇死誰
10/05 19:32, 5F

10/05 20:38, , 6F
都是電磁波
10/05 20:38, 6F

10/05 21:19, , 7F
我不是本科系XD 但是我知道菱形雷達反射會比較小
10/05 21:19, 7F

10/05 21:43, , 8F
報告 已知有微波爐 未聞有光波爐 故得解
10/05 21:43, 8F

10/05 23:01, , 9F
有紅外線爐啊XD
10/05 23:01, 9F

10/05 23:02, , 10F
光波爐嘛……太陽爐那種東西不知道算是反射可見光
10/05 23:02, 10F

10/05 23:03, , 11F
還是也是反射紅外線到集中點
10/05 23:03, 11F

10/05 23:20, , 12F
有微波爐沒光波爐 跟微波照到垂直面的行為有什麼關係
10/05 23:20, 12F

10/05 23:24, , 13F
微波爐裡面都是微波 為何不會跑出來 換成光波會不會
10/05 23:24, 13F

10/05 23:49, , 14F
簡單說have blue計畫前計算出降低RCS又能飛的外型
10/05 23:49, 14F

10/05 23:50, , 15F
當代的電腦只能計算出那種外型 運算程式還是洛馬工程
10/05 23:50, 15F

10/05 23:51, , 16F
師自編 而後電腦運算效率開始起飛加上F-117投產前逆
10/05 23:51, 16F

10/05 23:52, , 17F
蹤效果最好的是D-21無人間諜偵查飛行載具 所以各家投
10/05 23:52, 17F

10/05 23:53, , 18F
單逆蹤轟炸機項目幾乎清一色採用三角翼圓弧構行
10/05 23:53, 18F

10/05 23:54, , 19F
簡單說太空戰士7代長的像角柱狀但是電腦繪圖電影版卻
10/05 23:54, 19F

10/05 23:54, , 20F
像真人質感一樣 因為電腦技術進步了
10/05 23:54, 20F

10/06 00:09, , 21F
對不起 我試圖陳述一個笑話 但是我徹底失敗了
10/06 00:09, 21F

10/06 00:17, , 22F
一般的微波爐波長約12公分 加網子後很難跑出來
10/06 00:17, 22F

10/06 11:33, , 23F
越先進越圓滑 圓滑到極致就變UFO了
10/06 11:33, 23F

10/07 03:26, , 24F
我外行 不過很明顯看得出R大在講笑話 故...顧德政
10/07 03:26, 24F

11/11 13:18, , 25F
光波爐嘛……太陽爐那種 https://noxiv.com
11/11 13:18, 25F

01/04 21:28, 5年前 , 26F
簡單說have blu https://daxiv.com
01/04 21:28, 26F
文章代碼(AID): #1IJxxl5G (Military)