[問題] 軍法存在的必要性？

看板Military作者 (無神論者-無神得自由)時間11年前 (2012/11/19 00:12), 編輯推噓1(5推 4噓 9→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
請問一下，如果軍法在非戰爭時期取消，只在戰爭時期生效。 如此可以保障軍人的人權，對軍隊會有危害嗎？ 個人是認為，取消非戰時的軍法規定， 可以減少一般人去當職業軍人的顧慮，募兵的推動會較順利一些。 請教各位對軍武有研究的人，有什麼看法？ -- 民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.32.95
推
11/19 00:13, , 1F
戰爭從來就沒有停止過
11/19 00:13, 1F
推
11/19 00:13, , 2F
軍隊本身就是一個不講人權的地方
11/19 00:13, 2F
→
11/19 00:20, , 3F
個人以為樓上那種思想 是落伍的想法。
11/19 00:20, 3F
推
11/19 00:30, , 4F
那今天有兵抗命你要用啥法判?
11/19 00:30, 4F
→
11/19 00:34, , 5F
會抗命的兵 應該就不要讓他當了。跟軍法無關。
11/19 00:34, 5F
→
11/19 00:35, , 6F
美軍剛在新訓中心就跟菜鳥說了:"各位是來捍衛民主的,
11/19 00:35, 6F
→
11/19 00:35, , 7F
不是來這邊實行民主"
11/19 00:35, 7F
噓
11/19 00:38, , 8F
神理論 你招募怎知道他會抗命 那洩密判國勒
11/19 00:38, 8F
噓
11/19 00:50, , 9F
無影響 因軍法理論上並無侵犯人權
11/19 00:50, 9F
噓
11/19 01:44, , 10F
軍法是什麼 我倒想問你
11/19 01:44, 10F
推
11/19 03:58, , 11F
須完全服從上級命令這件事就不講人權了吧 還是連長命
11/19 03:58, 11F
→
11/19 03:59, , 12F
另排長進攻時還要好聲好氣商量? 還要全連投票決定?
11/19 03:59, 12F
噓
11/19 11:12, , 13F
真神 招兵進來的時候還知道他的忠誠度咧
11/19 11:12, 13F
推
11/19 22:55, , 14F
可能要開GameMaster看一下...
11/19 22:55, 14F
→
12/01 03:04, , 15F
當兵=賣命 不能拿一般就業環境來想
12/01 03:04, 15F
→
12/01 03:06, , 16F
服從命令去死是義務，命令別人去死是責任
12/01 03:06, 16F
→
12/01 03:06, , 17F
上級的腦袋正不正常，就像下級中部忠誠一樣，很難說
12/01 03:06, 17F
→
12/01 03:06, , 18F
所以沒有這種心理準備不要去當兵 (說得好像有得選XD)
12/01 03:06, 18F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1GgGZibw (Military)