[分享] 南北韓版本的莒光園地...

看板Military作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間12年前 (2012/04/10 22:39), 編輯推噓20(22推 2噓 27→)
留言51則, 26人參與, 最新討論串1/1
換個角度，看看這兩國是如何作軍事心理宣揚... 北韓: http://www.youtube.com/watch?v=sEXFAvmnbao
http://www.youtube.com/watch?v=HBmPUqwa30o
南韓: http://www.youtube.com/watch?v=GpSpvvW9LuM&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=-Hp5lbVzoRY&feature=relmfu
共同的真心話:打他媽媽!燒他全家! 不過整個都是汪汪叫的還真不舒服... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33
推
04/10 22:53, , 1F
由此可見____軍真是一支____的優質勁旅!
04/10 22:53, 1F
推
04/10 23:50, , 2F
為什麼都沒戴防彈盔 是特戰嗎
04/10 23:50, 2F
推
04/10 23:59, , 3F
我也有一樣的疑惑！不是戴鋼盔耶！
04/10 23:59, 3F
推
04/11 09:41, , 4F
北韓感覺做做很像在演戲耶...至少演的沒有之前的好
04/11 09:41, 4F
推
04/11 14:08, , 5F
如果台灣的部隊有像南韓這麼操，說不定我還比較甘願入伍
04/11 14:08, 5F
→
04/11 14:42, , 6F
操的話被罵更凶
04/11 14:42, 6F
推
04/11 17:50, , 7F
震撼教育+500障礙就差不多了
04/11 17:50, 7F
推
04/11 20:21, , 8F
北韓有zb26或bren?
04/11 20:21, 8F
推
04/11 21:30, , 9F
樓上指的是"還有"吧...
04/11 21:30, 9F
推
04/11 21:36, , 10F
南韓的裝備好好喔...(跟台灣相較之下)，這是特殊單位嗎?
04/11 21:36, 10F
推
04/11 21:52, , 11F
聽到了關鍵字:韓國海陸第一師在江原道的長距離行軍訓練
04/11 21:52, 11F
→
04/11 21:53, , 12F
該單位的軍旗寫著數字1 可能是該師底下的第1偵蒐營
04/11 21:53, 12F
→
04/11 21:54, , 13F
韓國海陸一師綽號「海龍師」 HQ設於慶南的浦項
04/11 21:54, 13F
推
04/11 22:24, , 14F
謝謝 ^^
04/11 22:24, 14F
推
04/11 22:38, , 15F
金正恩不是在外國留學過?在看這影片時不會不小心笑出來?
04/11 22:38, 15F
→
04/11 23:31, , 16F
敘利亞的阿賽得也留學過..
04/11 23:31, 16F
推
04/12 00:08, , 17F
南韓裝備好是好 但真正值得台灣省思的是"敢操"和"敢打"
04/12 00:08, 17F
→
04/12 00:11, , 18F
古早年代的國軍也是如此。即使用的是很落伍的裝備(1960年代很
04/12 00:11, 18F
→
04/12 00:12, , 19F
多單位還在拿M1 Garand) 但沒有誰敢瞧不起..
04/12 00:12, 19F
→
04/12 00:23, , 20F
國軍60年代用M1不是剛好 多少單位才從M1903轉換過去
04/12 00:23, 20F
→
04/12 00:24, , 21F
步槍不是要點 不久前不是有引用過當年德國顧問的意見
04/12 00:24, 21F
→
04/12 00:25, , 22F
那些問題60年代就如此 只是當年自我痲痹沒發現而已 有這
04/12 00:25, 22F
→
04/12 00:26, , 23F
種根本問題存在 「沒人敢瞧不起」也者只是自我催眠…
04/12 00:26, 23F
→
04/12 02:12, , 24F
你最後一句也讓人很不舒服
04/12 02:12, 24F
推
04/12 02:34, , 25F
台灣當年是有戰力的，即便到 2002 年美國國防白皮書都
04/12 02:34, 25F
→
04/12 02:35, , 26F
說過 ROCMC 是全亞洲戰力最強的部隊，可見一斑...
04/12 02:35, 26F
推
04/12 12:51, , 27F
只是10年後就...
04/12 12:51, 27F
→
04/12 12:59, , 28F
只好說「時間過得真快」 |D
04/12 12:59, 28F
噓
04/12 13:02, , 29F
不爽不要看阿 看了又在那邊說人旺旺叫是怎樣
04/12 13:02, 29F
→
04/12 13:13, , 30F
樓上韓國人??
04/12 13:13, 30F
→
04/12 14:43, , 31F
早上起來，一二旺旺
04/12 14:43, 31F
噓
04/12 19:19, , 32F
不是韓國人也噓你
04/12 19:19, 32F
推
04/12 21:02, , 33F
為啥冬天還是綠迷彩?
04/12 21:02, 33F
→
04/12 22:39, , 34F
自我安慰? 民國六十年代的國軍敢操又不怕死人是事實
04/12 22:39, 34F
→
04/12 22:42, , 35F
要是跟現在比 當時的國軍是沒什麼人敢瞧不起
04/12 22:42, 35F
→
04/12 22:59, , 36F
來來來，麻煩先看本板2/19的文章"國軍輕兵器" #1FFyuJHv
04/12 22:59, 36F
→
04/12 23:01, , 37F
五十年前國軍動作呆板、無反甲防空能力、班排訓練不切
04/12 23:01, 37F
→
04/12 23:03, , 38F
實際、訓練場地不符實戰、彈藥工具裝具缺損、等等
04/12 23:03, 38F
→
04/12 23:05, , 39F
我認識一位長輩，390梯入伍，義務役下士退伍，在我看入
04/12 23:05, 39F
→
04/12 23:05, , 40F
伍那一套於他可說是根深蒂固，不時流露，但他不久以前
04/12 23:05, 40F
→
04/12 23:06, , 41F
跟我說：以前他們訓練不知其所以然，也只是鬼混兩下而已
04/12 23:06, 41F
→
04/12 23:07, , 42F
50年前的國軍在德國顧問眼裡如此，在當年老兵眼中如此
04/12 23:07, 42F
→
04/12 23:08, , 43F
請問除了民智未開＋戒嚴護體導致「敢操不怕死」以外
04/12 23:08, 43F
→
04/12 23:08, , 44F
那個時期的國軍有什麼？舉證來聽聽如何？
04/12 23:08, 44F
推
04/14 07:47, , 45F
那是因為戒嚴吧...
04/14 07:47, 45F
推
04/14 19:11, , 46F
我以為打仗是不怕死最大..
04/14 19:11, 46F
推
04/14 23:59, , 47F
北韓的幾乎是一直在辱罵對手吧~
04/14 23:59, 47F
推
04/15 02:53, , 48F
因為北韓也只剩下嘴泡可以用啊
04/15 02:53, 48F
推
04/16 00:57, , 49F
現在又多了沖天火箭炮。。。
04/16 00:57, 49F
推
04/25 10:22, , 50F
行軍行到中途去跳傘，這真的太屌了，真希望我們特戰
04/25 10:22, 50F
→
04/25 10:22, , 51F
也有這樣的訓練~
04/25 10:22, 51F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1FX4O5Zr (Military)