Re: [問題] top gun捍衛戰士 裡面的F14
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《flakchen (flak)》之銘言：
: : 蘇聯的五代分法其實更明顯
: : 第一代：MiG-15/17 次音速噴射
: : 第二代：MiG-19/21 超音速噴射
: : 第三代：MiG-23/25 BVR
: : 第四代：MiG-29/31 俯視/俯射BVR or 9G/推重比=1
: : 第五代：1.42/LFI 超機動/超巡/匿蹤(自以為)
: : 要硬分成四代的話就得把19/21/23/25合成一代，無論如何是不合理的
: 美國的話是因為艾森豪時丟錢太多,因此飛機研發
: 進度太快,F-100到F-4只有5年,服役時間重疊很大,而
: 後面統一為F-111的失敗又帶來十年空白,於是技術上
: 與F-104/105類似的Mirage III/SAAB-35/MiG-21時間
: 上差不多,但Mirage F1/SAAB-37/MiG-23這種類似F-4
: 的,卻晚了9年......
: 實際上除了美國以外,五代論套到其他大國基本上
: 都很合理,英法德瑞都是這樣換代的.
所以5代的分法到底是美國/蘇聯還是中共提出的?
我只記得有看過美國提出的五代分法
第一代是次音速戰鬥機 F80,F86等
第二代是超音速時代 F-8,F100世紀系列
第三代是BVR世代 F-4家族
第四代是高機動 F-15/16/18 雙風 勾喙獸
第五代就是第四代再加上匿蹤 F-22/35
而蘇聯的分法似乎只有4代?還是4代說是中共提出
然後被很多人引用後就變成是蘇聯提出的(就是以訛傳訛啦)
幾代機這概念被弄得很亂呀
--
http://www.wretch.cc/album/Tamiya
http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/
看的到我隨便你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.92.54
推
07/22 14:49, , 1F
07/22 14:49, 1F
討論串 (同標題文章)