好好笑的鬼扯內容，與事實完全顛倒。而且還是軍事超白蛋一個。
這個傳聞很早就有了，據了解是由共軍與特定人士所蓄意放出來政治性八卦的。
連對岸的新華社早早就含蓄說是瞎扯造假的東西，有興趣的可以自個慢慢去網站找。
這文犯了好幾個錯誤，明眼人一下子就看出來。
首先，把核潛與傳潛的用途分不清楚。在俄羅斯來看，傳潛是近海防衛的國土軍
裝備，不是遠洋長期作戰用。主要是因傳潛所用的燃料很佔空間，偏偏潛艦最缺
的就是空間。其次是推力問題，傳潛的太小了，裝不了甚東西，又跑不快。以共
軍第一隻導彈潛艦是傳潛，若是那麼好用，他們就不會寧可沒褲子穿也要造核潛
了，夏、漢、093 與094 就不需要辛苦造了。跑去關島觀光旅行的怎是漢級！？
而不是元、宋呢？
連韓國在國防採購計畫書提到說要造3500噸的傳潛，就被人懷疑是因沒法取得核
潛來玩戰略核彈艦，改用傳潛來裝。引起人強烈注意南韓搞核武動作。因噸位過
大不是適合一般作戰用。
第二，傳潛是吃油的，以目前國際油價這麼貴，連美國都嫌養不太起小鷹號傳統
航母，讓她退役，改由核子航母接任。更何況是空想要將全數核潛轉成傳潛。
第三，因冷戰過後，武器市場蕭條，主要買主集中在亞洲，投標最大的就是傳潛
。而美國因處理伊拉克戰事軍費支持過大，連帶影響到美造船廠的生存問題，因
內需更新裝備勢必因預算排擠而縮減。要找生機的唯一方法就是靠外銷市場來填
補空缺。並且讓設備利用率提高來降低目前貴要死的核潛建造成本。
第四，最不願美國設廠幫台灣建傳潛的人，除最主要是共軍相關人士外。再來就
是德、法、俄三國，因這就擺明要跟他們搶國際傳潛市場、斷生路。一旦美方介
入，只有俄還有飯吃外，其他通通都得關門吃自己了，搶不過美軍火商的強勢。
德、法會變得有點像法國Rafale戰機在國際市場四處碰壁的慘狀。現今除了台灣
這八艘可能定單外，還有印尼的十二艘，而印尼政府遲遲故意把標停在評估階段
，就是在等台灣標的結果得主是誰，不然早早就可決定是誰拿下。
所以嘛，才會連新華社都覺得是鬼扯蛋。
故看Jane敢不敢把提供消息的人交給美FBI 來偵辦，不然又是一則共軍相關造假
新聞。另外，看AIT 有沒來澄清，不然有此藉口就修理他們內部親共人士。
==> 在 npchen.bbs@ptt.cc (np) 的文章中提到:
> ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
> 作者: phoenixtwo (彩鳳雙飛) 看板: KMT
> 標題: 凱子軍購的證明
> 時間: Fri Feb 10 19:34:25 2006
> 美哄價 故意不賣台潛艦？
> 華盛頓記者林寶慶/九日電
> 台灣為什麼買不到潛艦？原來美國海軍要負一大部分責任。
> 最新一期的「詹氏防衛周刊」報導，美國海軍徇私，故意哄抬賣給台灣潛艦的價格，
> 希望台灣打退堂鼓。
> 「詹氏防衛周刊」指出，美國海軍唯恐一旦美國造船廠為台灣重開傳統動力潛艦的
> 生產線，美國海軍就擋不住美國國會等要求美國重新起用柴電潛艦的壓力而「失守」。
> 美國海軍因而開給台灣天價，期待立法院永遠不會過關，讓台灣最後知難而退。
> 前美國官員指出，台灣的其他軍事採購案，也都是先選商。只有潛艦案例外。
> 而另一位前美國官員告訴本報記者，美國海軍最大的夢魘，
> 就是台灣真的通過潛艦預算案，讓美國不得不為台灣造艦。
> 恢復生產柴電潛艦是美國海軍的禁忌。美國海軍自1960年代以後，
> 都採用核子動力潛艦。核子動力潛艦的建造費用，比柴電動力潛艦高出許多。
> 攻伊戰爭以後，美國國防部財政拮据，各軍種都被迫刪減預算撥用於伊拉克。
> 海軍由原來每年造兩艘維吉尼亞級攻擊核潛艦的計畫，減為每年一艘。
> 美國海軍作戰長穆倫，稍早表示希望將建造該潛艦的金額，減少至每艘20億美元。
> 即使海軍已捉襟見肘喊，他仍表示美國海軍不會採用傳統動力潛艦。
> 畢竟沒有人希望自己的預算越編越少。美國海軍也不例外。柴電動力潛艦的造價，
> 與核潛艦實在差太多。美國海軍當然不希望預算大餅被砍
> 。
> 最早美國希望台灣購買歐洲的潛艦，但是一方面中國施壓，一方面歐洲國家政權更替，
> 而美國攻伊後與歐洲的關係又有所變化。現在除非台灣買二手艦，
> 否則購買歐洲的新潛艦等於是不可能的。因此台灣的唯一選擇只剩下美國造船廠。
> 前官員說，看來台灣軍購案一波多折，美方一股腦全部歸咎於台灣，
> 說台灣沒有自我防衛的決心，是錯怪台灣了。其實，軍購案最大宗的潛艦天價，
> 追根究柢是美國海軍在背後搞鬼
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>