Re: 二戰時只有美國有尼龍嗎??

看板Military作者時間20年前 (2005/10/21 02:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Panzer.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Der Untergang)》之銘言: > 二戰以前各國的單兵裝備.. > 頭盔的內裡,腰帶,H帶,Y帶,彈帶,地圖帶,槍背帶...幾乎都是皮革的...?? > 唯獨美國大量使用尼龍 不是尼龍~ 是帆布~ 二戰時期美軍給在單兵身上用的石化製成的東西不多 > 皮革不用幾年就會老化難以保存 穿戴又不方便.. > 而且要宰殺牲畜 產能大大不如尼龍?? 1.皮革較高級(應該不用說明吧) 2.韌性佳.耐磨等等一些小優點 3.帆布會吸水的... 各都有優缺點..... > 可是二戰時只有美國有尼龍嗎?? 為何其他國家不採用呢?? 不是沒採用,是你沒看到罷了~ 德軍也有部份東西採用帆布製品 英軍也有..... and,歐洲我記得棉花田好像不多吧?那他們到那去生出大量的帆布? 美國呢?南部就是棉花重鎮,生出帆布比生"昆布(海帶)"還容易 > ......二戰,越戰的美軍盔跟國軍鋼盔的結構應該一樣吧?? 只有盔體有一點點一樣,但內部懸吊不同 越戰的盔跟國軍的盔體有些微差異,國軍的盔體比較接進二戰的樣式 -- ┌─────KKCITY─────┐ KK免/費/撥/接 bbs.kkcity.com.tw 電話(1):4491999 電話(2):4058-6000 └──From:210.85.124.172 ──┘帳號:kkcity 密碼:kkcity --

10/21 08:54, , 1F
推帆布比昆布
10/21 08:54, 1F
文章代碼(AID): #13Lzk100 (Military)