Re: [閒聊] 怎麼沒人討論 Discovery 的戰場兵法?
※ 引述《sfsm.bbs@ptt.cc (鹹魚)》之銘言：
> ※ 引述《kingflyer.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (曲終人散)》之銘言：
> 事實上，封建時代的確是被農民終結了...
> 我之前也提到了，當時的國王不願將農民武裝化(因為君主慘忍統治方式，
> 常常使得百姓造反，若將百姓武裝化，叛亂更難以鎮壓)，
> 所以導致貴族騎士的出現，
> 但是在英法百年戰爭中，巨大的戰爭消耗不在是光靠騎士階級可以負擔的起...
> (簡單的說，騎士數量越來越少)
> 軍隊由平民組成的情況越來越常見...大部分的平民沒有馬匹，所以擔任步兵的職位，
> 儘管如此，戰力依然不輸給騎士們...
> 步兵而擊敗騎士，絕對不是運氣使然...
> 而是騎士本身就不是一種優越的兵種，
> 騎士能存在並且成為主力...仰賴的是封建時期貴族的自負和偏見意識罷了
> (簡單的說，就是不願承認騎士的缺陷)
> 也因為如此，早從1306年愛爾蘭軍大敗英軍騎士開始，
> 到1500年瑞士方陣出現，連續擊敗奧地利、法國騎士...
> 騎士依然是軍隊的主力...0rz....
的確封建時代最後還是被農民給終結了
可是封建時代持續的時間有多久??
如果單純的只使用長槍就可以擺平騎兵
那麼國家早就已經被推翻了
基本上騎士的盔甲提供了騎士良好的防禦
一座城堡只要有一些騎士就可以成功的守下
就算要拿下也必須付出慘痛的代價
另外馬匹是必須經過訓練才能夠成為戰馬的
比起長槍的恐嚇那麼美國在西部拓荒時代所使用的騎兵隊
他們發出的槍聲更容易導致馬匹的驚慌
中國現存的騎兵隊指出他們購進的新馬
都必須經過訓練才能夠成為戰馬
而一匹良好的戰馬則必須花費更多的時間
> 所以鬥志低落，看別人跑自己也跟的跑，根本算不上戰力...
> 但是到了14世紀到15世紀，歐洲宣起一股民族意識，
> 最激烈的就是瑞士，瑞士所有百姓都加入戰爭...對抗奧地利的統治...
> 狂熱的愛國情操影響每個人老百姓，戰爭不再是貴族的專利...
> 這種現象也加速貴族騎士的崩潰...
你應該知道資本主義的結構
金字塔形狀
窮人永遠比有錢的人還多
套在中世紀也是
平民永遠比貴族還多
如果一名騎士用十個平民就可以擺平了
一千名騎士要用一萬名平民擺平
如果今天全國爆發嚴重的大規模叛亂
你要上哪去找那麼多騎士和士兵擺平呢
> 不是找來的，是訓練來的...
> 長弓兵需要長時間的訓練...
問題是英國是經過比賽等等才找到他要的人
三四千人以上臂力有六十公斤
而且都是平民 你能說他運氣不好嗎
--
╭ From: 61-230-209-197.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇)：