[問題] 為什麼苗栗沒有海水淡化?

看板Miaoli作者 (2312312)時間3年前 (2021/05/10 21:37), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
請發文詢問前，善用 精華區、置底文 與 [ / ] 搜尋。 如搜尋後有相似文章，且時間於三個月內，仍發文詢問，將刪文。 若再犯者，將刪文並計警告二次。 --------------------請按ctrl+y，刪除以上說明後發文----------------- 看到最近氣象的預報，都是在不斷地告訴我們 : 很可能變空梅 但是我很想問的是，如果再這樣下去，當水庫的水空了 那我們要怎麼辦? 氣象局從大概幾個月前就開始預報，今年的雨可能偏少 但為什麼苗栗縣政府都沒有甚麼動作呢? 有沒有人知道為什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.89.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1620653839.A.723.html
推
05/10 21:52, 3年前 , 1F
成本吧 真的設置會虧損嚴重
05/10 21:52, 1F
推
05/10 22:17, 3年前 , 2F
蓋了用一年，可能養蚊子五年，有點像購買保險
05/10 22:17, 2F
→
05/10 22:17, 3年前 , 3F
沒用到就浪費，用到就爽歪歪
05/10 22:17, 3F
→
05/10 22:17, 3年前 , 4F
假設企業願意認養淡化的海水(不缺水時)，提供稅務上
05/10 22:17, 4F
→
05/10 22:18, 3年前 , 5F
或類似服務應該有機會平衡一下，維持最低淡化運作
05/10 22:18, 5F
→
05/10 22:35, 3年前 , 6F
去年沒颱風來，不也有人警告民進黨政府可能會缺水...
05/10 22:35, 6F
推
05/11 06:25, 3年前 , 7F
去年沒颱風來，側翼們不還做了一堆梗圖慶祝颱風不來
05/11 06:25, 7F
推
05/11 08:22, 3年前 , 8F
近十年間有七年反聖嬰 慘
05/11 08:22, 8F
推
05/11 10:21, 3年前 , 9F
海水淡化廠不是經濟部水利署權責嗎？
05/11 10:21, 9F
推
05/11 11:56, 3年前 , 10F
05/11 11:56, 10F
→
05/11 11:56, 3年前 , 11F
北台灣第一座海水淡化廠在核四
05/11 11:56, 11F
→
05/11 11:57, 3年前 , 12F
8/28 核四公投，同意票投下去
05/11 11:57, 12F
推
05/11 13:33, 3年前 , 13F
成本很高，不是想蓋就蓋
05/11 13:33, 13F
→
05/11 13:34, 3年前 , 14F
核四就拆光光了根本不是重啟的問題好嗎
05/11 13:34, 14F
→
05/11 14:25, 3年前 , 15F
因為苗栗沒錢吧 之前計畫沒有包含這個
05/11 14:25, 15F
推
05/11 15:37, 3年前 , 16F
我記得很耗電
05/11 15:37, 16F
→
05/11 19:29, 3年前 , 17F
核四拆光光了? 這是哪個民進黨側翼團體傳出來的謠言...?
05/11 19:29, 17F
推
05/12 10:57, 3年前 , 18F
核四封存啦 誰跟妳拆光光
05/12 10:57, 18F
→
05/12 10:57, 3年前 , 19F
封存=買進來的設備移到倉庫存放
05/12 10:57, 19F
→
05/12 10:58, 3年前 , 20F
能不能重啟 當然能啊 三千億設備都買了
05/12 10:58, 20F
→
05/12 10:58, 3年前 , 21F
有危險性的是燃料棒 這根本就不在台灣
05/12 10:58, 21F
→
05/12 11:04, 3年前 , 22F
好像也不能說燃料棒危險 根本沒核分裂哪來的危險性
05/12 11:04, 22F
→
05/12 16:25, 3年前 , 23F
為什麼苗栗縣政府沒有動作? 很簡單......水的管轄範圍他
05/12 16:25, 23F
→
05/12 16:26, 3年前 , 24F
不是權責主管機關.
05/12 16:26, 24F
→
05/13 21:25, 3年前 , 25F
4度電換1度水，成本不低
05/13 21:25, 25F
推
05/14 22:01, 3年前 , 26F
問中央啊
05/14 22:01, 26F
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1WcJSFSZ (Miaoli)