[問題] 保持安全距離為上(監視器是裝好看的)

看板Miaoli作者 (平和)時間8年前 (2015/07/19 18:29), 編輯推噓5(6113)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
前幾天行經東民路口與自強路,從大潤發出口方向往對向的巧玲瓏那邊行駛 過馬路已經轉黃燈,前方車不知道是被煞到還是看到轉紅燈急煞 結果我們就撞到他車尾,一開始也馬上報警(她急煞、我們撞上後自己又往前開一點) 反正因為前車被後車撞真的如果保持安全距離或逆向超車應該也不會太衰 衰事就是一開始那個婦人跟我們說她要閃旁邊竄出的機車 結果她跟警察作筆錄完全大翻盤(直說是我們去撞她的) 我們拿行車紀錄器給警察看,警察還問她說:阿姨你幹嘛煞車? 她還睜眼說瞎話說是我們去撞她她才會煞車.... 警察還說反正車禍是小事總之交給保險公司賠就好 她們不相信我們拿的行車紀錄器 還說要調路口監視器 偏偏警察說那個監視器壞了 總之我們已經交給保險公司,她們根本不想賠還說我們的車沒事 我們一開始都覺得就倒楣賠錢算了你至少把過程真實描述麻 怎麼做假筆錄 奉勸大家總之就保持安全距離 最好遇到阿伯阿姨開車 就離遠一點 自己車上有行車紀錄器也可自保 畢竟某些路段監視器裝好看的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.154.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1437301752.A.583.html

07/19 18:42, , 1F
行車紀錄器有時候也沒用 我弟撞到對向左轉車(對方要進巷子
07/19 18:42, 1F

07/19 18:42, , 2F
沒受傷所以我沒多過問 後來才聽他說 行車紀錄器給警察看後
07/19 18:42, 2F

07/19 18:43, , 3F
警察說就剛好那一段時間沒影像! 聽得我下巴都掉了...
07/19 18:43, 3F

07/19 18:45, , 4F
之前臺北市曾有路上行駛打R檔的事故上新聞。
07/19 18:45, 4F

07/19 20:12, , 5F
行車紀錄影片不放上來給大家看看?
07/19 20:12, 5F

07/19 22:39, , 6F
怎麼看都是你們全責阿 要行車記錄器也沒用阿
07/19 22:39, 6F

07/19 22:40, , 7F
不管對方是要閃車閃人閃狗閃貓 只要不是故意逼車或製造
07/19 22:40, 7F

07/19 22:40, , 8F
假車禍 你後車會撞到前車都是後車沒保持安全車距 全責
07/19 22:40, 8F

07/20 01:25, , 9F
市區路口監視器很多根本就裝好看的 這要找民代陳情啦!
07/20 01:25, 9F

07/20 01:27, , 10F
你也算倒楣的 撞到三寶! 三寶幾乎都是死不認錯的
07/20 01:27, 10F

07/20 03:51, , 11F
你後車沒保持車距怪誰阿
07/20 03:51, 11F

07/20 03:52, , 12F
你們追撞前車肇責多還毛一堆
07/20 03:52, 12F

07/20 07:49, , 13F
吃到三寶飯
07/20 07:49, 13F

07/20 09:49, , 14F
管你遇到誰開車,不是都應該要保持安全距離嗎…
07/20 09:49, 14F

07/20 09:56, , 15F
後撞前,後車肇責大
07/20 09:56, 15F

07/20 10:12, , 16F
後撞前只能自己摸摸鼻子吃下來了,不然上法院也是自
07/20 10:12, 16F

07/20 10:12, , 17F
己吃虧
07/20 10:12, 17F

07/20 19:04, , 18F
後車撞前車基本上都會後車的問題—沒保持距離
07/20 19:04, 18F

07/21 11:31, , 19F
這是一種先講先贏的概念嗎? 後車追撞前車是後車責任不是
07/21 11:31, 19F

07/21 11:32, , 20F
非常基本的邏輯嗎? 行車紀錄器出來也是你們的問題
07/21 11:32, 20F
文章代碼(AID): #1LgtluM3 (Miaoli)