[討論]營養午餐數據之魔鬼藏在細節裡

看板Miaoli作者 (一窮二白)時間9年前 (2015/05/13 22:32), 9年前編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
發文前先承認我是妙麗國國民,本次縣長投給曾國良 這篇單純來用當前僅有的數據與資料來做討論 歡迎大家一起來精算,妙麗國的事情,妙麗國民監督 根據吳委員提供的數據如下 ┌─┬─────┬───┬────┐ │月│ 總支出 │ 人數 │每人每餐│ ├─┼─────┼───┼────┤ │1 │11,798,162│47,000│11.58元 │ ├─┼─────┼───┼────┤ │2 │14,195,482│47,000│13.72元 │ ├─┼─────┼───┼────┤ │3 │9,704,690 │47,000│9.38元 │ └─┴─────┴───┴────┘ 版友 推 powerdunk: 我們先假設數字正確、但算法有瑕疵, → powerdunk: 一月是1179萬,2月是1419萬,3月是970萬, → powerdunk: 3個月分總共用了3568萬, → powerdunk: 苗栗學童有4.7萬人,一天的營養午餐縣府說32元, → powerdunk: 也就是說一天會用掉150.4萬,上面的數字如果正確 → powerdunk: 總共用了3568萬,除以,每天150.4萬,等於可以用23天, → powerdunk: 中間有一個月份因為寒假,所以只有用到3天, → powerdunk: 那要把剩下的20天分配到其他兩個月份(正常算44天), 根據P版友的算法,妙麗國目前有4.7萬個學童吃一天要150.4萬元 不過這個算法有個盲點是到底有幾天是4.7萬個學童集體上課有吃午餐? 妙麗肥宅根據食材登陸平台檢視一月份,發現很多學校一月沒有紀錄 不知道是沒有吃還是沒有提供,所以一月份就作罷 但是隨機抽樣(其實也幾乎都點過了)二月份,發現學校(國中小)都只用三天供餐 根據強者朋友妙麗國處男國小的老師表示,低中高年級目前都有食用營養午餐 那就以吳委員的二月支出金額,14,195,482除以4.7萬學童再除以供三天餐 那答案會是..........一天有100.677元!!!!!!! 不要汙辱我妙麗國 我妙麗國王對學子很好的好不好 那!!!!!!100.677元的營養午餐長什麼樣呢?? 肥宅隨便點了銅鑼鄉的國小 http://imgur.com/eTKWoy2
http://imgur.com/UhHMrxG
http://imgur.com/b9efZvK
來檢視一下到底有沒有城鄉差距好了, 妙麗肥宅挑了處男鎮處男國小,投憤鎮劍摑國小,妙麗市浮猩國小來看看 處男國小 劍摑國小 http://imgur.com/5WtXd2D
http://imgur.com/ZZbXBnK
http://imgur.com/k97nCuk
http://imgur.com/jgOtXZl
http://imgur.com/DXxVC8N
http://imgur.com/0FNMUWR
浮猩國小 http://imgur.com/gKIxcQ5
http://imgur.com/gnsvs8f
http://imgur.com/lhVoR0j
恩,我以為100元的午餐會有排骨便當般的實力 沒關係,妙麗國可是被國健署評定減重有成的地方 資料來源http://obesity.webfuture.com.tw/TC/achievementslist.aspx?cid=198 到底真實的數據如何有待妙麗國公布數據, 究竟事實的真相如何讓我們繼續看小去 當然肥宅也打針一下,有沒有大大可以真實的精算出正確的數字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.57.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1431527568.A.EC7.html ※ 編輯: nci01 (114.41.57.239), 05/13/2015 22:36:06 ※ ilovesongyy:轉錄至看板 Gossiping 05/13 22:38

05/13 22:39, , 1F
難得有認真的試算文,不過縣政府龜著時在也是太....
05/13 22:39, 1F

05/13 22:39, , 2F
如果把2月份的金額 丟給1月或 3月 結果還是不足額
05/13 22:39, 2F

05/13 22:47, , 3F
我那些數字是該民代文章裡的,因為也是會有計算不精確
05/13 22:47, 3F

05/13 22:47, , 4F
的疑慮,所以提出另一種算法,如果有縣府給的更精確的
05/13 22:47, 4F

05/13 22:48, , 5F
數字,更可以釐清是不是烏龍爆料,
05/13 22:48, 5F

05/13 22:48, , 6F
希望能為了孩子們理性討論。
05/13 22:48, 6F

05/13 23:30, , 7F
怎麼算總額都不對..縣政府也不出面回應
05/13 23:30, 7F

05/14 09:07, , 8F
認真推
05/14 09:07, 8F

05/15 09:04, , 9F
我還是喜歡小時候的"滿意便當"。
05/15 09:04, 9F

05/15 10:07, , 10F
因為部分的廠商尚未完成請款 並非款項挪用或減價供應
05/15 10:07, 10F

05/15 10:08, , 11F
https://goo.gl/2o9nqt 綠委烏龍爆料都不用負責?
05/15 10:08, 11F
文章代碼(AID): #1LKs2Gx7 (Miaoli)