[評論] 人渣文本 -台灣百姓為什麼要救苗栗縣?

看板Miaoli作者 (阿呆一隻)時間9年前 (2015/04/20 16:10), 編輯推噓13(14130)
留言45則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/u4C2TY 自從就職之後,大家在媒體上看到苗栗縣長徐耀昌時,通常只有一件事,就是看他出來哭窮。苗栗縣高達六百多億的巨債把縣府壓得喘不過氣,連薪水都發不出,身為縣長,只能四處告急調錢。 苗栗縣之所以鬧到這種地步,在於前縣長劉政鴻讓全縣債務在八年任期間快速擴張,終至無法收拾。除了向外借錢,徐縣長也決定砍掉警消津貼,企圖緩解現金壓力。 砍警消經費是個連「標」都治不了的爛方法,但還有其他招嗎?這得從病根看起。 前前苗栗縣長傅學鵬下台時,苗栗縣的債務有兩百多億,是比之前增加,但不至於到太誇張的地步。但劉政鴻上台後,縣政支出大幅上升,八年就多了四百億的債務,平均每年多借五十億。 這些錢若揮霍在苗栗縣境內,每個縣民大概可以分到約八萬的好處。就算不是直接發錢,拿來辦一堆熱熱鬧鬧的活動,到處劃路割地炒地皮,這樣搞,劉政鴻的支持度和滿意度能不高嗎? 但這些錢是借的,之後還是要還。苗栗縣自己還得起嗎?當然還不起,看徐耀昌的冏臉就知道了。那要怎麼辦?倒閉? 縣政府當然不會倒,最後自然是台灣全民買單。這多出來的四百億,全國國民去攤,一人也要攤個兩千左右。 所以其中道理是這樣的:全國民眾交兩千塊給劉政鴻,然後劉政鴻發給苗栗縣民八萬,因為苗栗縣民是他的「鑽石級下線會員」,會投票支持他。而這些錢不用還。這和老鼠會是差在哪? 直到現在,還有苗栗縣民在那捧劉政鴻「建設多、服務好」。廢話,慷他人之慨來建設,焉能不爽?這根本就是共犯結構。我自己是苗栗出身,這種把政治當作是利益分贓,毫無公平正義、社會責任概念的人,從小就看太多了。 苗栗縣的財務大洞,除了官民一體的共犯結構外,還有府會一體的問題。苗栗縣議會已經二十年沒砍過預算。都已經窮到破表,還不砍預算,為什麼呢? 在地方上有「議員配合款」這種預算支出,一個議員每年有幾百萬到一千多萬的預算,可以指定去做特定工程,或補助專門活動。各地政府會把這類預算藏在正常預算中,表面上看不出來,但私下用途大家心知肚明。 選舉前總是在那重鋪馬路,整理環境,難道錢是從聚寶盆裡突然生出來的嗎?為什麼議員會藉此大喊「這是我要來的建設」?這就是「配合款」的神奇效果了。 縣府配合議員,議員配合縣府,上下配合,預算會砍嗎?不會。財政會好嗎?當然也不會。所以「配合款」也可視為財政問題的起點。 如果苗栗縣想救財政,想要全民掏錢幫縣府渡過難關,第一步當然不該是砍警消的津貼,那根本省不了幾毛錢,而是應該砍掉「配合款」。徐縣長近來抱怨,每天一開門就要為一百多萬的利息傷腦筋,其實只要停撥高達數億的配合款,相關經費已足夠支付利息。 徐縣長敢停撥配合款嗎?如果怕議員反彈而不敢動作,那就代表他沒有拯救財政缺口的決心,還是打算擺爛下去。 那全國民眾幹嘛要救苗栗? 要討救兵,得先給一個讓人發兵來救的理由。 愈欠愈大的苗栗縣政府 該如何大家交代 又要全民買單了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1429517443.A.7D5.html

04/20 16:13, , 1F
要全民買單嗎...人渣在激怒苗栗百姓!?
04/20 16:13, 1F

04/20 16:20, , 2F
這當然有很多面向,不過這篇文開始有提出解決的建言了
04/20 16:20, 2F

04/20 16:21, , 3F
跟本文無關,我覺得有趣的一個點是:苗栗人的債為什麼要
04/20 16:21, 3F

04/20 16:22, , 4F
其他臺灣人救? 自私!!!!!!!
04/20 16:22, 4F

04/20 16:22, , 5F
其他臺灣人為什麼不救苗栗? 自私!!!!!!
04/20 16:22, 5F

04/20 16:23, , 6F
然後捐錢去祖國的心態是????????????
04/20 16:23, 6F

04/20 16:26, , 7F
然後這篇文也提到前面的縣長,突然又想到很有趣的話題
04/20 16:26, 7F

04/20 16:30, , 8F
我們青天白日的幾個縣長,有的在跑路、有的當詐騙皇帝
04/20 16:30, 8F

04/20 16:32, , 9F
現在這個要想辦法還債的卻背了貪汙起訴..........科科
04/20 16:32, 9F

04/20 16:50, , 10F
因為精神堡壘馬家莊在苗栗縣!
04/20 16:50, 10F

04/20 17:24, , 11F
左手求救,右手投K
04/20 17:24, 11F

04/20 17:40, , 12F
覺得如這篇講的,先停議員配合款吧。還是自己要先節
04/20 17:40, 12F

04/20 17:40, , 13F
流比較重要,後果都產生了,焉能不承擔?
04/20 17:40, 13F

04/20 17:47, , 14F
認真覺得敢砍議員配合款的人 應該會吃慶記吧??
04/20 17:47, 14F

04/20 19:38, , 15F
營養午餐 --- 全額補助一年四億多, 海水都退潮了都還不穿
04/20 19:38, 15F

04/20 19:39, , 16F
褲子, 是要救啥鬼? 當年華隆案員工爭取退休金,徐耀昌大喊
04/20 19:39, 16F

04/20 19:40, , 17F
退休資遣費打五折,現在自己當縣令了縣內財政窮到叫天天不
04/20 19:40, 17F

04/20 19:41, , 18F
應了,卻還不想要自救,還奢望別人來救? 苗栗人的驕傲 ~~~~
04/20 19:41, 18F

04/20 19:58, , 19F
發這文的意義何在? 奇怪,板主呢?
04/20 19:58, 19F

04/20 21:21, , 20F
不是要建議 這就是建議啊
04/20 21:21, 20F

04/20 23:16, , 21F
小弟就是看到網路這篇文章 寫這篇文章的人真的才是人渣
04/20 23:16, 21F

04/20 23:17, , 22F
他是苗栗出身,然後進入KMT輔選馬英九進總統府的功臣
04/20 23:17, 22F

04/20 23:18, , 23F
現在對自家家鄉感嘆就變成人渣了,科科
04/20 23:18, 23F

04/21 00:25, , 24F
看到有人前面裝中立發驕傲文 這篇就露出馬腳了喔XD
04/21 00:25, 24F

04/21 01:25, , 25F
越驕傲越玻璃心嗎
04/21 01:25, 25F

04/21 03:39, , 26F
真的 臉轉得也太快了吧,好像只能歌功頌德一樣 呵
04/21 03:39, 26F

04/21 16:59, , 27F
文章都不看,不是為反對而反對就是眼不見為淨吧。這篇
04/21 16:59, 27F

04/21 16:59, , 28F
文章哪一點講錯?
04/21 16:59, 28F

04/21 17:06, , 29F
恩,驕傲的取暖文最有建設性了(y)
04/21 17:06, 29F

04/21 17:09, , 30F
不准非苗栗縣民批評 現在有真苗栗人出來說話 馬上
04/21 17:09, 30F

04/21 17:09, , 31F
又崩潰
04/21 17:09, 31F

04/21 22:06, , 32F
今天好像把褲子穿一半了, 營養午餐預計修改為補助50% XD
04/21 22:06, 32F

04/21 22:07, , 33F
來來來, 再看看過去每年發包招標一億多綠美化省道的綠化植
04/21 22:07, 33F

04/21 22:07, , 34F
栽經費未來會不會也砍掉... (與其哀怨別人嘲笑,不如多花點
04/21 22:07, 34F

04/21 22:08, , 35F
時間監督,過往有人整理大埔歷次審議紀錄含網址與爭議文章,
04/21 22:08, 35F

04/21 22:09, , 36F
結果還被回文拿台中七期重劃帶來繁榮類比大埔案......這樣
04/21 22:09, 36F

04/21 22:10, , 37F
的思考邏輯脈絡,要別人不嘲諷 ?!!)
04/21 22:10, 37F

04/21 22:33, , 38F
苗栗的幾座大橋,偶爾晚上經過的時候實在覺得太奇葩了
04/21 22:33, 38F

04/21 22:33, , 39F
尤其是那座叫客屬大橋的是不是? 整個像大型檳榔攤的雜亂
04/21 22:33, 39F

04/21 22:34, , 40F
霓虹燈,很醜又很浪費電。 在地人真的很驕傲這種東西喔?
04/21 22:34, 40F

04/22 10:07, , 41F
不可質疑你的苗栗人
04/22 10:07, 41F

04/22 14:45, , 42F
開始贊同樓上說的不可質疑了
04/22 14:45, 42F

04/22 16:27, , 43F
什麼補助都不能砍,看在其他縣市民眾眼裡作何感想
04/22 16:27, 43F

04/24 21:56, , 44F
別人更差 ok? 苗栗人不得不投藍! ?有選擇!
04/24 21:56, 44F

04/24 21:57, , 45F
沒有選擇!
04/24 21:57, 45F
文章代碼(AID): #1LDBI3VL (Miaoli)