[新聞] 劃設石虎棲地 憂阻發展苗栗縣7鄉鎮反彈

看板Miaoli作者 (選區電子繞射)時間9年前 (2015/01/14 08:55), 編輯推噓0(1212129)
留言153則, 20人參與, 最新討論串1/1
石虎瀕臨絕種,林務局依據野生動物保育法,打算在苗栗縣劃設石虎野生動物重要棲息環 境,範圍涵蓋通霄、苑裡、西湖、三義、銅鑼、大湖與卓蘭七鄉鎮中的二十九個村里,以 及國有林班地、國有財產署土地和鯉魚潭水庫水質水量保護區,面積廣達三萬一千六百六 十八公頃,其中三義全鄉七村都被劃入 縣長:不能影響民眾權益 對此,七個鄉鎮都出現反彈聲浪,鄉鎮長不是反對,就是態度有所保留﹔縣長徐耀昌昨天 表示林務局應將心比心,不能影響民眾權益﹔縣府農業處代理處長林澄清說,縣府將再與 林務局溝通,並自行調查石虎數量。 林務局委託屏東科技大學,依石虎分布熱點規劃的石虎重要棲息環境,八十五%為私有地 ,雖已陸續辦理說明會,強調希望聽取地方意見,找到各界都能接受的方式保護石虎避免 滅絕,但引發民眾不滿與質疑。 通霄鎮二十四個里,有十一個被劃入,鎮長徐永煌、代表會主席彭益發與里長聯誼會會長 黃國瑛,昨天到縣府陳情,表達反對立場,認為石虎雖須保育,但通霄山坡居多,只能靠 發展觀光休閒農業,應與民眾生計、地方發展取得平衡。 縣長徐耀昌回應說,農民世代耕種的山林、田地被劃設為保育區,情何以堪,林務局應將 心比心,顧及民眾權益﹔縣議員韓茂賢建議劃定禁獵區,增設保育員,結合受過訓練的守 望相助隊巡查,縣府並自行調查石虎數量以調整保育力度。 各鄉鎮長:應顧及地方建設 三義鄉長徐文達說,支持石虎保育,但須兼顧土地及人民居住正義,不同意全鄉七村都被 劃入,否則會影響觀光及地方產業發展﹔銅鑼鄉長謝其全認為會衝擊交通及地方建設、發 展,反對劃設﹔西湖鄉長古木賢要求審慎評估,不能貿然劃設。 苑裡鎮長杜文卿認為應請專業單位調查清楚,若屬石虎棲息環境,再評估是否劃入﹔卓蘭 鎮長詹坤金說,若劃設範圍屬林班地,樂觀其成﹔大湖鄉長胡娘妹說,若多數民意支持, 尊重民意。 縣府:將再與林務局溝通 縣府農業處代理處長林澄清說,學者調查指出全台石虎僅剩五百隻,苗栗縣佔三百隻,但 沒有明確調查證據,令人存疑,縣府將自行調查,且劃設面積甚廣,影響太大,會再與林 務局溝通。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/847257 反對的人水準怎麼那麼低落 台灣真的被這種沒有環保意識的白痴居民害慘了 -- http://en.wikipedia.org/wiki/Selected_area_diffraction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1421196956.A.DEA.html

01/14 10:12, , 1F
話也不能這麼說~多少重污染化工業賺爽爽還不是在臺灣營
01/14 10:12, 1F

01/14 10:13, , 2F
業..人類都是自私的~遇到與自己利益有關的事情~天性就是
01/14 10:13, 2F

01/14 10:14, , 3F
偏向自身利益著想~不管是不是當地居民~換做別的事情來說
01/14 10:14, 3F

01/14 10:14, , 4F
你我都會做同樣的抉擇~這應該無關水準低落吧
01/14 10:14, 4F

01/14 11:59, , 5F
有看過那些學者的文嗎? 裡頭矛盾滿多。喊著研究人力不
01/14 11:59, 5F

01/14 12:00, , 6F
足,的確也滿多地方沒見過來調查,卻要劃入保護區??
01/14 12:00, 6F

01/14 12:01, , 7F
請參這篇 #1KdsRGGR 。罵人白痴前,先想想自己瞭解多少
01/14 12:01, 7F

01/14 12:05, , 8F
看到那篇說僅通知鄉鎮長及里長未事先通知居民就笑了...
01/14 12:05, 8F

01/14 12:06, , 9F
正常區域性的公告本來不就是通知里長然後再轉達所屬里民?
01/14 12:06, 9F

01/14 12:34, , 10F
那是非正式的"說明會",沒有嚴格的程序要求。不過既然要
01/14 12:34, 10F

01/14 12:35, , 11F
跟居民溝通,卻不通知居民? 另外,即使正式的程序,也沒
01/14 12:35, 11F

01/14 12:36, , 12F
通知里長再轉達的規定吧!
01/14 12:36, 12F

01/14 12:44, , 13F
例如 http://tinyurl.com/nx8qa4v 會直接通知所有權人
01/14 12:44, 13F

01/14 12:50, , 14F
下列兩連結是學者的文、研究報告,看過再說
01/14 12:50, 14F

01/14 12:51, , 15F

01/14 12:53, , 16F

01/14 14:15, , 17F
縣府說什麼要自行調查,難保不做手腳
01/14 14:15, 17F

01/14 14:32, , 18F
http://tinyurl.com/opucw65 前天的新聞,這在通霄
01/14 14:32, 18F

01/14 17:07, , 19F
同個地方,要發展休閒農業、種有機蔬菜、卻全面休耕;要
01/14 17:07, 19F

01/14 17:08, , 20F
劃石虎保護區,又要天然氣發電...真複雜阿
01/14 17:08, 20F

01/14 19:03, , 21F
苗栗人啊…唉
01/14 19:03, 21F

01/14 19:36, , 22F
別縣市都把石虎的環境開發完 然後要求別人不能開發
01/14 19:36, 22F

01/14 19:39, , 23F
馬祖要開發賭場來留住在地人 都市人也要管
01/14 19:39, 23F

01/14 19:39, , 24F
就為了讓你可以看石虎~懷舊~ 就不允許當地人發展
01/14 19:39, 24F

01/14 19:41, , 25F
鄉下就永遠只能是鄉下? 開發建設和環境保護是永遠的衝突
01/14 19:41, 25F

01/14 20:16, , 26F
石虎是台灣特有種,不是苗栗特有種!
01/14 20:16, 26F

01/14 20:18, , 27F
石虎快絕種是苗栗人害的嗎? 原PO才是自私的人吧
01/14 20:18, 27F

01/14 20:22, , 28F
要噓按錯變成推,噓回來
01/14 20:22, 28F

01/14 21:18, , 29F
噓+1 原PO的結論真的很扯
01/14 21:18, 29F

01/14 22:16, , 30F
不想說啥,只有噓~
01/14 22:16, 30F

01/14 23:03, , 31F
石虎是台灣特有種,絕種就沒了。地方的經濟發展是可以解決
01/14 23:03, 31F

01/14 23:04, , 32F
的。不一定在保護區裡就一定窮,說不定生活品質更高。
01/14 23:04, 32F

01/14 23:39, , 33F
把你家劃石虎保育區,以後不准申請人為使用,你要嗎?
01/14 23:39, 33F

01/15 00:03, , 34F
@@不太懂噓這篇的意思...
01/15 00:03, 34F

01/15 01:57, , 35F
在苗栗板 說白癡居民 這邊應該被檢舉水桶吧
01/15 01:57, 35F

01/15 01:59, , 36F
把戶籍遷到當地 住到當地才有資格決定當地如何開發
01/15 01:59, 36F

01/15 02:08, , 37F
石虎是台灣特有種
01/15 02:08, 37F

01/15 09:28, , 38F
1.新聞帶風向 2.前次僅為說明會, 會中主持者有說明保育的
01/15 09:28, 38F

01/15 09:29, , 39F
方向可朝三面向選擇(保育區為其中一選項,而非定論), 既然
01/15 09:29, 39F
還有 74 則推文
01/15 11:53, , 114F
範圍裡。通霄鎮南和、坪頂,苑裡鎮蕉埔,沒相機沒照片,卻
01/15 11:53, 114F

01/15 11:54, , 115F
想劃入棲地? 不懂這是怎麼想的。
01/15 11:54, 115F

01/15 13:54, , 116F
更正 坪頂似無設相機,南和有但沒拍到,蕉埔圖上看不清楚
01/15 13:54, 116F

01/15 17:41, , 117F
原PO又多有環保概念?你知道地球暖化很嚴重嗎?那為什你
01/15 17:41, 117F

01/15 17:41, , 118F
還要一直加速暖化?用電不說,你為什麼要一直呼出二氧
01/15 17:41, 118F

01/15 17:42, , 119F
化碳?為什麼不跟植物一樣吸入二氧化碳呼出氧氣?
01/15 17:42, 119F

01/15 17:43, , 120F
台灣真是被你這種白癡居民害慘了,替你悲哀啊~
01/15 17:43, 120F

01/16 01:27, , 121F
石虎通通抓來吃掉好了 趕快去造成既定事實就不用爭了
01/16 01:27, 121F

01/16 09:17, , 122F
感謝jeff提供的檔案, 後龍那邊的出沒數量的確相較於其他地
01/16 09:17, 122F

01/16 09:18, , 123F
區滿多的, 但說明會上呈現的如果走重要棲息地劃設卻又排除
01/16 09:18, 123F

01/16 09:18, , 124F
後龍, 這相關部份不知道當天說明會中主持人或林務局是否有
01/16 09:18, 124F

01/16 09:19, , 125F
說明為何, 以及更重要的既然主持人於會中說明有3方向, 那
01/16 09:19, 125F

01/16 09:19, , 126F
麼會中是否也有abc三方向該怎麼走法與執行跟民眾溝通? 期
01/16 09:19, 126F

01/16 09:20, , 127F
盼民眾理性的時候, 通常執行單位的說明與規劃也有要相對的
01/16 09:20, 127F

01/16 09:21, , 128F
目標計畫願景檢討(整套的), 這才應該是資訊對稱與溝通的本
01/16 09:21, 128F

01/16 09:22, , 129F
意. (其實同上, 苗栗板也是如此, 動輒非理性喊死幾個苗栗
01/16 09:22, 129F

01/16 09:23, , 130F
人換進步有何不好, 或總是攻訐性非苗栗人無資格評論, 或著
01/16 09:23, 130F

01/16 09:24, , 131F
三五不時拐個灣嘲諷一下農民, 這種板風只會造成越少人參與
01/16 09:24, 131F

01/16 09:26, , 132F
討論與溝通想法. 出沒蹤跡與劃設範圍的差異, 建議jeff你可
01/16 09:26, 132F

01/16 09:27, , 133F
具文Email詢洽林務局副本屏科大動保所看看, 林務局的回信
01/16 09:27, 133F

01/16 09:28, , 134F
速度還不錯我寄信詢問過, 通知方面的落差也可一併建議, 以
01/16 09:28, 134F

01/16 09:28, , 135F
上推文好像又落落長了, 再說聲抱歉)
01/16 09:28, 135F

01/16 09:54, , 136F
樓上真的 回文比較好 超長der~
01/16 09:54, 136F

01/16 21:25, , 137F
請問這些鄉鎮被劃設為"石虎野生動物重要棲息環境"
01/16 21:25, 137F

01/16 21:26, , 138F
會對地方觀光發展和農業發展有什麼影響嗎?
01/16 21:26, 138F

01/16 21:30, , 139F
啊! 按到推! 補噓
01/16 21:30, 139F

01/16 21:31, , 140F
站在小弟的立場,如果保育石虎會影響到縣民生活
01/16 21:31, 140F

01/16 21:33, , 141F
那我覺得就該由受影響的居民出來投票 EX.柯P的i-voting
01/16 21:33, 141F

01/16 21:37, , 142F
最大影響就是某些開發要作環評,而請學者作環評很貴。
01/16 21:37, 142F

01/16 21:38, , 143F
像我種的樹木,兩分地種10年可賣6千,卻要花百萬作環評@@
01/16 21:38, 143F

01/16 21:41, , 144F
d兄,我先看些文,再跟林務局請教,謝
01/16 21:41, 144F

01/16 23:06, , 145F
最直接就居民土地形同被政府徵收啊 蓋房不能 賣也不能
01/16 23:06, 145F

01/16 23:08, , 146F
投票不用花錢喔? 東西被偷找警察 警察還叫你自己抓小偷
01/16 23:08, 146F

01/17 17:56, , 147F
民粹環團這時候就不會靠北強制徵收了 顏色錯了做什麼都是錯
01/17 17:56, 147F

01/17 21:12, , 148F
請順便關心一下:鷂婆山 http://goo.gl/7ElTlW
01/17 21:12, 148F

01/18 04:34, , 149F
經劃定為野生動物保護區之土地,必要時,得依法徵收或撥用
01/18 04:34, 149F

01/18 04:34, , 150F
(徵收是可以的必要手段之一, 不過重點是台灣這邊的民情意
01/18 04:34, 150F

01/18 04:36, , 151F
識距離投入經費徵收私有 "林地" 劃設保育區應該還有段距離
01/18 04:36, 151F

01/18 04:37, , 152F
). 可以質疑其中一種規劃方向的漏失, 甚至三種規劃方向的
01/18 04:37, 152F

01/18 04:39, , 153F
完備與否, 這會比較有助於雙向溝通與說明.
01/18 04:39, 153F
文章代碼(AID): #1KjRwStg (Miaoli)