[討論] 原來大埔同意的 98% 住戶也是被強逼的...

看板Miaoli作者 (鬥蛐蛐兒)時間10年前 (2013/08/21 13:26), 編輯推噓27(31483)
留言118則, 20人參與, 最新討論串1/1
轉貼自網路 不知道代表性有多高就是了~~ -- 大埔同意戶寄信給比利潘...原來他們不是真的很開心,是被硬上的...XD 98%不是不顧自己的權益.而是少了那份跟他拚到底的勇氣. 害怕抗爭到最後.落得失敗.損失又更大. 所以對於那2%.我們相當敬佩. 此事讓人深刻體會原來民主自由的國家也沒這麼民主自由嘛. 身在民主國家.政府竟然可以打著"依法行政"的口號強取百姓土地. 實在太扞格不入了!有名而無實.其實應該是獨裁國家吧? http://tw.m.wretch.yahoo.com/blog/billypan101/16477443 節錄信件內文 寄件人 大埔人 <XXXXXXXX@XXXX.com.tw> 收件人 billypan101@gmail.com 日期 2010年8月7日下午8:45 主旨 大埔人另一種心聲! 潘醫師您好: 原來潘醫師真的不是記者. 當時還納悶為什麼要隱瞞. 阿公也偷偷告訴我們你故意隱瞞你是記者的身分.呵....原來都是誤會. 電視上看過潘醫師.但現實看到本人卻認不太出來.(都很帥啦^^) 首先.感謝潘醫師對大埔的關心. 身為當地人.這種感恩更為強烈. 我先表明身分.我是98%"同意"被徵收的一員. 但如您所言:"去你的吳敦義".沒有一個是願意被徵收的.遑論喜悅. 很多人的確都是掙扎到最後一天才不甘願地去繳交. 因為縣政府非常強硬地告訴我們: "你不選擇配地.那就是同意要被收購了. 沒有第三個選擇." 鑒於補償費這麼低.根本無法到外面買間房子. 於是大家只好無奈地紛紛選擇配地.將來自己蓋房子比較省. 98%不是不顧自己的權益.而是少了那份跟他拚到底的勇氣. 害怕抗爭到最後.落得失敗.損失又更大. 所以對於那2%.我們相當敬佩. 此事讓人深刻體會原來民主自由的國家也沒這麼民主自由嘛. 身在民主國家.政府竟然可以打著"依法行政"的口號強取百姓土地. 實在太扞格不入了!有名而無實.其實應該是獨裁國家吧? 從查估一開始.居民就已經飽受污辱與委屈. 查估人員草率.傲慢.不實. 居民不但要自己爭取.還要面對查估人員的輕蔑態度. 每戶很多項目都是被"露溝"的. 查估人員根本不會詳細幫你一一列入. 有些居民若是不知道什麼是可以補償的.不知道要再去爭取. 損失也就這樣過去了. 你說有多誇張就有多誇張啦. 很多戶都是叫查估人員來估好多次才結束的. 感覺好像在討東西.但明明不是自己的財產嗎? 明明是你要徵收.不是應該要幫我們弄好好的嗎? 你應該要顧全我們的財產啊.怎都會要我們自己去要回來.扯斃! 還有一項令我非常非常不解的是:活人不比死人? 人住的水泥房子.一棟建築物補償下來不超過一百萬. 但水泥墳墓竟然一座補償一百多萬. 光水泥.鋼鐵.空間就差很大了耶.我著實無法理解補償規則. 完全不符合比例原則啊.怎麼政府是顧死人.不顧活人的呢? 不知道這是台灣的"法律"規定.每個地方都是這樣?還是苗栗的特例? 因為我家沒有墓地賠償.無法給您這方面的證據. 但若詢問被徵收的居民.一定都曉得. 當時居民就已經很憤怒.周邊全都是抗議查估不實的白布條. 向每家媒體投訴.沒有一家願意理會. 心中盡是挫敗.無助.無奈.鬱悶.只能任由強暴. 所以當初看到大話新聞首度討論這件事. 居民們心中莫不沸騰.雀躍到失眠. 因為終於有人願意注意到我們的不平了. 那種喜悅.開心.興奮.是外人無法體會的. 縱使最後仍不會有什麼改變.但心中已大快不少. 外人.包括大埔以外的苗栗縣人.很多都還是覺得劉政鴻當縣長當得很好. 有些甚至無法理解為什麼大埔人要這麼激動. 朋友還問我朱阿嬷真的有這麼憂鬱嗎? 我想不是當事者.如果沒有相當的同理心.怎麼也無法理解這種憤與愁. 憤的是沒有被尊重!愁的是心事誰人知阿! 朱阿嬤個性沉靜.為人客氣. 小時候常看她騎著變速機車去送整箱的啤酒. 當時還覺得:這種粗重工作不是應該男人做的嗎?阿嬷真是強! 附近老者也都說阿嬷年輕時過得很辛苦. 兩夫妻真的就是一分錢一分錢攢起來的. 辛辛苦苦賺了一輩子.年老終於有了一點成績. 就快要可以享福了. 沒想到卻來了一隻惡虎.見到肥羊.整隻叼走. 遇到這種事.難道真的有辦法心平氣和嗎?那是有多麼不甘阿! 朱阿嬷以前談論鄰人自殺.還說怎麼這麼傻. 沒想到今天政府竟然也逼著她走上傻這條路.徒留世間一把辛酸淚. 除了感謝您的關心.仍有一點想向您提醒. 2%的人心理的愁苦絕對甚於98%.但那些98%的心裡未必都是好過的. 如果縣政府最後仍硬要做.現在停工.恐怕輪到98%的人憂鬱了. 因為很多都在外租房子.但補助的房租津貼只有一年六個月. 配完地.居民還要自己蓋房子.如果拖越久.恐怕要在外借住越久. 這是部分98%中選擇配地的人的擔憂. 除非縣政府肯買單.肯承認是自己決策錯誤. 不過以我們的了解.機率近乎零.. 恐怕到時候這筆帳推到2%身上.企圖造成人民對立也說不定. 其實大家都在努力爭取與抗爭.只是程度差別. 2%的人完全不妥協.精神令人敬佩. 但98%的人也並未停止過抗爭. 一直都有在努力爭取更好的條件.希望能多換一些地回來. 感謝您們讓大埔人的委屈與不滿有宣洩的機會. 這對大埔人來講也算是一種心理治療. 但期望的不單單是同情與關心而已. 還是希望能喚醒大家對法制的省思. 不要再讓擁有權力的人仗著"依法.合法"的口號任意妄為. 感謝您~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.24.220

08/21 13:34, , 1F
這篇八卦版有人貼了,還是推
08/21 13:34, 1F

08/21 13:49, , 2F
我想一定是有部份是被迫同意的吧
08/21 13:49, 2F

08/21 13:58, , 3F
流氓惡霸其來有自阿!!
08/21 13:58, 3F

08/21 14:06, , 4F
人在屋簷下阿
08/21 14:06, 4F

08/21 14:24, , 5F
抱持懷疑的態度,不知道是不是假的。希望本人可以出來
08/21 14:24, 5F

08/21 14:26, , 6F
反對,不要隱藏自己,社會也是有站在他那一邊的人。
08/21 14:26, 6F

08/21 14:27, , 7F
然後噓標題,不是98啪的人都是,不要誤導。
08/21 14:27, 7F

08/21 14:30, , 8F
這不就跟報紙說里長講大家都贊成一樣嗎?
08/21 14:30, 8F

08/21 14:31, , 9F
你都可以無條件相信里長了,不是嗎?
08/21 14:31, 9F

08/21 14:33, , 10F
豬大,你可以用這麼嚴苛的標準看待反對者的部份
08/21 14:33, 10F

08/21 14:33, , 11F
你就應該也要用同樣的標準去看待支持者的言論
08/21 14:33, 11F

08/21 14:35, , 12F
不然跟前兩天你對縣府作法兩套標準的作法有什麼不同?
08/21 14:35, 12F

08/21 14:38, , 13F
這指有一封信,我很難相信,出來說話的里長跟支持的
08/21 14:38, 13F

08/21 14:39, , 14F
里民都是現身說的,所以我對這封信抱持懷疑
08/21 14:39, 14F

08/21 14:41, , 15F
你怎麼不問那真的是里民嗎? 還是里長找來幫忙講話的?
08/21 14:41, 15F

08/21 14:43, , 16F
就像昨天縣府被爆要求基層員工去網路上緩頰一樣
08/21 14:43, 16F

08/21 14:49, , 17F
牛牽到北京還是牛 多說無益
08/21 14:49, 17F

08/21 14:53, , 18F
所以你們可以不信,我們也可以不信。
08/21 14:53, 18F

08/21 14:54, , 19F
的確如你所說的,你可以不信,但我相信
08/21 14:54, 19F

08/21 14:54, , 20F
反正現在苗栗版有支持政府的言論就會馬上,遭到批評
08/21 14:54, 20F

08/21 14:56, , 21F
我累了,你們慢慢洗吧,等待判決出來前我不回了
08/21 14:56, 21F

08/21 14:57, , 22F
苗栗版這些文章裡面,有激進發言的以贊成拆遷的人居多
08/21 14:57, 22F

08/21 14:57, , 23F
如果你要把討論當成批評,我個人是感覺到無所謂
08/21 14:57, 23F

08/21 14:58, , 24F
立場不一樣,就被往身上攻擊
08/21 14:58, 24F

08/21 15:00, , 25F
如果是上面Godkin的言論,我是覺得還好
08/21 15:00, 25F

08/21 15:00, , 26F
沒得討論,等判決吧,多說也是一樣
08/21 15:00, 26F

08/21 15:01, , 27F
因為他是問你能不能更嚴格的看待而已
08/21 15:01, 27F

08/21 15:01, , 28F
如果你覺得你很嚴格的看待,那你可以提提看你怎麼嚴格
08/21 15:01, 28F

08/21 15:02, , 29F
而不是把這個問的過程當作是一種攻擊
08/21 15:02, 29F

08/21 15:03, , 30F
我以為像GV13或是iverson那種才比較像攻擊耶 @@
08/21 15:03, 30F

08/21 15:07, , 31F
我不是說g大別誤會
08/21 15:07, 31F

08/21 15:11, , 32F
那可以說一下是哪一位大大,我們看可不可以柔性勸說
08/21 15:11, 32F

08/21 15:25, , 33F
我本來想把這篇,收在'兩面並陳'之下;GV13有他的回應,我找
08/21 15:25, 33F

08/21 15:26, , 34F
不到了;而他的回應我是想說:請呈上證據,照片
08/21 15:26, 34F

08/21 15:26, , 35F
畢竟人家這邊證據是出來了
08/21 15:26, 35F

08/21 15:26, , 36F
就好像縣府說搬家費三萬,被拆戶說24萬,結果人家有照片
08/21 15:26, 36F

08/21 15:27, , 37F
我很容易覺得,胡扯,說謊的是縣府;不然你也拿證據出來啊!
08/21 15:27, 37F

08/21 15:59, , 38F
這版已經被某些人控制了 只要一有反對的聲音 就是被圍剿
08/21 15:59, 38F

08/21 16:00, , 39F
不管哪件事 都一樣 有反對的聲音 還是自己知道就好
08/21 16:00, 39F
還有 39 則推文
08/22 09:41, , 79F
兩套標準
08/22 09:41, 79F

08/22 09:44, , 80F
推樓上
08/22 09:44, 80F

08/22 09:57, , 81F
K大應該是站豬大那邊的吧XDDDDD
08/22 09:57, 81F

08/22 09:58, , 82F
K大是同情豬大理性討論卻被眾吱圍剿
08/22 09:58, 82F

08/22 13:13, , 83F
兩封信能不能代表,這是看政府累積的信用來說的
08/22 13:13, 83F

08/22 13:13, , 84F
看每個人的人生經驗;這時你要說看顏色,那對了 :P
08/22 13:13, 84F

08/22 13:13, , 85F
藍色的確黑得很,這不是我在說..
08/22 13:13, 85F

08/22 13:14, , 86F
我是苗栗人,出來講話怕出事,的確是這兒的文化
08/22 13:14, 86F

08/22 13:14, , 87F
所以你要說我為何信了,就因為我是當地人,我知道什麼能信
08/22 13:14, 87F

08/22 13:38, , 88F
就是選擇性相信麻,有表明身分的不信,信身分不明的
08/22 13:38, 88F

08/22 13:39, , 89F
但你放心,我不會想說服你,也尊重你,更不會人身攻擊或
08/22 13:39, 89F

08/22 13:40, , 90F
酸,因為這是理性討論的基礎
08/22 13:40, 90F

08/22 14:19, , 91F
站那篇跳針了又說是中立,然後果然又在苗栗版扯吱蛆,丟臉啊
08/22 14:19, 91F

08/22 14:40, , 92F
都敢出來砸雞蛋了 寫信還不敢表明身分 誰會相信
08/22 14:40, 92F

08/22 14:42, , 93F
噓回來
08/22 14:42, 93F

08/22 15:48, , 94F
沒推過哪裡來的噓回來,顆顆~~~Y
08/22 15:48, 94F

08/22 20:47, , 95F
選擇性相信? 我從苗栗出生,在當兵前可藍得很..
08/22 20:47, 95F

08/22 20:47, , 96F
到外地讀書時是第一次懷疑,當兵時是看到事實
08/22 20:47, 96F

08/22 20:47, , 97F
你也應該知道苗栗有多藍,洗腦有多成功
08/22 20:47, 97F

08/22 20:48, , 98F
這樣的情況下我都還可以改變想法,那是多大的失望
08/22 20:48, 98F

08/22 21:28, , 99F
GV 現在要說這個同意戶不是大埔人了嗎?沒有代表性?
08/22 21:28, 99F

08/22 21:28, , 100F
就你最有代表性?你是什麼代表?黨代表嗎?
08/22 21:28, 100F

08/23 08:29, , 101F
2個匿名的有啥代表性 98%全部出來再說吧
08/23 08:29, 101F

08/23 12:19, , 102F
心理學上,被蓋掉的少數是有所謂的黑數喔..
08/23 12:19, 102F

08/23 12:19, , 103F
至於從眾,則有所謂盲從...
08/23 12:19, 103F

08/23 12:19, , 104F
結論:多數要打折,少數要放大, 當然還要經過求證
08/23 12:19, 104F

08/23 12:20, , 105F
就好像,一個被強姦的報案,你就要擔心有十個;這叫黑數..
08/23 12:20, 105F

08/23 12:51, , 106F
XDDD 不肯承認自己是少數 扯什麼黑數 讀書讀到不敢面對現實了
08/23 12:51, 106F

08/23 14:37, , 107F
08/23 14:37, 107F

08/23 16:26, , 108F
常識是在你家廚房看到一隻蟑螂就可以推想約有百倍的數量真
08/23 16:26, 108F

08/23 16:27, , 109F
實存在,只是會躲所以沒被你看到
08/23 16:27, 109F

08/23 16:27, , 110F
不過這是一般人的常識,GV 的常識是你看到一隻就只有一隻
08/23 16:27, 110F

08/23 16:27, , 111F
連這隻蟑螂可能有的繁殖力你都不用算
08/23 16:27, 111F

08/23 16:29, , 112F
勸你一句:誰無父母,誰無屁股,即便是蟑螂也一樣
08/23 16:29, 112F

08/23 16:38, , 113F
把人比喻成蟑螂 是說那群現在被輿論人人喊打的暴民嗎XD
08/23 16:38, 113F

08/23 17:06, , 114F
是在說你的常識跟一般人不一樣呢孩子 :)
08/23 17:06, 114F

08/23 17:08, , 115F
其實我根本一點都不期待我講的你能聽進去了,我只是在讓你
08/23 17:08, 115F

08/23 17:08, , 116F
用自己的言論示範給大家看,這個世界上原來有這種人呀!
08/23 17:08, 116F

08/26 12:13, , 117F
樓上拍拍 他本來就很會跳針 別太在意 要說得到他聽懂而且
08/26 12:13, 117F

08/26 12:13, , 118F
聽得進去 可能要天荒地老了
08/26 12:13, 118F
文章代碼(AID): #1I54ziSc (Miaoli)