Fw: [新聞] 劉政鴻自爆大埔「最少賺20億」

看板Miaoli作者 (hihjk)時間10年前 (2013/07/09 18:32), 編輯推噓11(12推 1噓 27→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hs-2Lj2 ] 作者: amos56 (阿莫斯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 劉政鴻自爆大埔「最少賺20億」 時間: Tue Jul 9 18:06:10 2013 1.媒體來源: ETtoday 2.完整新聞標題/內文: 劉政鴻自爆大埔「最少賺20億」　彭明輝批：黑道治國 ▲地方政府舉債拼建設，沒錢就低價「合法徵收」小老百姓的土地，賣地、炒地皮來償還 ，引來學者批評。(圖／翻攝YouTube) 政治中心／綜合報導 大埔農地爭議再起，公視8日《有話好說》以「徵收強拆背後真相？炒地皮利益太龐大？ 　政府大圈地！農地長黃金！劉政鴻：大埔最少20億！」為題，討論強徵農地的真正理由 ，清大榮譽教授彭明輝認為，20億是表面上看得到的利益，檯面下不知還有多少黑道議員 、建商靠炒作農地變建地獲取暴利，「挺地方政府圈地，就是挺黑道治國！」 「上台放煙火衝民調，下台留錢坑不負責！」台灣地方首長、民意代表為求連任濫開選舉 支票，不斷舉債揮霍，導致地方政府債台高築，根據立院預算中心資料，截至去年10月底 為止，台灣地方政府負債共高達8531億元，若考量各縣市人口，高雄市民每人負債8.1萬 元排第一，第2名則是苗栗縣，每人負債7.3萬元，比台北市還高！ 公視8日《有話好說》節目，播放一段2013年6月27日苗栗縣議會開會紀錄片，縣議員詹運 喜、謝芳紋針對苗栗縣償債計畫質詢劉政鴻，劉政鴻直言不諱，縣政府還錢的法寶就是「 賣地」，「竹南大埔這一塊…住宅區跟商業區，大概有20幾億可以進來。」、「安啦！我 還會生很多地出來，你放心啦！」 劉政鴻的地從哪裡生出來？答案：合法圈地、合法徵地、合法變更地目，長期關心大埔爭 議的政大教授徐世榮痛批，以前財團買地要跟地主協商，現在卻透過區段徵收，講好聽是 政府跟民間合作開發，其實根本是政府和財團一起做土匪，以低價強搶私有財產！ 想一想，近年來地方政府以「振興經濟」為由大興土木蓋了多少機場、商港、漁港、科學 園區、橋樑、道路、紀念館、圖書館、水泥化河道等蚊子建設，等把錢花光了就「合法徵 收」老百姓的家和財團一起炒地皮「大埔案是所有徵收事件的縮影，」徐世榮堅信「捍衛 大埔，就是捍衛你我的家園。」(圖左／取自農村聯合陣線) 「常識告訴我們，哪裡有不勞而獲的暴利，那裡就有黑道。」清大教授彭明輝表示，台灣 地方政治生態是「三黨不過半，黑道一大半」，黑道拼了老命砸大錢要進入地方議會，目 的就是農地變建地的暴利。 彭明輝直言，由於歷任政府縱容，都市計劃與地目變更愈來愈浮濫，地方政府的各種委員 會名單操縱在縣長手裡，一堆御用學者和蛋頭評委實際上都是在為黑道做事，以合法程序 掩飾非法行徑，「江宜樺和內政部有沒有想過：當他們挺地方政府時，也同時在挺地方黑 道？」彭明輝問：「台灣離黑道治國到底有多遠？」 ▼2013/06/27苗栗縣議會開會紀錄影片。 3.新聞連結: http://www.ettoday.net/news/20130709/238387.htm 4.備註: 有沒有在議會公然討論炒地皮還講得笑咪咪的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.11.180
→
07/09 18:06, , 1F
國民黨還沒吃飽
07/09 18:06, 1F
噓
07/09 18:06, , 2F
大埔鐵板燒
07/09 18:06, 2F
噓
07/09 18:06, , 3F
合法行政 洩洩指教
07/09 18:06, 3F
推
07/09 18:06, , 4F
苗栗人歡喜作，甘願受囉~
07/09 18:06, 4F
推
07/09 18:06, , 5F
一半進縣長口袋??
07/09 18:06, 5F
推
07/09 18:07, , 6F
^____^Y 20億超好賺der
07/09 18:07, 6F
→
07/09 18:07, , 7F
你拆屋 我賺錢 帶頭炒地 水喔
07/09 18:07, 7F
→
07/09 18:07, , 8F
樓下推周朝先名言
07/09 18:07, 8F
→
07/09 18:07, , 9F
下屆還是爽投KMT啦
07/09 18:07, 9F
噓
07/09 18:07, , 10F
他媽的一群垃圾死後通通下地獄
07/09 18:07, 10F
推
07/09 18:07, , 11F
國民黨餓八年 很過分嗎
07/09 18:07, 11F
推
07/09 18:07, , 12F
總統都把炒地皮當政績了 底下的文武百官當然上行下效
07/09 18:07, 12F
→
07/09 18:07, , 13F
周朝先:大家一起把餅做大
07/09 18:07, 13F
推
07/09 18:07, , 14F
先叫縣長老宅拆了再說
07/09 18:07, 14F
推
07/09 18:07, , 15F
就給牠們賺嘛 賺飽就不會想賺了
07/09 18:07, 15F
推
07/09 18:08, , 16F
不知羞恥到極點，他馬的689最愛
07/09 18:08, 16F
→
07/09 18:08, , 17F
老K不少首長都是大地主......
07/09 18:08, 17F
→
07/09 18:08, , 18F
不過這些利益本來應該是民眾的 這樣和公然搶劫無異
07/09 18:08, 18F
推
07/09 18:08, , 19F
人民越餓 黨越飽
07/09 18:08, 19F
→
07/09 18:08, , 20F
苗栗人自己選的 自己承擔吧
07/09 18:08, 20F
推
07/09 18:08, , 21F
KMT本質就是黑手黨 順我者昌，逆我者亡
07/09 18:08, 21F
推
07/09 18:09, , 22F
你講20億 我看至少一百億
07/09 18:09, 22F
推
07/09 18:09, , 23F
自己選的 怪誰？ 超爽的 選我抄你家 笑到合不攏嘴
07/09 18:09, 23F
推
07/09 18:10, , 24F
政府就是最大的黑道，大盜竊國，竊國者侯，竊鉤者誅
07/09 18:10, 24F
推
07/09 18:10, , 25F
公立小學 柱子用寶特瓶 整棟蓋完兩億 利益超高!!
07/09 18:10, 25F
推
07/09 18:10, , 26F
連私產都無法保障的國家 滅亡算了
07/09 18:10, 26F
推
07/09 18:10, , 27F
跟基隆一樣怪誰阿 怪自己吧
07/09 18:10, 27F
→
07/09 18:11, , 28F
這年頭有錢連地獄都可以變私人渡假村
07/09 18:11, 28F
推
07/09 18:11, , 29F
不是想以貌取人 但看劉那蟾蜍臉就覺得不是什麼正派的
07/09 18:11, 29F
推
07/09 18:11, , 30F
更慘的是大部分民眾都認為政府是對的...
07/09 18:11, 30F
推
07/09 18:11, , 31F
聰明的是內線先買農地 誰管縣政府欠多少錢啊??
07/09 18:11, 31F
推
07/09 18:11, , 32F
苗栗就愛這一味
07/09 18:11, 32F
推
07/09 18:11, , 33F
民有 民治 民享 居住自由 遷徙自由 財產保障都是基本人權
07/09 18:11, 33F
→
07/09 18:11, , 34F
還是____王比較聰明
07/09 18:11, 34F
→
07/09 18:12, , 35F
彰化 基隆 南投 苗栗 有黨證真的是品質保證
07/09 18:12, 35F
→
07/09 18:12, , 36F
誇張，都落到自己口袋裡去，有多少給農民?
07/09 18:12, 36F
推
07/09 18:12, , 37F
挺國民黨的下場 活該 就好像609要一起承擔689造的業障 看
07/09 18:12, 37F
噓
07/09 18:12, , 38F
相忍為地方
07/09 18:12, 38F
→
07/09 18:13, , 39F
連基本人權都要剝奪 西方稱之為暴政....東方稱之率獸食人
07/09 18:13, 39F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
推
07/09 18:58, , 101F
大坪頂
07/09 18:58, 101F
→
07/09 18:59, , 102F
五星縣長委屈了~ 明明發展地方是好事 哀
07/09 18:59, 102F
推
07/09 19:09, , 103F
比較好奇竹南頭份人對於現在兩地繁榮發展是高興還是傷心
07/09 19:09, 103F
→
07/09 19:10, , 104F
劉很大的推了竹南頭份一把，但手段可能不甚光明
07/09 19:10, 104F
→
07/09 19:11, , 105F
在享受到繁榮的情況下，還會支持劉嗎？
07/09 19:11, 105F
→
07/09 19:34, , 106F
呵呵 真的會繁榮嗎
07/09 19:34, 106F
推
07/09 19:57, , 107F
我覺得可能一半以上是它越拆越開心
07/09 19:57, 107F
→
07/09 20:07, , 108F
基本上如果以都更去算他這次的住宅區劃分.....
07/09 20:07, 108F
→
07/09 20:07, , 109F
在算上容積率 你就會發現....如果那邊真的蓋好
07/09 20:07, 109F
→
07/09 20:08, , 110F
到底有多少人真的需要住到那邊
07/09 20:08, 110F
→
07/09 20:09, , 111F
而且 住宅區的容納率遠大於園區容納率 就是一件很扯
07/09 20:09, 111F
→
07/09 20:09, , 112F
的事
07/09 20:09, 112F
→
07/09 20:09, , 113F
一般都是算大概4倍....但是那邊住宅區已經= =
07/09 20:09, 113F
推
07/09 20:44, , 114F
其實沒差 當地人對縣長非常滿意啊
07/09 20:44, 114F
→
07/09 21:35, , 115F
講真的，我認識的7.8年級很反感劉，但父母輩以上
07/09 21:35, 115F
→
07/09 21:36, , 116F
確覺的ok....這真的很另人痛心...
07/09 21:36, 116F
推
07/09 21:51, , 117F
竹南頭份這幾年的變化算是苗栗縣有史以來最繁榮的區域了
07/09 21:51, 117F
→
07/09 21:51, , 118F
就人口增加率、就業機會、房地產熱絡來看。
07/09 21:51, 118F
→
07/09 21:52, , 119F
當然竹南頭份跟新竹市一樣都是受惠於新竹學園區的帶動
07/09 21:52, 119F
→
07/09 21:53, , 120F
先天地理優勢是上天給的，後天劉先生又大力推了幾把
07/09 21:53, 120F
→
07/09 21:54, , 121F
我想大部分人都希望自己家鄉進步成長吧
07/09 21:54, 121F
→
07/09 21:56, , 122F
對家鄉進步的期盼會壓過對於少數人權益的受損觀感
07/09 21:56, 122F
推
07/09 21:59, , 123F
畢竟大多數人的需要遠大於少數人的權益
07/09 21:59, 123F
→
07/09 21:59, , 124F
社會就是這麼現實。
07/09 21:59, 124F
→
07/09 22:01, , 125F
我覺得就是苗栗縣政府吃相太難看了，為了自己利益，把徵
07/09 22:01, 125F
→
07/09 22:01, , 126F
收的價格壓的太低了，叫那幾戶未來要怎麼生活，捫心自問…
07/09 22:01, 126F
→
07/09 22:01, , 127F
…如果是你，會乖乖的等著被拆除嗎？？
07/09 22:01, 127F
→
07/09 23:10, , 128F
當然死的不是你家兒子才說的出這些風涼話
07/09 23:10, 128F
→
07/09 23:15, , 129F
高鐵特定區為什麼不拆劉的家?縣府還債是拿縣民的地去還嗎?
07/09 23:15, 129F
推
07/09 23:44, , 130F
假借地方繁榮行炒房勾結之實 炒到連你家旁邊都買不起
07/09 23:44, 130F
→
07/09 23:58, , 131F
頭份變繁榮 這點要感謝我可以認同 但是房價飆高 狂蓋公寓
07/09 23:58, 131F
→
07/09 23:59, , 132F
我喜歡的風景變樣 心裡很感傷
07/09 23:59, 132F
推
07/10 01:34, , 133F
看高鐵重劃區就知道了啊
07/10 01:34, 133F
→
07/10 02:12, , 134F
老實說只是手法做得不漂亮罷了
07/10 02:12, 134F
推
07/10 08:27, , 135F
什麼離黑道治國還多遠? 根本就是了啊
07/10 08:27, 135F
→
07/10 08:44, , 136F
苗栗一定要向錢行~
07/10 08:44, 136F
推
07/10 10:48, , 137F
苗栗的選舉 當選的一大堆都是黑道 只能說選民素質的問題
07/10 10:48, 137F
推
07/10 12:45, , 138F
比較好奇台灣哪一區的選民素質是樓上認可的？
07/10 12:45, 138F
噓
07/10 18:46, , 139F
噁心了這群人，看到這些人還笑哈哈我真想吐。
07/10 18:46, 139F
推
07/11 20:59, , 140F
二樓超愛症鴻
07/11 20:59, 140F
‣ 更多 hihjk 的文章
文章代碼(AID): #1Hs-ROD- (Miaoli)