[新聞] 電視費全國第2高 苗栗縣議員促降價 | 桃竹苗 | 地方新聞 | 聯合新聞網

看板Miaoli作者 (@t B52)時間11年前 (2012/12/02 12:12), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串1/1
電視費全國第2高 苗栗縣議員促降價 | 桃竹苗 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7533640.shtml#ixzz2DrcKFmVQ 苗栗縣有線電視費率問題昨天成為縣議會總質詢焦點，縣議員李聰祥、李貴富 、謝芳紋質疑TBC信和、吉元每個月收視費580元，僅次於花蓮縣，但不少頻道 節目重播，品質不佳，縣府應要求業者降價，並監督節目品質。 縣府行政處長何文德表示，12月召開有線電視費率審議委員會，會把議員意見 納入，並要求業者改善節目和服務品質。TBC信和、吉元則回應，都依費率審 議委員會訂的標準收費，縣內建設成本高，降低收費恐影響頻道與節目製作商 的收入，惡性循環會造成節目品質與內容無法提升。 (中略) 李聰祥、李貴富、謝芳紋輪番要求有線電視費率降價，李聰祥指出，信和、吉元 同屬TBC集團，獨占市場，每月580元是全國第二高，節目品質不佳，維修常要花 好幾天，應在年底的費率審議委員會中通盤檢討。李貴富說，景氣不佳，各縣市 都研議調降費率，希望縣長劉政鴻承諾調降50元；謝芳紋說，很多頻道充斥蓋台 廣告，收視品質「很爛」。他們都要求檢討費率。 劉政鴻說，他並非審議委員，無法保證降價與否，苗栗縣三分之二是山，有線電視 若要普及率，建設成本很高，但他會盯緊節目品質，要求改善。 -- 苗栗縣第四台的特色：蓋台廣告，教你認識當鋪！！！ 如果收費不得已如此之高，是有成本以及後續相關路線維護營運等考量，那一手 收錢一手撥蓋台廣告，這蓋的還真敢！ 你家的第四台費用誰審議的？答案：各地縣政府。 縣政府既然有監督與審議之權責，不是都促業者改善～不要有蓋台廣告，不然 就是要蓋可以（不違反有線電視法規範之下），那收費降低。 目前這樣一手收錢（收費全國第二高）另外一手播蓋台廣告，吃相好看嗎？ ～～～一點也不！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.218.86 ※ 編輯: kentrose 來自: 59.104.218.86 (12/02 12:19)
→
12/02 12:44, , 1F
蓋台哪有苗栗才有...哪個地方不蓋(茶~)
12/02 12:44, 1F
→
12/02 13:05, , 2F
重點 "蓋台蓋的這個誇張" + "收費全國第二高"
12/02 13:05, 2F
→
12/02 13:05, , 3F
如果對以上二點無感, 建議忽略此篇新聞 :-)
12/02 13:05, 3F
→
12/02 13:21, , 4F
其實這行有公關戶，只是大多數人都是要收費的。
12/02 13:21, 4F
→
12/02 13:35, , 5F
超鳥的 市區收視頻道畫質也差得要命 萬年花畫面95~之後
12/02 13:35, 5F
推
12/02 15:46, , 6F
江先生跟劉大人 不意外 看看大閘蟹就知道了 嘿嘿
12/02 15:46, 6F
→
12/02 16:26, , 7F
同樣數位化，台北的BB畫質就是比苗栗TBC好~唉
12/02 16:26, 7F
推
12/02 16:35, , 8F
其實廣告蓋台是違法的 可搜有線廣播電視法45條、吉元有線
12/02 16:35, 8F
→
12/02 16:36, , 9F
電視收視契約 第5條, 不過縣府可能也不想管
12/02 16:36, 9F
→
12/02 16:36, , 10F
過年節時,甚至地方政治人物還會買廣告跟鄉親拜年 @@
12/02 16:36, 10F
→
12/02 16:37, , 11F
希望 至少廣告拍好看一點吧!!老是些當舖、汽車旅館的
12/02 16:37, 11F
推
12/02 16:44, , 12F
MOD是很好的選擇，20or50M+100多台才1100內
12/02 16:44, 12F
→
12/02 18:42, , 13F
類比有線電視很超值的!
12/02 18:42, 13F
推
12/02 18:43, , 14F
mod有到一百多台? 我想換了
12/02 18:43, 14F
推
12/02 19:51, , 15F
mod不錯呀！
12/02 19:51, 15F
→
12/02 22:27, , 16F
借標題問，請問頭份的緯來體育台和ESPN訊號是不是不好？
12/02 22:27, 16F
→
12/02 23:18, , 17F
屏東的不太會蓋台
12/02 23:18, 17F
推
12/03 00:07, , 18F
看MOD後 不看這種史前時代畫質的東西很久了
12/03 00:07, 18F
推
12/03 00:43, , 19F
廣告蓋台蓋很兇 品質又很可怕 有幾台連節目預告都蓋掉...
12/03 00:43, 19F
推
12/03 01:17, , 20F
to linhenry 我家的正常
12/03 01:17, 20F
推
12/03 11:50, , 21F
吉元超貴
12/03 11:50, 21F
→
12/03 19:55, , 22F
感謝Kai761版友指正-:) 不過手邊已經沒有當初跟吉元簽的
12/03 19:55, 22F
→
12/03 19:58, , 23F
契約留存了, 除非裡頭有記載(且不得違反第45條)而消費者
12/03 19:58, 23F
→
12/03 19:58, , 24F
也同意, 才不違法. 不然就是要設一個廣告專門頻道.
12/03 19:58, 24F
→
12/03 19:59, , 25F
或許版友手邊有原始契約留存的, 可以找出來查閱一下, 若
12/03 19:59, 25F
→
12/03 20:01, , 26F
裡頭沒有記載的話, 可寄相關事證要求苗栗縣政府/ NCC等相
12/03 20:01, 26F
→
12/03 20:02, , 27F
關單位重視以及處理監督. (這社會很現實阿, 不告不理, 大
12/03 20:02, 27F
→
12/03 20:03, , 28F
家都沉默, 那麼有監督與主管職責的相關機會就會繼續裝死)
12/03 20:03, 28F
※ 編輯: kentrose 來自: 61.59.225.89 (12/03 21:21)
推
12/03 23:18, , 29F
我剛搬家也是用x元 用幾個月後投靠MOD了
12/03 23:18, 29F
推
12/04 01:36, , 30F
http://tinyurl.com/cdofc98 吉元收視契約(pdf檔)
12/04 01:36, 30F
→
12/04 01:37, , 31F
非都會區的縣市政府執法能力,通常都很差...
12/04 01:37, 31F
推
12/04 09:25, , 32F
受不了TBC,早已投奔MOD
12/04 09:25, 32F
推
12/04 11:42, , 33F
吉元廣告蓋台超嚴重 XXD
12/04 11:42, 33F
‣ 更多 kentrose 的文章
文章代碼(AID): #1GkjK-eT (Miaoli)