[新聞] 《遠見》調查 五星級縣長 傅崐萁劉政鴻蟬聯寶座

看板Miaoli作者 (78)時間13年前 (2011/07/01 07:19), 編輯推噓14(17推 3噓 23→)
留言43則, 23人參與, 最新討論串1/1
《遠見》調查 五星級縣長 傅崐萁劉政鴻蟬聯寶座 http://news.chinatimes.com/politics/110101/112011070100138.html 《遠見雜誌》最新縣市長施政滿意度調查昨天出爐，花蓮縣長傅崐萁與苗栗縣長劉政鴻持 續蟬聯「五星級縣長」寶座，嘉義縣長張花冠與宜蘭縣長林聰賢也進入「五星級」榜單。 而台中市長胡志強則因連續發生的重大治安與公安事件，從去年的四星半跌落至三星級首 長，與基隆市長張通榮並列最後一名。 　《遠見雜誌》昨天公佈「民國一百年縣市長施政滿意度調查」，此為首屆五都十七 縣改制後的調查結果。與去年結果相較，地方首長滿意度成績單出現巨幅變化，若扣除新 北市長朱立倫與台南市長賴清德兩位「新手」，廿位縣市長中，共有八成五、十七位首長 施政滿意度高於去年。 　今年獲得五顆星的縣長共有四位，持續留在榜內的傅崐萁與劉政鴻分別連續兩年與 三年贏得五星評價，劉政鴻更創下繼新竹市長林政則之後，拿下該「三冠王」紀錄。而張 花冠與林聰賢雖然在去年成績殿後，但今年擠下黨內政治明星高雄市長陳菊、雲林縣長蘇 治芬與屏東縣長曹啟鴻、台南市長賴清德等人，搶下兩席的五星級寶座；林聰賢更奪得施 政滿意度進步獎第一名。 　在五都首長部份，除了賴清德在沒有擔任首長經驗情況下，獲得四.五顆星佳績外 ，其餘首長皆成績平平。 　去年名列五星級名單中的陳菊，今年更跌出五星名單外；施政滿意度較去年跌了七 個百分點，施政滿意分數也從七十六.七分降至七十二.一分。《遠見雜誌》分析，陳菊受 縣市合併、前高雄縣長楊秋興政績卓然等因素影響，成績下跌。而台北市長郝龍斌、新北 市長朱立倫，也都只拿到差強人意的三星半評比。 　台中市長胡志強的施政滿意度更是創下執政以來新低，從二○○八、二○○九年的 五顆星，以及去年的四.五顆星，跌落至今年的三顆星評價；連原先支持他的台中市民滿 意度也大幅滑落，不滿意度甚至比台中縣民還多出五個百分點。《遠見雜誌》分析，包括 黑道大哥翁奇楠命案、台中夜店大火等事件，都是導致胡志強施政滿意度跌至谷底的因素 。 　針對該調查結果，民進黨發言人陳其邁昨天表示，民進黨首長個個都是「前段班」 ，「後段班」則全由國民黨執政的十二個縣市長包辦；而同一本雜誌調查也顯示民眾對馬 英九總統、吳揆的滿意度和他們的縣市長一樣低迷，凸顯國民黨的治理無能。 五星縣長 苗栗之光 劉政鴻連續3年贏得5星評價 代表苗栗人大部分都是支持劉政鴻的 代表大埔事件是鄉民在喊幹 苗栗人根本不當一回事 沒有破表六顆星已經很客氣了 -- ◢ ◣ (( ◤ ◥◥◥ )) 這一切都是幻覺！ ■ －　－||■ ／嚇不倒我的～～～ (逃) ︴□ ︴ ◥◣ ◤◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.228.54
噓
07/01 09:20, , 1F
黨工那麼早就來炊票嗎
07/01 09:20, 1F
推
07/01 10:44, , 2F
後面是在反串吧
07/01 10:44, 2F
噓
07/01 10:49, , 3F
怪手王輔選誰就不投誰
07/01 10:49, 3F
推
07/01 11:00, , 4F
想到牛蛙事件 及事後處理的態度 這五顆星真是諷刺
07/01 11:00, 4F
→
07/01 11:15, , 5F
八卦版已有人說這是用買的.92萬
07/01 11:15, 5F
推
07/01 11:53, , 6F
諷刺 還能說什麼呢
07/01 11:53, 6F
推
07/01 13:37, , 7F
超優質縣長阿! 真是縣民之福~ 政鴻要打造苗栗觀光城耶~ㄎ
07/01 13:37, 7F
推
07/01 14:59, , 8F
遠見雜誌 不意外~~
07/01 14:59, 8F
噓
07/01 15:18, , 9F
苗栗超高趕北了喔耶!
07/01 15:18, 9F
推
07/01 17:19, , 10F
＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄
07/01 17:19, 10F
推
07/01 19:02, , 11F
http://ppt.cc/c!@x 苗栗縣發包中心
07/01 19:02, 11F
→
07/01 19:02, , 12F
100年平面雜誌深入報導委託專業服務
07/01 19:02, 12F
→
07/01 19:02, , 13F
[得標廠商名稱]天下遠見出版股份有限公司
07/01 19:02, 13F
→
07/01 19:03, , 14F
[決標金額]772,000元
07/01 19:03, 14F
推
07/01 19:42, , 15F
推樓上
07/01 19:42, 15F
推
07/01 20:18, , 16F
擦眼鏡 挖賽 爆阿爆阿爆
07/01 20:18, 16F
推
07/01 21:06, , 17F
今年有比較便宜喔!!
07/01 21:06, 17F
推
07/01 21:14, , 18F
縣長真的做得不錯~
07/01 21:14, 18F
推
07/01 22:22, , 19F
真的做的不錯，至少在他之前，苗栗從沒辦過任何大型的活動
07/01 22:22, 19F
→
07/01 22:24, , 20F
以前的縣長對苗栗似乎也沒有規劃和建設，至少現在有朝觀光
07/01 22:24, 20F
→
07/01 22:25, , 21F
這個方向在做，觀光客也多了很多是以前不從有的~
07/01 22:25, 21F
→
07/01 22:25, , 22F
之前在機場時也看的到苗栗縣的廣告，差太多了~
07/01 22:25, 22F
→
07/01 22:58, , 23F
做的不錯的前提～這幾年剛好碰上招商獎勵金的計畫，也碰巧
07/01 22:58, 23F
→
07/01 22:59, , 24F
或者用機緣形容一些大型廠商的擴廠等，如奇美電（原群創）
07/01 22:59, 24F
→
07/01 22:59, , 25F
等，如果之前的每個縣長都有這一億多元又剛好碰上選舉，我
07/01 22:59, 25F
→
07/01 23:01, , 26F
相信也能辦的有聲有色的。建設～每一任都或多或少都有，以
07/01 23:01, 26F
→
07/01 23:01, , 27F
這些都是應該地方發展持續性，與其比較誰誰誰當上縣長就會
07/01 23:01, 27F
→
07/01 23:02, , 28F
幾顆星爆滿這種沒有太多意義的調查，倒不如更細緻一點去評
07/01 23:02, 28F
→
07/01 23:02, , 29F
比分析，如大家都說觀光產業的熱絡，但實際上呢？產業的從
07/01 23:02, 29F
→
07/01 23:03, , 30F
業人口有否增進？這些資訊才是表像底下可以探究的。表面的
07/01 23:03, 30F
→
07/01 23:03, , 31F
幾顆星度亮度，茶餘飯後即可～實質意義不大。
07/01 23:03, 31F
→
07/02 01:11, , 32F
毀譽參半的縣長..但我們有權要求他可以在處事的手段柔和點
07/02 01:11, 32F
推
07/02 08:21, , 33F
我怎麼不覺得他做的不錯。
07/02 08:21, 33F
推
07/02 09:11, , 34F
起碼他招來家樂福跟大潤發~
07/02 09:11, 34F
→
07/02 13:12, , 35F
遠見不意外....我還是看蘋果日報就好了，起碼有部分的真相
07/02 13:12, 35F
→
07/03 01:02, , 36F
知道內情的 就知道什麼是砂石縣長...
07/03 01:02, 36F
→
07/03 01:03, , 37F
挖砂石 填廢土 雙頭賺 別對號入座喔
07/03 01:03, 37F
→
07/03 01:03, , 38F
獨厚金主 X千 做掉 X濟
07/03 01:03, 38F
→
07/03 01:04, , 39F
原來 放煙火 讓水跳舞 花大把錢請歪國人唱歌
07/03 01:04, 39F
→
07/03 01:04, , 40F
就可以得到掌聲壓?
07/03 01:04, 40F
推
07/03 08:25, , 41F
推樓上!
07/03 08:25, 41F
推
07/04 15:58, , 42F
為何燈會結束那麼久了,運動公園的操場還是沒有恢復呢??
07/04 15:58, 42F
推
07/04 20:15, , 43F
給幾顆星星都一樣！給苗栗人需要好工作！
07/04 20:15, 43F
‣ 更多 TianlonG 的文章
文章代碼(AID): #1E3GHdG- (Miaoli)