[閒聊] 對公牛的第三場

看板MiamiHeat作者 (鄉民A)時間11年前 (2013/05/18 11:11), 編輯推噓7(705)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
第三場LBJ剛運過半場,就被Mohammed犯規那一球, 看了對公牛Series Recap,主播在裡面也是驚訝地說:A technique foul on James! 之前在總版討論非常熱烈,不同意見紛歧雜亂, 但我還是搞不懂,那時為什麼第一時間技術犯規先給James, 即使James真的有出肘,但以往記憶想來, 好像看過的比賽,沒有第一時間把犯規先判給被犯規的人。 當然,我並不是像總版一樣,質疑哪一隊黑, 畢竟要說黑,應該也是在執法裁判身上,而不該是針對某球員或某球隊, 所以我滿好奇的,是光頭王第一時間的吹判標準為何? --

05/14 14:42,
放大片超大的我超愛 妝超濃的我也超愛 不過這裡是八
05/14 14:42

05/14 15:38,
05/14 15:38

05/14 15:57,
05/14 15:57

05/14 15:58,
05/14 15:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.180

05/18 13:01, , 1F
因為擒抱第一瞬間James 轉身把他甩開
05/18 13:01, 1F

05/18 13:02, , 2F
原本應該會是個惡性犯規
05/18 13:02, 2F

05/18 15:20, , 3F
lbj:只有wade能抱我(傲嬌
05/18 15:20, 3F

05/18 16:01, , 4F
05/18 16:01, 4F

05/18 16:05, , 5F
LBJ有順勢把他甩到地上 鑒於兩隊氣氛過於火爆 加上剛好就在
05/18 16:05, 5F

05/18 16:06, , 6F
有名的Crawford大人眼前 給個T是可以理解啦....
05/18 16:06, 6F

05/18 16:11, , 7F
靠佛大人的判決,不用太意外
05/18 16:11, 7F

05/18 16:12, , 8F
那球側面看起來、回教人下手不會很重,但正面看
05/18 16:12, 8F

05/18 16:12, , 9F
下手動作其實滿誇張的
05/18 16:12, 9F

05/18 16:15, , 11F
就單純的甩開罷了,只能說光頭王不意外
05/18 16:15, 11F

05/18 17:19, , 12F
有什麼好奇怪= =LBJ確實有甩開 +個主場哨
05/18 17:19, 12F
文章代碼(AID): #1Hbl5LiE (MiamiHeat)