[數據] 熱火本季上下半季的攻守數據與心得

看板MiamiHeat作者hssz (金佳映～好可愛)時間11年前 (2013/04/17 22:47)推噓11(15推 4噓 7→)

留言26則, 19人參與討論串1/1

1.廢話不多說先上數據刮號內為該項數字在聯盟30隊中的排名自身數據越高排名越高，失誤例外反之對手數據越高排名越低，失誤例外反之總之就是所有的排名數據，都是「越高對球隊越好」就對了～還有下半季的加減值，代表和上半季相比的"排名進步或退步" 不是數字的加減值，數字加減值變更心算一下就可以看出所以不列我知道還有一場，但懶得等明天的數據更變... 反正只差一場，對平均數字影響不會很大明天打完我再修正一些更變數據就好更重要的是之後會放在討論季後賽對於季賽的數據反而以後探討的機會不大所以我才要趁現在先打這篇先討論 2.數據 [上半季] =熱火= FGA FG% 3FGA 3FG% FTA FT% OR DR Ast To Stl Blk Pts 78.7 49.3% 21.2 38.2% 22.9 76.1% 8.7 30.2 22.3 13.4 8.4 5.0 103.2 (30) (1) (9) (3) (12) (14) (27) (20) (12) (4) (1) (16) (5) =對手= FGA FG% 3FGA 3FG% FTA FT% OR DR Ast To Stl Blk Pts 81.0 44.1% 21.7 36.0% 22.6 77.7% 11.1 29.3 20.0 15.2 7.5 3.3 96.8 (10) (8) (24) (19) (19) (27) (20) (6) (4) (8) (9) (1) (12) [下半季] =熱火= FGA FG% 3FGA 3FG% FTA FT% OR DR Ast To Stl Blk Pts 76.3 50.5% 21.6 41.1% 23.3 75.0% 7.1 29.7 24.3 13.7 10.0 5.9 103.4 (30) (1) (8) (4) (10) (16) (29) (24) (6) (8) (2) (6) (7) -- -- +1 -1 +2 -2 -2 -4 +6 -4 -1 +6 -2 =對手= FGA FG% 3FGA 3FG% FTA FT% OR DR Ast To Stl Blk Pts 80.8 44.0% 22.2 32.5% 18.2 76.1% 11.8 28.8 21.8 17.3 8.3 3.3 92.2 (12) (7) (27) (3) (2) (20) (26) (7) (8) (1) (23) (1) (3) -2 +1 -3 +16 +17 +7 -6 -1 -4 +7 -14 -- +9 3.數據進攻面心得； A-熱火都一直在自身的命中率上有很好的發揮，整年上下半季都是聯盟命中率最高的球隊三分球命中率也一直保持在聯盟前四名甚至到下半季，這兩個命中率數字都還更勝上半季！但排名並無提高，甚至也些還下降我們可以理解為「大部分的聯盟球隊也在下半季表現更好」所以才會發生數據上升，但排名卻下滑的情況但無論如何，進攻上數據變好也是事實，值得雀躍至於罰球命中率，由於LD這兩大罰球大宗雙雙都只有75%左右的命中率使得熱火這部分也衝不高...（老包、雷槍表示無力回天） B-另外助攻的數字上，熱火上半大約是聯盟中前段而已下半季可以說是戰術跑位磨合更好一口氣上升到接近聯盟前五也可以解釋為何下半季命中率更好，也是這個原因反而自身的失誤這點上卻比上季更多失去了一些進攻機會即使命中率提高，但出手數也因此減少 (失誤後就沒機會出手，該次進攻因為失誤無法產生FGA) 使得熱火的得分和上半差距幾乎沒有這點值得要改進這邊提供一個"個人"評判的數據我稱為「低級失誤數」，公式為：自身失誤數-對手抄截數一旦非受迫於對手而失誤，就不會產生對手抄截的數據比方說：自己運球運一運掉了、傳球傳給空氣...籃板己方互搶搶出界等熱火的「低級失誤數」上半季是5.9次，下半季是5.3次都低於聯盟平均的6.2次大約是聯盟第四名，僅次於小牛、尼克、76人而已 (這三隊的教練其實都很有兩把刷子的) 馬刺、老賽是第十與十一，本季年輕人多還是有略微影響到該數據遛馬倒是很意外的非常高，是聯盟第29名這跟他們後場與第一主力都很年輕我想關係頗大而熱火主要是下半季時讓對手的抄截數衝高很多我們可以理解為熱火有時候有點花俏或冒險的插內線傳球或許可以避免也可以理解為對手多半有研究熱火的進攻所以我們傳導時被抄截的次數變高不管是哪樣都需要Spo在這點上多幫隊伍做些加強了～ D-最後一點進攻心得熱火的被火鍋率一直都是聯盟最低的我們可以理解是熱火的出手選擇很好極少面對面的硬拔或籃下被多P還硬出手而吃鍋但反過來說，慎選出手也表示出手機會會被壓縮所以熱火的進攻FGA是聯盟最低的 4.數據防守面心得； A-熱火的防守關鍵在於壓迫所以對手的命中率一直都被控制得很好除此之外，我們也讓對手出手數(FGA)不多這卻是很少人知道的 B-既然壓迫性高當然也等於逼使對方始終傳導不好空檔所以熱火讓對手的助攻數一直都衝不高不過這一點下半季有退化的趨勢值得觀察！當然既然號稱壓迫我們的抄截數與對手失誤數一直都很恐怖幾乎都是聯盟第一第二的另外熱火的火鍋數相較上半季成長很多可以理解為熱火防守的施力有增加補充各數據熱火上半季犯規數是20.0次(聯盟第15多)，下半季是16.6次(聯盟最少) 竟然在犯規數變少的情況下，火鍋數還變多可見熱火下半季的防守效率當然，這可能跟補進鳥人Andersen有很大的正相關性 C-另外對手罰球這數據很有趣～熱火上半季對手罰球命中率是聯盟第三高！奇怪了，大家都是打29隻不同的對手熱火卻偏偏讓人家罰球命中率特別高... 我的推測解釋是--- 上半季防守身體對抗度太低讓對手根本不累，可以很好地維持罰球命中率下半季熱火防守出力變多相對也讓對手體力有影響，進而能降低罰球命中率這個推測不知道大家是否能接受？另外正由於上一點說的熱火下半季防守犯規數極少所以對手的FTA也超少也算是變相壓制了對手得分的能力展現 D-同理，正由於熱火下半季防守加壓幾個新來的隊友慢慢地熟悉輪轉防守也讓熱火的對手外線命中率大幅下滑上下半季的差距，我們總共讓對手下降了3.5%的三分命中率上半季往往常見輸球模式都是外線被射爆這點由於下半季的改進，使得熱火的團隊失分下降很多另外熱火由於防守壓迫變大讓對手三分線內的攻擊比例很低，變成外線出手增多 (因為找不到好機會，只能丟到外線草草出手) 再次提供一個數據，再次強調是我自己認定的數據我稱為「區防成功率」，公式為：對手3FGA/對手FGA 一般而言，在三分線內的防守壓迫度越高越容易逼使對手最後只能出手命中相對不高的外線而三分線內的防守，很考驗隊伍區防變化的能力熱火上半季的「區防成功率」是26.8％(第8)、下半季是27.5％(第1) 聯盟的平均是24.3％這也可以作為上面推論的一個佐證數據 E.熱火上半季的失分頗高是聯盟第十二名但下半季由於防守端的效率提升下半的失分變成聯盟第三名的少只輸給灰熊與遛馬竟然比公牛的失分還低 F-最後提一下籃板由於熱火命中率太高所以自己本身搶不到什麼進攻籃板 (上半季是聯盟第4少、下半命中率更高，所以更掉到聯盟第2少的情況) 但反之，對手也搶不到什麼防守籃板 (上半季對手籃板數是聯盟第6少的，下半季是聯盟第7少的) 至於防守籃板真的是蠻遜的不管上下半季都是聯盟的20名以後甚至其實下半季排名是比上半季還低另外也檔不住對手搶進攻籃板也同樣都是聯盟20名以後這也算是目前防守面的弱環因為我們好不容易把對手的命中率降這麼低卻無法把握籃板來創造更多的FGA機會算是蠻可惜的事雖然這點並沒有影響到熱火的勝敗是因為除此之外的其他每一點防守面包含：限制命出率、迫使對手丟外線率變高、、限制對手外線命中率、造成對手失誤、壓制自己本身的犯規與減少對手罰球取分、火鍋讓對手無法形成FGA 這些防守數據熱火都是聯盟頂尖的高，甚至幾乎每項都是聯盟前三名的好才使得這一點防守弱點不構成致命的打擊我的理解是這或許就是熱火輪轉防守的必要之殤吧除了壓制自身的犯規數以外上面提到的所有防守數據都是熱火輪轉防守注意與效率的影響點但防線擴大與換人補防密集也造成對手出手後沒有能有效地回禁區卡位變成很容易對手出手後，內線的人反而比熱火來的多.... 但如果這幾年有機會的話熱火還是最好補進具有強力籃板能力的速度型球員 (不要笨重的...沒輪轉失去上面其他所有防守優勢，只為彌補籃板反而防守效率會變低) 來和三巨頭配合先發我想這樣熱火的防守效率將會更誇張 5.提供這些數據和心得觀察來分享一下先說一下其實我覺得找數據不難重點還是這些從數據上面的觀察文字才是我的分享重點當然，其他帶有很多主觀的色彩畢竟這是我個人的想法與推論心得 -- ╭───────────────╮ ∣ 小魔女「金佳映」2012大展神威∣ 最新成立的Facebook -> http://0rz.tw/Oktn9 ╰┬──────────────┴─────────────╮ ∣10號球錦標賽 CBSA9號球大賽韓國全運會8&9號球女子冠中冠 ∣可按Ctrl+q來欣賞 ∣ 冠軍冠軍雙料˙冠軍冠軍 ∣ 我的名片金金大圖 ╰────────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.190.143

推

myth9610

04/17 23:04, , 1^F

04/17 23:04, 1^F

推

nctucch17170

04/17 23:05, , 2^F

04/17 23:05, 2^F

推

jyppkknn

04/17 23:07, , 3^F

04/17 23:07, 3^F