[新聞] 中鋒匱乏時代 禁區成熱火奪冠最大夢?
在邁阿密網羅了超級三巨頭之後,最近拉斯維加斯開出的奪冠賠率當中,熱火比湖人更被
看好成為2011年總冠軍。但《Bleacher Report》專欄作家瓊斯(Hadarii Jones)卻認為熱
火這艘豪華戰艦並沒能達到完美,他們的中鋒位置上始終存在空缺,這也將會成為他們奪
冠的最大夢魘。
在熱火三巨頭當中,波許(Chris Bosh)是聯盟最優秀的大前鋒之一,這就使得他們的球星
陣容分佈更加均勻。詹姆士(LeBron James)揚言他們要聯手拿到4到5 枚總冠軍戒指,但
即使這三巨頭都是聯盟最頂級的球星搭檔,但籃球並不是三個人的遊戲。就在三巨頭佔據
了熱火全隊大部分薪資空間的時候,他們簽下哈斯蘭(Udolis Haslem),外加米勒(Mike Miller),讓他們的薪資問題更加捉襟見肘。
熱火還需要去尋找一名運動能力出色,極具天賦而且樂意降薪加盟的球員,這樣才可以進
一步增強球隊的深度。但是這樣的資本,他們真的能夠找到一名在身高、力量和天賦方面
能夠在內線與拜能(Andrew Bynum)或蓋索(Pau Gasol)對抗的中鋒球員嗎?
在 2009-10賽季湖人奪冠的過程中,湖人的超級內線雙塔所展示出來的統治力讓所有球隊
心驚膽顫,即便熱火的波許在數據效率方面可比蓋索的話,那麼誰能防得住拜能呢?在熱
火的補強計畫當中,老中鋒歐尼爾(Shaquille O`Neal)是他們的目標之一,但是如果邁阿
密想要擊敗湖人,那麼他們需要的可能是比年邁的歐尼爾更大的幫助。
真正優秀的中鋒在聯盟裡寥寥可數,而拜能就是聯盟現階段優秀的年輕中鋒之一,儘管他
總是碰上膝蓋受傷的問題。但只要他登場,蹣跚的腳步也依然能夠提供湖人聯盟最強大的
內線支援。
如果湖人和熱火在2011年總決賽上相遇的話,那麼儘管邁阿密擁有超級三巨頭,但拜能的
存在始終會是熱火最難以解決的問題,這也會是他們奪冠的最大夢魘。
你說~~~中鋒是吧....你知道 我知道 獨眼龍也知道 難道神算子會不知道??
我就不相信油頭真的會用目前這樣的禁區去跟別人拼 那除非他老爸變成兔子
繼續看看後續的動作 話說 朱王還沒正式簽約 只有一個老練的大Z
跟幾個青春欸肉體 恩~~~夸米~~~~~夸米~~~~~~~~~~~夸米!!!!!!!!!
我這樣會不會太明顯了= =?
資料來源http://www.nba.com.tw/news/article/2010-07-14/39240/45412
--
報告有三寶:複製貼上過就好 五樓有三寶:專業肛肛愛自婊
台客有三寶:拎良雞掰跨三小 台灣有三寶:冥紙雞蛋丟的好
正妹有三寶:嗯嗯呵呵去洗澡 好人有三寶:駝獸宵夜修電腦
老師有三寶:劃線重要這會考 周董有三寶:唉唷不錯這個屌
房東有三寶:靠杯靠木錢快繳 宅男有三寶:動漫載片尻到老
胖子有三寶:好熱好餓沒吃飽 棒協有三寶:嘴砲卸責沒頭腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.21.203
推
07/14 21:42, , 1F
07/14 21:42, 1F
→
07/14 21:42, , 2F
07/14 21:42, 2F
推
07/14 21:48, , 3F
07/14 21:48, 3F
→
07/14 21:49, , 4F
07/14 21:49, 4F
推
07/14 21:50, , 5F
07/14 21:50, 5F
→
07/14 21:50, , 6F
07/14 21:50, 6F
→
07/14 21:50, , 7F
07/14 21:50, 7F
→
07/14 21:50, , 8F
07/14 21:50, 8F
推
07/14 21:51, , 9F
07/14 21:51, 9F
推
07/14 21:52, , 10F
07/14 21:52, 10F
推
07/14 21:52, , 11F
07/14 21:52, 11F
→
07/14 21:54, , 12F
07/14 21:54, 12F
推
07/14 21:55, , 13F
07/14 21:55, 13F
→
07/14 21:57, , 14F
07/14 21:57, 14F
推
07/14 22:06, , 15F
07/14 22:06, 15F
→
07/14 22:07, , 16F
07/14 22:07, 16F
→
07/14 22:10, , 17F
07/14 22:10, 17F
推
07/14 22:11, , 18F
07/14 22:11, 18F
推
07/14 22:14, , 19F
07/14 22:14, 19F
噓
07/14 22:14, , 20F
07/14 22:14, 20F
推
07/14 22:16, , 21F
07/14 22:16, 21F
推
07/14 22:18, , 22F
07/14 22:18, 22F
推
07/14 22:18, , 23F
07/14 22:18, 23F
→
07/14 22:19, , 24F
07/14 22:19, 24F
→
07/14 22:20, , 25F
07/14 22:20, 25F
→
07/14 22:20, , 26F
07/14 22:20, 26F
→
07/14 22:20, , 27F
07/14 22:20, 27F
推
07/14 22:21, , 28F
07/14 22:21, 28F
推
07/14 22:23, , 29F
07/14 22:23, 29F
→
07/14 22:24, , 30F
07/14 22:24, 30F
推
07/14 22:30, , 31F
07/14 22:30, 31F
→
07/14 22:32, , 32F
07/14 22:32, 32F
推
07/14 22:33, , 33F
07/14 22:33, 33F
推
07/14 22:34, , 34F
07/14 22:34, 34F
推
07/14 22:35, , 35F
07/14 22:35, 35F
→
07/14 22:35, , 36F
07/14 22:35, 36F
推
07/14 22:36, , 37F
07/14 22:36, 37F
→
07/14 22:36, , 38F
07/14 22:36, 38F
推
07/14 22:36, , 39F
07/14 22:36, 39F
→
07/14 22:36, , 40F
07/14 22:36, 40F
→
07/14 22:37, , 41F
07/14 22:37, 41F
→
07/14 22:37, , 42F
07/14 22:37, 42F
→
07/14 22:38, , 43F
07/14 22:38, 43F
推
07/14 22:38, , 44F
07/14 22:38, 44F
推
07/14 22:39, , 45F
07/14 22:39, 45F
→
07/14 22:39, , 46F
07/14 22:39, 46F
→
07/14 22:39, , 47F
07/14 22:39, 47F
推
07/14 22:39, , 48F
07/14 22:39, 48F
→
07/14 22:40, , 49F
07/14 22:40, 49F
→
07/14 22:41, , 50F
07/14 22:41, 50F
→
07/14 22:41, , 51F
07/14 22:41, 51F
推
07/14 22:43, , 52F
07/14 22:43, 52F
→
07/14 22:43, , 53F
07/14 22:43, 53F
推
07/14 22:46, , 54F
07/14 22:46, 54F
推
07/14 23:30, , 55F
07/14 23:30, 55F
推
07/14 23:52, , 56F
07/14 23:52, 56F
推
07/15 00:12, , 57F
07/15 00:12, 57F
推
07/15 00:17, , 58F
07/15 00:17, 58F
→
07/15 00:17, , 59F
07/15 00:17, 59F
推
07/15 00:24, , 60F
07/15 00:24, 60F