[閒聊] 一個教父的翻雲覆雨,一群少年英雄的怒吼
轉貼自:http://bbs.hoopchina.com/1007/1405311.html
2010年需要記住的:一個教父的翻雲覆雨,一群少年英雄的怒吼
對於ESPN關於LBJ的新聞發布會,唯一讓人不滿的也許就是永無止境的廣告而已,連一瓶礦
泉水都用“KingJames”來做品牌的時候我只能無奈的感嘆LBJ驚人的影響力。至於所謂的
小題大做召開新聞發布會宣布離開太不厚道等等等等,我只能友情提醒一下,紐約為首的
這些隊伍幾年前就開始對LBJ心存不軌,示愛的條幅貼遍大街小巷,恨不得全市人民齊聲高
唱Lebron之歌,甚至聲稱可以為了這位還沒到本隊打球的球員專門命名一條街道----你們
弄下這驚天的架勢,我Lebron好歹也是跟巴菲特喝過茶打過球的,場面人。誇張了一點是
有的,不厚道可談不上,Lebron太商業?您以為您看的是美國愛與正義專門扶貧各種義賽
籃球聯盟?這是NBA,它的總裁叫屎藤,它是這個星球上最成功的職業聯賽。 ESPN做得也
不過是一個媒體該做得事情,生意為主而已。無數所謂的寫手都能為了博點擊換稿費甚麼
扯淡寫什麼,Lebron和ESPN所做的不過是在他們本身的立場上最有利的事情而已。
人們不會質疑張伯倫、韋斯特和貝勒的三駕馬車,更不會鄙視大夢、滑翔機、巴克利,塞
爾提克的三巨頭PP、KG和雷槍也不會招來口水,理由只有一個:他們都老了,他們聚頭之
前的球隊一塌糊塗且奪冠無望,於是人們擺出一副寬容的嘴臉:“唉,這幾個也不容易,
是時候為了冠軍搏一把了!不要在一棵樹上吊死了!”至於03一代? “都是年輕力壯的少
年英雄!自己創下一番事業多好!”
他們不介意Wade拖著傷痕累累的身體一次又一次獨自扛著這支球隊頑強的戰鬥;他們不介
意Lebron竭盡全力把隊伍連續帶到聯盟第一之後卻屢屢倒在總決賽的門外;他們更不介意
Bosh一年又一年因為戰績的慘淡被扣上軟蛋無能的帽子。他們只想看到這些少年英雄一次
次倒下,然後老去,在職業生涯暮年拖著幾乎報廢的膝蓋和透支的身體勉強湊一桌麻將然
後搏一搏總冠軍,最後帶著可憐的榮譽和所謂的“哦他們在母隊奉獻了全部的青春這個也
能算得上忠誠了吧”這種虛偽的評價。這一切都因為,他們年輕的時候沒有足夠優秀的隊
友,而某些人,有。
官場爭鬥講究個隱而不發,所謂君子報仇十年不晚,球場不一樣,也就那十來年的好光景
,你們那些既得利益者在那裡喝酒吃肉旁邊還有軟妹子捶腿,這邊幾個少年衣衫襤褸幾個
人分一盒涼麵,完了你跟我說“小伙子不要急,以後會有你的!”然後一群幫腔的在一邊
做語重心長狀說“大哥說的都是為了你好小伙子慢慢來慢慢來慢慢來!等你們老了自然有
機會!”
知道嗎?我就看你槑!
三個商海經驗豐富的年輕人,因為資金問題老被大財團打壓,於是他們決定聯合起來搞公
司,這種事情有什麼問題嗎? “你應該忠於你的故鄉!不然我就看不起你!”不好意思
,滿人得了天下建立清朝以後留頭不留髮,但凡忠於我大漢血統的都掛了,請問您的祖先
怎麼活下來的?你們希望Lebron Wade們孤軍奮戰無非是想看孤膽英雄自相殘殺最後雙雙落
個悲劇的戲碼,看完悲劇之後扮一副悲天憫人的嘴臉最後發表幾聲感嘆是很多文藝青年發
出聲音的慣有模式,站在道德製高點對事不關己的世界發表幾聲義正言辭的譴責也是在現
實生活中卑微無比的自己能在網路上找到片刻高潮的最好方式。
至於Lebron的歷史地位?沒錯,這是Riley的城市,這是Wade的城市,但那一切都是從前了
,現在這個城市是屬於整個熱火隊。Lebron以後會超過Wade嗎?我不知道,我們也不會無
聊到現在就討論這個問題,時間自然會給出解答。至於那種“後來者在先驅者的土地上永
遠不會有出息”的論調,我只能說,請你至少翻翻歷史再說。
留在騎士,就算沒冠軍也有個忠誠的好名聲;去尼克,連MVP不是夢,沒冠軍也可以有個“
隊伍磨合人員不合理”的藉口;到公牛拿不到冠軍還是可以用“我們的隊員還在成長未來
是我們的不急於這一時”來搪塞過去。唯有到熱火,三個當打之年經驗豐富的大腕,拿不
到冠軍就沒有任何藉口。一邊是榮耀與金錢的大道,一邊是沒有退路的懸崖絕壁,你覺得
選擇哪一個更有勇氣?
2010年夏天,邁阿密的教父Riley蟄伏多年之後以雷霆般的手腕在聯盟中翻雲覆雨;2010年
的夏天,三個少年英雄厭倦了無止境的失敗與看上去長的不到頭的配角身份,毅然決然的
站在了一起。
看不起?厭惡?鄙視?隨便你!若干年後歷史只會記得勝利者的無上榮耀,絕不會理會你
們怨婦般的喃喃細語。你們不是很強大嗎?你們不是號稱歷史前幾嗎?你們不是號稱各種
王朝嗎?來吧,咱們試試看。
---
看這篇看的很爽就轉來啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.108.19
推
07/10 02:09, , 1F
07/10 02:09, 1F
推
07/10 02:15, , 2F
07/10 02:15, 2F
→
07/10 02:15, , 3F
07/10 02:15, 3F
噓
07/10 02:29, , 4F
07/10 02:29, 4F
→
07/10 02:30, , 5F
07/10 02:30, 5F
推
07/10 02:31, , 6F
07/10 02:31, 6F
推
07/10 02:51, , 7F
07/10 02:51, 7F
推
07/10 04:45, , 8F
07/10 04:45, 8F
→
07/10 04:45, , 9F
07/10 04:45, 9F
推
07/10 07:35, , 10F
07/10 07:35, 10F
推
07/10 08:24, , 11F
07/10 08:24, 11F
推
07/10 09:43, , 12F
07/10 09:43, 12F
推
07/10 11:23, , 13F
07/10 11:23, 13F
推
07/10 13:17, , 14F
07/10 13:17, 14F