[文摘] 韋德--防守專家？
http://www.hoopchina.com/features/archives/31230.html
Dwyane Wade是一名防守精英嗎?
在本賽季Dwyane Wade平均每48分鐘可以送出1.67次蓋帽，而這一項數據也遙遙領先
聯盟裡的所有後衛。把這一數據細析，你會發現排在第一位的Wade與排在他之後的
Rasual Bulter之間數據的差距要比Bulter與排在第11位的Kobe Bryant之間的數據差距
還要大。正如這樣的數據，除了他本賽季較高的搶斷數據，就自然而然的一種普遍的
概念，那就是Wade是聯盟裡最出色的外線防守球員之一，而這也許是為什麼 他在本賽季
的最佳防守球員投票中位列第三位 ，僅僅是排在Dwight Howard和LeBron James之後。
Wade是一名非常有能力的防守球員，並且也經常做出一些賭博式的防守，而這樣的
防守有些時候會有很好的效果（高蓋帽和搶斷數），而有些時候會對他的球隊造成
傷害。基於這一點，我在上個周日晚上去現場看了熱隊的季後賽第一場比賽，目的是
去細析Wade在防守亞特蘭大老鷹隊最好的球員-----對位的得分後衛Joe Johnson時在
防守端的表現。這是一個多麼好的直接解讀Wade的能力防守任務啊？Johnson是一個
非常全面的2號位球員，運球遠距離投籃，低位吃比他矮個的後衛，帶球殺到籃下得分，
定點投籃，等等。他是少數對任何一個防守高手來說都是一個考驗的球員。除非…
Dwyane Wade不去防他。把防守的責任交給James Jones。
這貌似很奇怪，當一個被認為是聯盟裡最出色的防守後衛卻沒有被安排去防守
季後賽對手球隊中進攻端威脅最大的球員，但是也許這僅僅是Erik Spoelstra更多的把
Wade的精力放在進攻端的一種嘗試，而在那裡他是聯盟裡位數不多的可以獨自帶領球隊
贏得比賽的球員之一。幸運的是，Synergy Sports網站收錄了賽季所有的進攻與防守
對位的集錦。沒有看到Wade對Johnson的一一對決，但是我看了幾百個Wade在防守端的
集錦，而下面就是一些總結的看法：
Wade喜歡去觀察傳球路線，而這也是他在防守端的特色。無論他在球場的哪個角落，
Wade經常關注對方持球的隊員。有時候這種策略可以逼得一個搶斷，但是有些時候
當球被傳到他對位防守的球員那裡時，就會給對方一個空位外線跳投的機會，因為Wade
在忙於提前預判去抄截傳球，而當失位後他離對方球員太遠而不能干擾對方投籃。Wade
環顧的可能性是與對位球員在進攻端的致命性成反比的。在本賽季對陣湖人的幾場
比賽裡，當Wade在防守Kobe時自己就不會去關注傳球線路，但是當有一些可以搶斷湖人
從低位往外傳球的機會時，他會完全放空Ariza。
Wade的蓋帽有一定數量來自於“頑強的肉搏”的表現：Wade會遇到一個擋拆或者一個
身體碰撞。就當你認為Wade已經失位時，他會馬上回到自己的位置，接著當對方球員
開始投籃時，他就猛地撲過去蓋帽。還記得今年三月份對陣芝加哥公牛隊時Wade在
第二個加時賽最後時刻跑投中了制勝三分的那場瘋狂的比賽嗎？在第一個加時賽快結束
前，在這個最致命的時刻，韋德在擺脫Brad Miller為Gordon做的掩護之後追上去，
並封蓋了Ben Gordon的最後一投。
由於Wade離自己要防的球員太遠，他也很容易被帶球擺脫，即使是對位的不是突破犀利
的球員，就好比Delonte West。通常情況是這樣的：Wade在弱側，假裝去協防。而當
球傳到空無一人他要防的那個球員那裡時，他就非規則性的去阻斷。Wade有著閃電般
的速度和敏捷性，所以實際上他是可以重新防住並干擾那個投籃的。除非那個球員
利用Wade的回防的敏捷和慣性，而向前帶球往裡突破Wade。
這種欺騙戰術也是有風險的，但是也通常有很多回報。就像上面那樣每個例子，
當一名速度不快的進攻球員洞悉了Wade的這種假裝防守的意圖，而在檔案裡還有另一個
片段，就是當Wade朝對方射手跳過去把貌似在完全空位的角落的投籃封蓋掉。沒有人能
完全像Wade那樣在比賽中那樣終結對手的投籃，而發生這一幕的次數也是令人震驚的。
作為一個真正的對持球防守球員，Wade經常喜歡去搶斷，而這也會經常會付出代價。
更大個的後衛，比如Jason Richardson，當Wade試圖來逼近搶斷時，會受限於他的
力量，而當精明但缺乏運動天賦的球員，好比Ray Allen和Marquis Daniels，他們就會
預判到Wade會去上前搶截，然後他們會在Wade上前搶截的慣性下突然向前突破Wade。
而這就讓熱隊的後場出現麻煩。不過這樣的情況不會經常出現，因為Wade去防守像
Daniels這樣的後衛時有足夠的能力去防住，並且也沒有必要去冒險的搶斷。
當Wade在預判去嘗試一次搶斷並且表現的是一名真正的外線防守球員，他顯然是一名
高於平均水平的防守球員。他不是防住死貼的那種（像Andre Miller和Raja Bell那樣
速度不快卻很狡猾的後衛會通過運球擺脫他），但是總體來說Wade在限制他對位球員
方面表現的相當出色，並且把突破的球員讓給球隊協防的隊友。
在低位，無論是對位Joe Johnson或者是Paul Pierce，Wade幾乎通常是試圖用自己的
跳躍能力去彌補他在體型上的差距。他在防守對位球員時，他會背對著預判對手轉身，
然後就適時的去封蓋。這會產生混合的結果，然而很難想像很多6-4的後衛們在那樣
對位那樣塊頭的球員時會選擇放棄，就更別談還要去封蓋了。你可以想到還有誰會
那樣做嗎？
當Wade對位像Ray Allen那樣的射手時，他是如何應對對方的掩護呢？波士頓的比賽錄像
顯示他在那一刻的表現既不是凶猛也不是軟弱，然而這也許更多的源於邁阿密熱隊防守
理念，而不是Wade自身方面的任何失敗。
衡量個人防守仍然是籃球領域裡最難的事情。我們會如何認定Dwyane Wade是名多麼
出色或多麼糟糕的防守球員？如果Wade不去試圖斷Marquis Daniels的球？如果Wade不
把自己的注意力放在對方的傳球路線上而是更多的守著自己的區域呢？那這些搶斷的
數據是否是Wade在自賭博式搶斷失敗後讓他的對手輕易得分的補償呢？
在防守端數據的提高本身就是一個過程，但是那些已經證明了Wade是一名可靠的
防守球員。 在《籃球章程網》他的防守等級是103.7 。而唯一一名在防守端比他更好
的搖擺人是誰？LeBron James。82games.com 和 Basketball Value網上面的數據都
顯示邁阿密熱隊在有Wade在場上時防守讓對方每100次進攻少得1.5分，而這也是相當
出色的。
通過肉眼似乎證明了這些。Dwyane Wade也許是一個泰然自若的賭博式防守球員，
但是隨著時間的推移他會擊敗對手。如果在觀看Wade在防守端一系列10個集錦時，
要是沒有看到有至少一次是因為Wade的失誤導致的對手輕鬆得分的畫面是很難的。
是否是因為那些讓他在本賽季聯盟最佳防守球員排在第三位，而這完全是另外一個話題，
但是隨著防守提升，Wade已然是球隊防守端的一個寶藏，是一個可以在讓對手進攻
陷入混亂的球員，即使是在球場的弱側。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.200.122
※ 編輯: kenny1300175 來自: 114.39.200.122 (05/01 15:30)
推
05/01 15:56, , 1F
05/01 15:56, 1F
推
05/01 21:26, , 2F
05/01 21:26, 2F
推
05/01 22:53, , 3F
05/01 22:53, 3F
推
05/01 23:14, , 4F
05/01 23:14, 4F
推
05/02 00:01, , 5F
05/02 00:01, 5F