Re: Miami Signs Charlie Bell to an offer sheet!
※ 引述《zenwu (橘子色的籃球)》之銘言：
: 原本想要等陣容確定後再來討論的
: 不過現在大家都在談了 那我也說一下看法好了
: C的部份不用說
: 就是由Shaq+Zo共同扛起我們的禁區 還有現在是交易籌碼的Doleac
: PF的部份
: 當然是由我們的熱火魂"牙套男"主打
: 再加上大家都不想提到的冏面人 還有一直傷病不斷的Simien
: SF的部份
: 現在應該是由我們培養已久的Mr.Right 然後由冏面人擔任替補
: 如果Penny狀況不錯的話 他應該也會在這個位置分到一點時間
: 還有一個國外球迷有在討論的Slaughter
: SG當然不用說
: 由我們的Flash獨挑大樑 而他的替補則不是今年才選進來的"廚師"
: 而有可能是Parker或Bell
: 沒錯 沒有看錯 這兩個簽進來要當PG的球員 實際上比較有可能放在SG的位置上
: 當Wade在場上的時候 他們兩個可以搭配Wade變成雙箭頭
: Parker會切入 Bell外線不錯
: 都剛好是熱火需要的後衛類型(要是能合體變成Mo Williams就好了)
: PG的部份
: 就由我們的白色希望Jwill加上Riley很欣賞的Quinn來分擔時間
: 必要的時候Parker和Bell也會來分擔Jwill的壓力
: (其實就是Quinn會繼續陪Cook當開特力)
: 簡單來說 陣容就是
: C :Shaq/Zo/*Doleac*
: PF:Haslem/Simien/(Walker)
: SF:Walker/Wright/'Penny'/'Slaughter'
: SG:Wade/Cook/(Bell)/(Parker)
: PG:Jwill/Bell/Parker/Quinn
: **的部份是有可能變成交易籌碼
: ''的部份是要等訓練營完才確定會不會留下來
: 如果真的拿Doleac去交易法國飛人的話
: 那我們的禁區會缺少第三中鋒 到時又要從自由市場中找個堪用的
: 那個時候我們的後場也會非常的完美 拼圖都找到了
我一直在思考，在這個版上要不要PO我以下這樣的文字。
想先問，這樣的補強，是大家希望看到的補強嗎？
現在Riley很明顯的，就是以Wade為核心做補強，
所以找了一堆後衛，選秀也搞了一個後衛，
明顯的就是想提升進攻的速度，製造快速的球風。
只是，有大歐的熱火，真的適合這個風格嗎？
不要說大歐啦，晨星、Walker、Payton等人真的可以在這個風格下生存嗎？
也許Riley是因為前年的Wade大成功，所以才想改換陣勢，
但這真的對「現在」的熱火好嗎？
版友可以思考一下，去年Wade跟大歐分開缺陣的時後，熱火隊的表現。
我想是有極大的差異的。
有大歐時，以inside out的方式打穩健球風，
不求快，但求節奏掌控，靠比對手穩定的進攻來贏球。
有Wade時，熱火打快節奏，靠快攻反擊打仗，
往往就是兩隊互比得分的速度，跟雙方砍將的準度。
我沒有說哪一種風格強或哪一種弱，強跟弱是用戰績來做衡量。
去年Wade's team並不夠完善，整個熱火隊的球員都還是O'neal's team，
所以今年就可以知道，到底哪一種風格比較厲害了！
但不管如何，照今年這樣補強，大歐的狀況大概會是歷年來最差的一年吧！
很可能連15P,8RB都沒有！
每場得分在8-15之間遊走，完全像個廢人狀態！
熱火還有一個問題，他有針對去年橫掃或害怕的球隊做出補強的動作嗎？
講白了，去年被公牛橫掃，Riley有想到什麼補強的辦法或措施嗎？
簽了一堆後衛，我們是輸在後衛不如對手嗎？
是籃板吧！！
要打EO，要打快攻，要的也是籃板吧！！！
去年內線已經很冏，今年完全沒補年輕有體能有速度內線，
是怎樣，打算靠6'8''的牙套男去拼公牛的Noah跟TT跟滷蛋嗎？
我還沒有提到班蛙呢！
我們的對手，已經不是前幾年的活塞了，很有可能是公牛、騎士等。
熱火有針對公牛做補強嗎？？？
唉，看到這樣的補強，跟今年的選秀，
我總有不好的預感，下個賽季又是讓人心碎的一季吧，
反正大歐、晨星、Wade、Payton、Riley都拿到戒指了，
也沒有人會在乎熱火的下個賽季了吧？
最後提一下，想要靠J-Will、Doleac or Walker去跟勇士換法國飛人，
我想大概是不可能的任務吧！
熱火迷們，不用肖想這種不合理的交易了。
我想以後看熱火的比賽，要變成以前看AI的比賽一樣，
欣賞Wade漂亮的切入就好，輸贏，who cares!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.164.52
※ 編輯: BlueSatan 來自: 59.124.164.52 (09/19 18:55)
推
09/19 18:58, , 1F
09/19 18:58, 1F
推
09/19 18:58, , 2F
09/19 18:58, 2F
推
09/19 18:59, , 3F
09/19 18:59, 3F
→
09/19 19:00, , 4F
09/19 19:00, 4F
噓
09/19 19:00, , 5F
09/19 19:00, 5F
→
09/19 19:09, , 6F
09/19 19:09, 6F
→
09/19 19:09, , 7F
09/19 19:09, 7F
推
09/19 19:29, , 8F
09/19 19:29, 8F
推
09/19 20:08, , 9F
09/19 20:08, 9F
→
09/19 20:08, , 10F
09/19 20:08, 10F
推
09/19 20:09, , 11F
09/19 20:09, 11F
→
09/19 20:22, , 12F
09/19 20:22, 12F
→
09/19 20:22, , 13F
09/19 20:22, 13F
→
09/19 20:24, , 14F
09/19 20:24, 14F
推
09/19 20:28, , 15F
09/19 20:28, 15F
推
09/19 20:45, , 16F
09/19 20:45, 16F
→
09/19 20:54, , 17F
09/19 20:54, 17F
→
09/19 20:55, , 18F
09/19 20:55, 18F
→
09/19 20:55, , 19F
09/19 20:55, 19F
推
09/19 20:58, , 20F
09/19 20:58, 20F
推
09/19 20:58, , 21F
09/19 20:58, 21F
→
09/19 20:59, , 22F
09/19 20:59, 22F
→
09/19 21:00, , 23F
09/19 21:00, 23F
推
09/19 21:01, , 24F
09/19 21:01, 24F
→
09/19 21:01, , 25F
09/19 21:01, 25F
→
09/19 21:02, , 26F
09/19 21:02, 26F
→
09/19 21:03, , 27F
09/19 21:03, 27F
→
09/19 21:03, , 28F
09/19 21:03, 28F
→
09/19 21:04, , 29F
09/19 21:04, 29F
→
09/19 21:05, , 30F
09/19 21:05, 30F
→
09/19 21:05, , 31F
09/19 21:05, 31F
→
09/19 21:06, , 32F
09/19 21:06, 32F
→
09/19 21:07, , 33F
09/19 21:07, 33F
→
09/19 21:08, , 34F
09/19 21:08, 34F
→
09/19 21:09, , 35F
09/19 21:09, 35F
討論串 (同標題文章)