[討論] 維基百科的張雨生條目

看板Metal_kids作者 (喧囂中的孤獨)時間15年前 (2009/02/16 15:36), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 3人參與, 最新討論串1/1
維基百科有介紹張雨生的網頁 網址:http://tinyurl.com/dya785 我想應該要加入醫生有幫雨生做過酒測沒有酒精反應 讓大家知道張雨生真的沒有喝酒 因為我不太會用維基百科 希望有高手可以幫忙去補充一下 大家如果覺得哪些地方需要改進的 可以推個文告知 希望大家一起幫忙寫 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.55.144.13 ※ 編輯: yku 來自: 64.55.144.13 (02/16 16:49)
推
02/16 17:05, , 1F
目前找不到可以引用的文獻，部落格的文章不知道能否引用
02/16 17:05, 1F
→
02/16 17:36, , 2F
關於酒測的相關報導有中時晚報：「由於救護時車內有酒味
02/16 17:36, 2F
→
02/16 17:36, , 3F
，初步研判可能事前曾經飲酒，不過在送醫時因情況危急，
02/16 17:36, 3F
→
02/16 17:37, , 4F
並未做酒精測試。」這應該是警方的部份，但沒有提到進到
02/16 17:37, 4F
→
02/16 17:37, , 5F
醫院後的情形，院方應該是先穩定病情，才做酒測的，那時
02/16 17:37, 5F
→
02/16 17:38, , 6F
肯定已過了截稿時間，因此沒有在第一時間被報導。
02/16 17:38, 6F
→
02/16 17:40, , 7F
但是就八卦板那位記者所言，院方很可能完全不打算對外公
02/16 17:40, 7F
→
02/16 17:40, , 8F
布結果，因此結果只有家屬或親近的人才知道，這個部分如
02/16 17:40, 8F
→
02/16 17:40, , 9F
果被報導出來（即使是現在）才方便被引用。
02/16 17:40, 9F
推
02/16 17:57, , 10F
我想條目上方的警告事項就是在說很多內容都沒有引用來源
02/16 17:57, 10F
→
02/16 17:58, , 11F
不過維基百科對引用來源的要求並沒有太嚴苛就是了！
02/16 17:58, 11F
→
02/16 22:23, , 12F
醫院不可能公布結果 這是病人隱私
02/16 22:23, 12F
→
02/16 22:52, , 13F
應該是不給看報告，但是醫師還是可以對媒體說吧？如真說
02/16 22:52, 13F
→
02/16 22:53, , 14F
記者先問了這個問題，然後醫師回答；還是說只是醫師不能
02/16 22:53, 14F
→
02/16 22:53, , 15F
主動告知這樣
02/16 22:53, 15F
推
02/17 16:09, , 16F
不可以對媒體說
02/17 16:09, 16F
→
02/17 16:10, , 17F
情況類似先前台中市長的病例被公開那樣吧，有違醫師道
02/17 16:10, 17F
→
02/17 16:10, , 18F
德
02/17 16:10, 18F
推
02/17 16:52, , 19F
那像寶哥這件事，家屬去問醫師相關問題，剛好有記者在旁
02/17 16:52, 19F
→
02/17 16:52, , 20F
邊，應該是沒有任何問題的囉？
02/17 16:52, 20F
‣ 更多 yku 的文章
文章代碼(AID): #19cHTpvg (Metal_kids)