討論串[討論] 我有一個想法
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者liang691206 (liang691206)時間12年前 (2013/11/23 01:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 合法的性交易嗎?. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111109/33802630/. 台灣早就合法化了阿...只是要有公家認證和管理阿. 你還
(還有3個字)

推噓9(9推 0噓 0→)留言9則,0人參與, 最新作者ayakigirl (Dear Jane)時間12年前 (2013/11/23 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊邏輯有問題。. 並不是因為沒有保險套才立法規定一夫一妻制的,. 一夫一妻制也不依傍著保險套的發明而立。. 性交並不是一種職業,而是一種行為。. 我想你要表達的是性交易。. 如果你有多讀點書,就會知道至少從中國宋代開始,古人就有避孕的觀念。. 況且,以前人不避孕不代表他們不追求性交的快樂,不然怎麼
(還有1162個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者uwmtsa (補刀)時間12年前 (2013/11/23 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實台灣的性關係已經很開放了. 很多地方可能早就超歐趕美. 先不講婚後. 婚前基本上就是愛怎麼幹就怎麼幹. 你要幹男幹女多人混戰,只要找到同好,也沒人管你. 只差毒品跟嫖妓沒開放,愛玩的人還是有辦法,也不會太困難. 而婚姻的開放也是可見的. 通姦除罪化的討論沒有停過. 現在正熱的同性婚姻與多元家庭也
(還有176個字)

推噓0(9推 9噓 12→)留言30則,0人參與, 最新作者zs71928 (中肯之王)時間12年前 (2013/11/23 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一個問題. 為什麼以前認為性是要有所限制的. 答案很簡單. 因為防止人口數過多. 但為什麼在現代. 性還是要被限制住的. 以前沒有保險套所以嚴格立法一夫一妻是很合理的. 因為防止濫交生下後代. 但現在有了保險套. 為什麼大家對性還停留在舊觀念?. 我有一個能完全提升人民福祉的想法. 就是學日本把性
(還有1829個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁