Re: [閒聊] 如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務嗎?

看板MenTalk作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間3年前 (2022/10/16 13:30)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串3/13 (看更多)

※ 引述《cola330 (cola)》之銘言： : 你要站在國家的立場去想 : 以一個國家長遠規劃來說生育率這麼低 : 人口會減少而且老人比率會增加這個對於國家發展是很不利的 : （至於為何不利請自己google）這個我早就知道了你說的是勞動力缺失的問題因為青年勞動力缺失導致老年人領社福退休金卻沒有年輕人工作繳社幅退休金造成財政缺口但這問題很好解決只要引進外來工作人口就好譬如說全面開放國外人口自由來台工作國外工作人口 VS 本國人民生育製造人口哪個比較好呢? 我來分析一下國外工作人口: 成年人一來就工作工作就繳稅有效解決勞動人口,社福,退休金等問題且因為是工作人口而非沒有工作的人不太容易成為治安問題(相反的例子如未成年人8+9受黑道吸收去殺人放火，但因為未成年有無敵條款保護管束一下就放出來繼續橫行霸道造成治安問題) 國外工作人口只要犯罪就關完把他遣返不得入境就一勞永逸了也不會向8+9那樣一直放出來犯罪造成治安問題國內生育製造人口:必須負擔成長到工作前所有教育醫療補助到長大到18歲(甚至22歲才大學畢業工作) 這約20年來都是沒有繳稅消耗社福的狀態靠這方式解決勞動問題有兩大缺點第一遠水救不了近火: 現在生育20年後才能開始繳社福且20年來小孩教育醫療都是在消耗社福補助的狀態可能社福稱不了20年就倒了第二無法保證生育製造人口不會成長為8+9或沒有工作消耗社福的人生育製造的人口有可能成為8+9造成治安問題不繳稅也不工作然後常常消耗社會資源進出看守所長大到20歲也可能因為生理或心理問題無法工作長期領社會補助生活也就是說無法保證生育製造人口長大真的能貢獻人力補上社福在我看來引進外來工作人口遠比用生育製造人口好處多且考慮現實台灣目前的處境已經是遠水救不了近火 20年內社福必倒差不多可以放棄靠鼓勵生育來補社幅大洞這種春秋大夢了 : 想增加生育那多補助一些我是覺得還可以接受阿 : 以我剛剛生完小孩的經驗來說像我是完全沒後援夫妻都有工作 : 要找托嬰托嬰外還是造成我們夫妻很大的負擔但為了小孩還是覺得值的 : （這看人我家人就很多人不想生）你不是資本家吧? 你的小孩很大機率也不會是資本家就只能當資本家的奴隸一輩子努力工作讓資本家過上舒服的生活哲學家叔本華曾說過人生的痛苦多於快樂也許你的小孩不想出生 : 像我們夫妻又卡到所得稅20％所以沒補助每個月托嬰就噴三萬 : 一罐奶粉1680 尿布等等開支就算有補助一個月8500是能幫多少？ : 也是一個心意而已這筆錢是給想生的人一點鼓勵而已在我看來政府根本沒必要鼓勵生育因為引進外來工作人口的好處遠多於生育人口 : 不想生的人不會因為這筆錢生啦 : ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言： : : 如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務嗎? : : 依照台灣地區法律是有所謂的遺棄小孩的犯罪 : : 所以把小孩餓死父母是犯罪 : : 可以推論說如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務吧? : : 可是現在卻出現所謂的生育補助 : : 這就令人費解了 : : 生育補助是補助哪些受眾? : : 有幾種可能 : : 0. 養不起小孩的人 : : 如果是養不起小孩的人領到生育補助可能就養得起了 : 你想太多了養不起的人多八千五就養的起？當過兵就知道有些低端家庭真的是這樣養的跟養狗差不多 : : 這是社會幫助弱勢的概念 : : 但會因此讓原本養不起小孩的人想生小孩嗎? : : 退萬步言即使為真讓養不起小孩的人改成想生小孩 : : 對小孩的人生是好的嗎? : : 1. 原本就養得起小孩的人 : : 如果原本就養得起小孩那就步是社會弱勢了吧 : 這個社會不是兩極化很多卡在兩個極端中間的 : 這筆錢的確可以協助想生小孩的人 : 至少是一份心意 : : 讓原本養得起小孩的人多領錢 : : 只是將養小孩的人的成本轉嫁到外面 : : 違反 "如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務" : : 這個責任與義務被轉嫁到外部了 : : 可以說是巨嬰行為 : : 你生小孩別人負責 : : 總而言之生育補助是很奇怪的事情 : 我就想問你一句話？你稅是繳多少？ : 每次我聽到有人直接啥小補助的我都很好奇是繳多少錢 : : 實在是讓我不能理解 : : 一職以來都不能理解不用私信我了啦我不在台灣工作自然不用繳台灣稅所以繳稅為0 我只是以邏輯來分析生育補助是很奇怪的一件事情大家就事論事而已個人繳多少稅與這件事無關 --

→

Eriri

05/05 04:30,

05/05 04:30

→

c*typort

05/05 06:56,

05/05 06:56

→

c*typort

05/05 06:58,

05/05 06:58