Re: [抒發] 這版沒人要鳥我了嗎消失

看板MenTalk作者時間5年前 (2019/04/09 17:07), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 43→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串8/28 (看更多)
※ 引述《kittor ()》之銘言： : 如題，是我發的都是廢文嗎，發現都沒人要留言了耶 : 還是我需要永久退板了? : 或是放棄ptt? 你們這樣都不理 會不會去別板說這邊都小圈圈 只顧自己發言這樣 都不推文討論0.0 你們這些小圈圈可不可以寬容友善包容呢？ 我第一次 看到發文沒人理 然後還發問這樣的 這年頭 當板友原來還不能視而不見留個清靜 還得顧慮發文者心情這樣QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.184.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1554800849.A.4B6.html
推
04/09 17:07, , 1F
閱
04/09 17:07, 1F
→
04/09 17:07, , 2F
以後要這樣推XD
04/09 17:07, 2F
我發現我還會回y姐的說0.0 ※ 編輯: claymath (42.73.184.34), 04/09/2019 17:09:28
推
04/09 17:10, , 3F
兇爆
04/09 17:10, 3F
→
04/09 17:11, , 4F
這是我知道的克數沒錯
04/09 17:11, 4F
推
04/09 17:12, , 5F
推文者還要得他的意。你的推文不必留 可以左轉（？？？
04/09 17:12, 5F
→
04/09 17:13, , 6F
我記得他以前有說過來這裡發文只是抒發 有沒有人回他根
04/09 17:13, 6F
→
04/09 17:13, , 7F
本不鳥 啊現在咧 挖草咧
04/09 17:13, 7F
→
04/09 17:14, , 8F
在一兩個地方黑了沒關係，還有很多板可以黑 哈哈
04/09 17:14, 8F
推
04/09 17:15, , 9F
哈哈哈
04/09 17:15, 9F
→
04/09 17:15, , 10F
可能..他想要互相傷害
04/09 17:15, 10F
推
04/09 17:16, , 11F
還得顧慮發文者心情QQ
04/09 17:16, 11F
→
04/09 18:02, , 12F
有些我選的是閒聊吧
04/09 18:02, 12F
→
04/09 18:22, , 13F
所以你的疑問是大家都不留言嗎？ 你是不是覺得我們排擠
04/09 18:22, 13F
→
04/09 18:22, , 14F
你??
04/09 18:22, 14F
→
04/09 19:52, , 15F
欸你知道那個分類有時候沒什麼用…
04/09 19:52, 15F
→
04/09 19:53, , 16F
分類已變成參考...
04/09 19:53, 16F
→
04/09 19:58, , 17F
說真的我都沒注意文章標題是用什麼分類
04/09 19:58, 17F
→
04/09 19:59, , 18F
所以都不能是好奇很剛好的留言都留不到我的文，然後是其他
04/09 19:59, 18F
→
04/09 19:59, , 19F
的人有被留言
04/09 19:59, 19F
推
04/09 20:00, , 20F
你表達給別人的感覺不是好奇，是執著
04/09 20:00, 20F
→
04/09 20:00, , 21F
那算了，反正我太著重選項
04/09 20:00, 21F
→
04/09 20:01, , 22F
ok
04/09 20:01, 22F
→
04/09 20:01, , 23F
沒人願意去留言還被發文者酸 又不是賈霸太閑
04/09 20:01, 23F
推
04/09 20:04, , 24F
對不起...kittor 你的推文的意思是說
04/09 20:04, 24F
→
04/09 20:04, , 25F
你只是好奇別人沒來你這留言難道不可以？
04/09 20:04, 25F
→
04/09 20:05, , 26F
還有你太著重分類選項，是嗎？
04/09 20:05, 26F
→
04/09 20:05, , 27F
就只是發現我的文沒人回了，問一下又錯了?
04/09 20:05, 27F
→
04/09 20:05, , 28F
如果我猜錯麻煩說一下w
04/09 20:05, 28F
→
04/09 20:06, , 29F
好喔，我猜對惹～嘛......大家也給你他們的想法
04/09 20:06, 29F
→
04/09 20:06, , 30F
給你參考///
04/09 20:06, 30F
→
04/09 20:07, , 31F
那為什麼給我的感覺又是酸呢?不是想法嗎?
04/09 20:07, 31F
→
04/09 20:07, , 32F
所以是不想直接點出什麼是嗎
04/09 20:07, 32F
推
04/09 20:08, , 33F
酸也是想法的一種（茶）不是每個留言都會是友善的
04/09 20:08, 33F
→
04/09 20:08, , 34F
我覺得他們講的很直接（汗
04/09 20:08, 34F
→
04/09 20:08, , 35F
如果是看不懂，或是認為回不了什麼，那就字面敘述就可以吧
04/09 20:08, 35F
→
04/09 20:08, , 36F
妳看我最原始的問文，有幾個人說出來的
04/09 20:08, 36F
→
04/09 20:09, , 37F
有些人是照你說的回應，但他們表示你回的很不友善（？
04/09 20:09, 37F
→
04/09 20:09, , 38F
不是每個留言都友善，所以是我先不友善?
04/09 20:09, 38F
→
04/09 20:10, , 39F
1. 酸民留言大多酸酸的。2. 看不懂的人會容易眼酸
04/09 20:10, 39F
→
04/09 20:10, , 40F
無所謂了，反正不友善就是被認為不友善，不需要有分別
04/09 20:10, 40F
→
04/09 20:12, , 41F
你沒錯 是我們的錯
04/09 20:12, 41F
推
04/09 20:13, , 42F
如果你表達出來的語句容易讓人看懂，我相信友善溝通的人
04/09 20:13, 42F
→
04/09 20:13, , 43F
會變多喔
04/09 20:13, 43F
噓
04/09 20:13, , 44F
ㄇㄉ克樹都你辣 罰請客 我等下到你家
04/09 20:13, 44F
→
04/09 20:20, , 45F
cla最好你一個人的意見可以代表男板其他人的意見
04/09 20:20, 45F
→
04/09 20:27, , 46F
是我們的錯 是我們對不起你 讓你感覺不舒服 嗚嗚嗚
04/09 20:27, 46F
→
04/09 20:34, , 47F
不用說這麼無聊的客套話，對我來說沒有意義
04/09 20:34, 47F
推
04/09 20:35, , 48F
kittor他沒有在客套......他是在酸你@@ 說反話諷刺的意
04/09 20:35, 48F
→
04/09 20:36, , 49F
我就說是無聊的客套話了嗎，那不可以是諷刺??
04/09 20:36, 49F
→
04/09 20:36, , 50F
不
04/09 20:36, 50F
→
04/09 20:36, , 51F
不
04/09 20:36, 51F
→
04/09 20:38, , 52F
好喔我們對客套的使用方式和解讀不太一樣w 客套對我來說
04/09 20:38, 52F
→
04/09 20:38, , 53F
是善意的
04/09 20:38, 53F
→
04/09 20:39, , 54F
說者的客套是一回事，聽者認知的客套是另一回事
04/09 20:39, 54F
‣ 更多 claymath 的文章
文章代碼(AID): #1Sh63HIs (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 claymath 的文章
文章代碼(AID): #1Sh63HIs (MenTalk)