[抒發] 連本科系的產業都不想鳥我

看板MenTalk作者時間5年前 (2019/03/18 11:05), 5年前編輯推噓5(6推 1噓 43→)
留言50則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
反正已經好一段時間了，連自身科系別的公司行號都不太想鳥我 不然唯一的就是也在晃點我 我是有這麼特別就對了? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.162.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1552878349.A.953.html
→
03/18 11:29, 5年前 , 1F
特別的相反是什麼
03/18 11:29, 1F
→
03/18 11:45, 5年前 , 2F
''上帝為你關閉一扇，必會爲你開啟另一扇''
03/18 11:45, 2F
→
03/18 11:47, 5年前 , 3F
不特別
03/18 11:47, 3F
= =? ※ 編輯: kittor (111.248.169.5), 03/18/2019 12:20:10
推
03/18 12:24, 5年前 , 4F
上帝為你關閉一扇窗，也會記得關起另一扇
03/18 12:24, 4F
→
03/18 12:33, 5年前 , 5F
其實我覺得你關掉ptt說不定求職會順利些...
03/18 12:33, 5F
我在這裡和到其他公司的想法都不比以往輕浮隨便了 而且我沒有在網路上的另一種人格，如此而已 ※ 編輯: kittor (111.248.169.5), 03/18/2019 12:34:33
噓
03/18 12:34, 5年前 , 6F
？？？？？
03/18 12:34, 6F
我寫的只有國字 ※ 編輯: kittor (111.248.169.5), 03/18/2019 12:34:57
→
03/18 12:38, 5年前 , 7F
早上我當伴娘的新娘好友打電話來,我還邀請她看了一下這邊推
03/18 12:38, 7F
→
03/18 12:38, 5年前 , 8F
文的內容,她說我這麼有才的人力氣用在ptt實在太浪費,叫我趕
03/18 12:38, 8F
→
03/18 12:38, 5年前 , 9F
快忙自己手邊的事,與你共勉~
03/18 12:38, 9F
講得好像我都掛在這，然後沒在投履歷一樣= = 難道我得要分分秒秒看著人力銀行的更新嗎= = ※ 編輯: kittor (111.248.169.5), 03/18/2019 12:39:29
→
03/18 12:39, 5年前 , 10F
才華力氣要用對地方~
03/18 12:39, 10F
也是啦 ※ 編輯: kittor (111.248.169.5), 03/18/2019 12:40:06
→
03/18 12:41, 5年前 , 11F
我是覺得 如果不了解這裡的狀況就隨意評論 並不是一
03/18 12:41, 11F
→
03/18 12:41, 5年前 , 12F
件好事
03/18 12:41, 12F
→
03/18 12:45, 5年前 , 13F
特別 科科
03/18 12:45, 13F
→
03/18 12:49, 5年前 , 14F
原po靜候佳音就是了,等待通知的時間本來就可能煩燥.
03/18 12:49, 14F
已經在拜linkedin大神了 ※ 編輯: kittor (111.248.169.5), 03/18/2019 12:49:51
→
03/18 12:49, 5年前 , 15F
我現實與朋友聊的不是男板,是整個網路論壇,沒有針對板,她說
03/18 12:49, 15F
→
03/18 12:49, 5年前 , 16F
我有才也不是推文爭論的事情,她只覺得我有更重要的事要忙而
03/18 12:49, 16F
→
03/18 12:49, 5年前 , 17F
已,執念深的人...很多...特地po文影射,可見多麼有時間琢磨~
03/18 12:49, 17F
→
03/18 12:55, 5年前 , 18F
人無執念不為人 人無執念非為人 人無執念或為人 人無
03/18 12:55, 18F
→
03/18 12:55, 5年前 , 19F
執念妄為人
03/18 12:55, 19F
→
03/18 12:55, 5年前 , 20F
人無執念可為人 我們，都是人
03/18 12:55, 20F
推
03/18 13:18, 5年前 , 21F
可能你離開本行太久 在說印象中你的求職經歷也是被取代
03/18 13:18, 21F
→
03/18 13:19, 5年前 , 22F
的助理之類的 年紀和經驗來說不是很吃香 如果你還有時間
03/18 13:19, 22F
→
03/18 13:20, 5年前 , 23F
建議檢視是否要再增加幾張證照或認證幫自己履歷表加分
03/18 13:20, 23F
推
03/18 13:37, 5年前 , 24F
要不然可以考慮本行相關連的上下游鏈說不定有機會
03/18 13:37, 24F
很抱歉的是，增加證照或認證的作法我當然知道，只不過我認為擁有後的結果 只是便宜了對方，一個很簡單的原因就是，"很多人都是這麼做" ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 16:48:35
→
03/18 16:49, 5年前 , 25F
別人有你沒有 那為什麼要找你面試？
03/18 16:49, 25F
別人有我也有，為什麼要找我面試，更何況，他還是可以依此找要求薪資較少的人 不是嗎，反正這樣的人多的是嘛，不是嗎? ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 16:50:49
→
03/18 16:51, 5年前 , 26F
所以你要求薪資比較低？
03/18 16:51, 26F
低是建立在對方的想法上的..... 從我的前一份工作我就全抓出了台灣資方的薪資和行事論點在哪了 只能說，能不要為別人工作還真的能算是正解 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 16:52:16 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 16:53:51
推
03/18 16:53, 5年前 , 27F
但..你要站在資方的角度來看 barbarian講得很白阿 你沒
03/18 16:53, 27F
沒有站在資方角度看，是哪來的便宜對方?? ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 16:54:17
→
03/18 16:54, 5年前 , 28F
有和別人一樣的條件 你在人事第一輪就被踢掉了 很多人
03/18 16:54, 28F
→
03/18 16:55, 5年前 , 29F
有這些加分條件所以才會被認可 OK 最少在某部份他有證
03/18 16:55, 29F
→
03/18 16:55, 5年前 , 30F
明他自己所以他才會有可能在往下面競爭下去
03/18 16:55, 30F
找一下標題"上海"，我寫的文 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 16:56:17
→
03/18 16:57, 5年前 , 31F
看了 和這個關連性= =??
03/18 16:57, 31F
他發現的我也是沒有你所謂的要有加分的條件 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 16:57:48
→
03/18 16:57, 5年前 , 32F
崇拜你 然後呢？口惠誰都會給 實質上的東西呢？
03/18 16:57, 32F
我的文是寫他崇拜我? ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 16:58:12
→
03/18 16:58, 5年前 , 33F
那很好阿 那麼你就去找他找工作 這樣不是很好嗎?
03/18 16:58, 33F
好啊，我現在就在找去上海的啊 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 16:59:03
→
03/18 16:59, 5年前 , 34F
OK
03/18 16:59, 34F
→
03/18 16:59, 5年前 , 35F
看得起你的 然後呢？口惠誰都會給實質上的東西呢？
03/18 16:59, 35F
我也只是說到他看得起我，所以在我沒有露臉給他看的狀況下 他認識我了?? 而且還沒有m大提的台灣這裡該有的加分條件耶 他瘋了? ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:00:42
→
03/18 16:59, 5年前 , 36F
你加油XDD
03/18 16:59, 36F
你推文的邏輯下，這句中文不錯 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:01:09 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:01:21
推
03/18 17:02, 5年前 , 37F
他沒有瘋 他怎麼會瘋 他有花錢在你身上? 他有三番兩次求
03/18 17:02, 37F
就算如此，最一開始可不是我找上他的 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:03:04
→
03/18 17:03, 5年前 , 38F
材若渴得大費周章飛來找你? 他沒有任何損失 見個人他有
03/18 17:03, 38F
→
03/18 17:03, 5年前 , 39F
甚麼損失 ?
03/18 17:03, 39F
我想我指的是，我也不覺得我哪裡夠格了，可以被這樣的ceo直接聯絡 最一開始被找上的契機是"我的履歷" 所以他瘋了嗎? ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:04:46
→
03/18 17:04, 5年前 , 40F
我不了解你那滿滿的負面意念是? 我和b大最少都是用客觀
03/18 17:04, 40F
你要不要把你推文所提的和我履歷中沒有的和被對方這樣看見而有所謂的口惠的 相對性來比較一下? ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:05:28
→
03/18 17:05, 5年前 , 41F
的角度在和你討論 如果你覺得我說的加分條件不是一個正
03/18 17:05, 41F
回看更之前我的回應就好 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:06:04
→
03/18 17:06, 5年前 , 42F
常的社會環境之下的挑人條件 你可以直說 但實際上這是
03/18 17:06, 42F
還是那個問題，他瘋了嗎? 如果你認為履歷上要有加分條件的話 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:06:54
→
03/18 17:06, 5年前 , 43F
口惠我說的 跟M大可沒關係 你別亂塞XD
03/18 17:06, 43F
就算沒有口惠，他找上我是事實
→
03/18 17:06, 5年前 , 44F
所有人資人事都會做的事情 我不懂你為何要一直反駁這點
03/18 17:06, 44F
我不管人資啊，我不就說不想便宜對方嗎? ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:07:22 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:08:49
推
03/18 17:10, 5年前 , 45F
我認為履歷上的加分條件是正常一個公司的挑人的過程
03/18 17:10, 45F
也是 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:10:42
→
03/18 17:10, 5年前 , 46F
我敢保證絕大部分的公司都是這樣做 如果你覺得你可以跳
03/18 17:10, 46F
→
03/18 17:11, 5年前 , 47F
過這個過程 那也很好 但你沒必要拿OK 你可能是那5% 10%
03/18 17:11, 47F
→
03/18 17:12, 5年前 , 48F
很有潛力或是很幸運的人 一直拿來講 我不是來和你爭論的
03/18 17:12, 48F
還是那個面向，在我只秀出沒有加分條件和不露臉的履歷，為什麼能吸引到那個層 級的人和我聯絡，我想，我那篇文寫的是他看得起我 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:13:53
→
03/18 17:12, 5年前 , 49F
我是出於善意 給你我的看法和意見的
03/18 17:12, 49F
→
03/18 17:13, 5年前 , 50F
最後 你想去上海就去 去闖闖 我祝福你
03/18 17:13, 50F
已投遞 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:14:13 ※ 編輯: kittor (111.248.173.3), 03/18/2019 17:15:18
‣ 更多 kittor 的文章
文章代碼(AID): #1SZmiDbJ (MenTalk)